Actividades culturales

Mentidero de Madrid en TV

2012-01-21T21:56:00.000+01:00

Queridos amigos: Os enlazo un breve reportaje que ha realizado Luis Azanza para Telemadrid, Diario de la noche, el pasado 19-1-2012.
Va sobre mi último libro "Mentidero de Madrid" que acabo de publicar el Editorial Rilke y que dedica a casi 100 calles madrileñas otros tantos poemas, además de bastantes prosas (tipo nota) con historias, leyendas y curiosidades.
Ojalá lo disfrutéis.

Nota: Algunos de mis amigos de izquierdas han manifestado su disgusto porque esto salga en Telemadrid, una TV gobernada por la derecha. Debieran preguntarse por qué lo hace y aceptar el mérito de que se preocupen alguna vez por la poesía mientras otras televisiones no lo hacen en absoluto. Yo agradezco a Luis Azanza que lo haya realizado y a Ana Samboal, la directora del programa, que lo propicie y lo apoye. La cultura y la poesía están más allá de las ideologías.

Datos sobre el libro MENTIDERO DE MADRID, y cómo conseguirlo. PINCHAR AQUÍ

NOS ENGAÑAN DICIENDO QUE HAY QUE AJUSTARSE

2011-12-31T01:24:00.001+01:00

Un ejemplo más de las mentiras con las que nos engañan, de las trampas en las que no paramos de caer, de la desvergüenza que tienen recortando siempre y sobre todo por abajo y sin recortar de algunos sitios que sí empezarían a arreglar el problema sin aumentar el paro y sin destruir la poca capacidad adquisitiva que nos queda (tanto ir a sus propios intereses, se van a quedar sin clientes)

VA LA CUESTIÓN:

¿POR QUÉ LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASÍ NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES.....?

¿CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR A HACIENDA?.

CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLÓN DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.000 EUROS,.....SERÍA:
1.000.000 x 200.000 = 200.000.000.000 MILL. x 7% = 14.000.000.000 MILLONES ............

¡¡¡¡¡Y NADIE DICE NI MU !!!! ¿POR QUÉ?

SI RAJOY DICE QUE TENEMOS QUE AHORRAR 16.000.000.000 MILLONES DE EUROS, YA ME DIRÉIS DE DÓNDE PUEDE SALIR GRAN PARTE DE ESE AHORRO ¿O NO EMPIEZA A ESTAR CLARO?

Añadimos a eso una auténtica lucha contra el fraude fiscal increíblemente alto en este país y ejercido en las mayores cantidades por las mayores fortunas, el recorte en el increíble gasto superfluo que genera la duplicidad de cargos políticos, los lujos, los privilegios fiscales de diputados, etc. ¡Y YA ESTÁ!

¡PUES NO! A LOS BANQUEROS NI TOCARLOS... que son los que mantienen a los partidos... A LOS POLÍTICOS SÓLO SE LES TODA UN POQUITO para que parezca que dan ejemplo, A LAS GRANDES FORTUNAS... Ojo, no vayan a enfadarse...

Los poderes de este país son sencillamente repugnantes.

LIBRO SOBRE MADRID (poesía +historia)

2011-12-22T11:22:00.003+01:00

Amigos: Acabo de publicar el libro que llevaba bastante tiempo preparando. Se llama MENTIDERO DE MADRID
Cerca de 100 calles madrileñas dan pie a otros tantos poemas y a una serie de prosas con anécdotas, historias, leyendas y curiosidades de esta ciudad.

Para ver algunos poemas de muestra, PINCHAR AQUÍ

Os agradeceré que lo difundáis porque es un libro en el que he volcado mucho entusiasmo, mucho amor, mucho trabajo.
Puede ser un buen regalo para mucha gente que vive, sufre o disfruta en esta Villa y corte.
Gracias a todos.

ISBN-13: 978-84-84939691-0-3

Editorial: Ediciones Rilke 2011

http://www.edicionesrilke.com

158 pgs. 12 €

PARA ADQUIRIRLO

Librería Merced, C/ Libreros, 5, Junto a Gran Vía (915 316 878)

EDITORIAL LIBRERIA FENIX - CALLE CASTELLANA, 45 (913 199 346)

http://www.libreriacastellana45.com/editorial-fenix/

Librería Fuencarral – C/Ntra Señora de Valverde 21 (Barrio de Fuencarral)

Información en Editorial Rilke: 91 3453817

Página de la librería GEPA (Grupo Editorial Pérez-Ayala) en Internet.

http://gepa.es/index.php/ediciones-rilke/mentidero-de-madrid-enrique-gracia-trinidad.html

Página de la Librería webSite, en Internet.

http://libreria.ws/poesia/120-mentidero-de-madrid-.html

En cualquier librería dando la referencia del editor o el ISBN (lo encargan sobre pedido)

Prepararé una presentación pública durante el primer trimestre del año. Os avisaré.

MÁS VERGÜENZA NACIONAL

2011-12-15T02:21:00.003+01:00

Aunque la disposición aparecida en el BOE es de 2009, no se nos olvide que la crisis ya tenía los dientes clavados en nuestras costillas, aunque el gobierno de entonces dijera que nones (o no sabían o mentían con descaro... tanto da)
La disposición es la de conceder una subvención de 7.000.000 de euros --¡siete millones!--, del Ministerio de Ciencia e innovación, al proyecto Basque Culinary Center, en manos de los cocineros Arzac, Arguiñano,Subijana, Berasategui, Aduriz, Atxa y Arbelaiz... con una fundación de por medio y todo eso.

Este es el enlace del BOE (obsérvese además la verborrea oficial de la disposición para justificar semejante despropósito)
<http://www.boe.es/boe/dias/2009/10/31/pdfs/BOE-A-2009-17246.pdf>

Como lo habéis leído: 7 millones de eurazos a los cocineros que más ganan en este país, para que se dediquen a investigar en esas cositas monas que ellos hacen...
¿Que dan mucho prestigio a la cocina española en el mundo? Pues vale, lo que quieran, pero en el fondo es dar dinero a los ricos, mientras el resto del personal seguimos apretándonos el cinturón hasta sacar la lengua y no nos llega con los habituales sueldo miserables para comprar una ración de aceitunas en los restaurantes de estos individuos.

Un país donde hace bien poco han cerrado centros de investigación contra el cáncer, dejando más de un centenar de investigadores en la calle porque no hay dinero, un país donde la investigación científica y cultural está poco menos que pidiendo limosna para poder, no ya hacer lo que sabe sino sobrevivir... Un país que, en la cultura, por ejemplo, se permite el lujo de tener un teatro de la ópera en la capital en el que apenas se pone ópera pero sí se le da al cantante Bisbal para que de un concierto... Un país en el que no paran los recortes por abajo, mientras el mercado de objetos de lujo ha subido el 26% en el último recuento de 2011... Un país que ayuda a los bancos, y, por lo visto, a los cocineros más ricos, mientras, recorta en becas, sanidad, asistencia social, educación... y deja a la gente sin trabajo, sin vivienda y sin esperanza. Un país que... mejor no sigo porque se me cae la cara de vergüenza ajena...

¡Un país de mierda que está a punto de irse allí mismo!
¡Y que aquí no se reacciones de una vez por todas!
¡Y que aquí haya aún mucho listo imbécil que llama incautos, descerebrados y lo que se tercie a la gente del 15 M que no son más que la conciencia, harta de basura, que la mayoría siente pero que oculta por conformismo, miedo o complicidad!

Tenemos la mierda que nos merecemos.
Como escribió el poeta Rafael Montesinos: "Yo no sé como Dios no salta un día"... Claro que si nosotros tampoco saltamos... pues por qué va a saltar él.

PUES NO ES NADA NUEVO

2011-12-04T20:11:00.001+01:00

No me parece que sea nada nuevo todo esto de que el señor Urdangarín ande teniendo capital en bancos fuera de España y que pueda verse acusado de chanchullos económicos que lleguen a constituir delito si se demuestran. De momento son sólo acusaciones. Veremos en qué para todo.

Digo que nada nuevo al menos en lo que al entorno de la Familia Real española se refiere. Cuando hablo de Familia Real no me refiero sólo a la actual sino a toda la familia Borbón, desde sus comienzos. Al menos de esta familia, se pueden echar cuentas desde su llegada a España con Felipe V.

Nada nuevo porque está claro que a lo largo del tiempo, cada vez que este país ha puesto a los Borbones de patitas en la frontera, en concreto dos veces --Isabel II y Alfonso XIII--, se ha comprobado que nunca se fueron precisamente con lo puesto, sino que siguieron manteniendo en sus distintos exilios auténticas fortunas que evidentemente no se llevaron en las maletas.

Está claro que el cargo de Rey tiene sus ventajas. No solamente es hereditario, con lo que no tienen que competir democráticamente por el puesto sino que proporciona, por las vías que sean, pingües beneficios. A lo mejor no se trata más que de donativos y generosidades de los monárquicos a ultranza, que todo podría ser...

Por mucho que el actual monarca español haga declaración de la renta, sigue sin conocerse su patrimonio real (nunca mejor dicho). Lo tradicional en este ámbito es la oscuridad y el secretismo. Demasiada oscuridad que hace sospechar lo peor. ¿Alguien tirará de la manta para saber si todo lo que hay debajo es legal y honrado, o seguiremos con la manta bien arrebujada?

Hoy le toca al yerno --ya veremos si a la hija le salpica-- el feo asunto de que se le aireen los trapos sucios. Si se le demuestra fuga de capitales y otros delitos la cosa se va a poner realmente seria porque la siguiente pregunta es: ¿Y el Rey y el resto de la familia? ¿Tienen todo su dinero y sus posesiones en línea de revista con luz y taquígrafos o hay por ahí dinerillos en bancos del extranjero y otros negocios no confesados? ¿Hacen como tantos otros ricos defraudadores de este país que aseguran sus fortunas en paraísos fiscales mientras se llenan la boca de amor a España?

¿Ocurrirá como con Alfonso XIII que llegó a estar implicado, en su momento, en asuntos no muy claros como las carreras ilegales de galgos en España; y del que se sabe que tenía muchos millones en bancos extranjeros? ¿Ocurrirá como con Isabel II que estando de vacaciones, se vio obligada a salir "con lo puesto" y anduvo dándose la gran vida, de fiesta en fiesta, en su palacio de París, y otras austeras actividades "solidarias" con su país al que tanto decía querer? ¿Ocurrirá como en los oscuros negocios con el tendido de los trenes o el mantenimiento de los últimos esclavos (por citar sólo un par de ejemplos) en los que la realeza española no parece que estuviera precisamente ausente?

Ningún monarca o gobernante que haya tenido que abandonar su país lo ha hecho con las manos vacías. Esa es la auténtica verdad. Todos estaban forrados y con mayores o menores fortunas colocadas en el extranjero, eludiendo la fiscalidad de sus países y defraudando a sus gobernados; casi todos pudieron disfrutar de sus "ahorros" sin apenas detrimento.

Lo dicho: como sigan tirando de la manta, quién sabe dónde se podría llegar.

Todos unidos es mejor

2011-09-11T13:46:00.003+02:00

Esta ilustración de pseudovaciles & vacilations, en facebook, es la imagen más ilustrativa que he encontrado últimamente.
Estamos en el reino de Jauja para los poderosos, para los explotadores, para los inmorales, para los "peces grandes" en definitiva. Abren la boca y todos los pececillos minúsculos salen huyendo desorganizados, amedrentados...
Pero, de repente, las cosas empiezan a cambiar. Los pececillos, nosotros, "los de abajo" los permanentemente acosados, nos tomamos en serio la fuerza que nos proporciona el estar unidos y contraatacamos organizados, en formación, decididos.

No sé si es del todo cierto pero es el camino.
Aún quedan demasiados pececillos temerosos, engañados por el sistema depredador, convertidos por su propio miedo en cebo, carnaza, carne de cañon, clientes de la "voz de su amo". Aún hay muchos desinformados que piensan que los peces grandes velan por sus intereses, los representan en las instituciones y van a hacer lo mejor para todos.
Rigurosamente falso: Quienes detentan el poder se preocupan sobre todo de sus propios intereses, de su supervivencia como depredadores, de sus prebendas, de sus privilegios... el bien común sólo está al final de su lista de preferencias.
Todos unidos somos capaces de hacer frente a este estado de cosas, pero todos; mientras queden estómagos agradecidos por cuatro migajas o temerosos de perder el tren de vida en el que sólo viajan apiñados en el vagón de cola, como ganado, se estará tolerando la injusticia y permitiendo desigualdades criminales; diría más: se estará ejerciendo una complicidad malsana.
Recuerdo la frase de Lincoln, "Se puede engañar a alguno todo el tiempo, a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".

No dejemos que nos engañen con más promesas para el futuro, con programas electorales que siempre se incumplen, con sugerencias o imposiciones de austeridad, más drásticas y reales cuanto más abajo se está. Que no nos mientan con la moralidad aparente, con la hipocresía de siempre, con las palabras de los que engañan por sistema y a favor del Sistema que es su propio beneficio.

Si nadie los votase ¿qué harían? Si de repente todos parásemos y nadie produjese ni comprase ¿qué nos venderían? Si alzásemos todos a una nuestra voz, ¿quién podría oir sus falacias?
Es hora de que todos juntos les demostremos que somos los que podemos reunir más poder que ellos. Somos más, y tenemos mas razón que ellos, si no toda.
Frente a un FMI, unas agencias de calificación o unos cuantos dueños de bancos hay millones de trabajadores, de gentes de a pie, de personas honradas; frente a miles de políticos corruptos hay millones de ciudadanos, y algunos políticos honrados.
Somos más, somos muchísimos más. Hagamosles frente. Ayudemos a cambiar el mundo. Es posible un mundo mejor, pero no nos lo van a dar si no les obligamos.

JMJ El Papa y los suyos invaden Madrid

2011-08-18T13:33:00.003+02:00

Impresionante cartel realizado por el pintor español Teo Puebla, con motivo de la manifestación laica del 17 de agosto, 2011, contra la forma de organizar y financiar el viaje del Papa católico a la aconfesional España.

No pude acudir el 17 a la manifestación ¡y bien que lo siento! porque estoy totalmente de acuerdo con sus planteamientos.

Imprescindible la separación Estado-Iglesia.

Imprescindible dejar de financiar a la Iglesia por parte del Estado, en general y, como ahora, puntualmente.

Imprescindible denunciar la hipocresía de la cúpula eclesial que se gasta millones (o se los hace gastar a otros) mientras el mundo está como está, en fastos como la JMJ.

Imprescindible denunciar la desvergüenza vaticana que prefiere decir lo mucho que se preocupa por los pobres a ayudarlos de verdad (su colaboración siempre es con los ricos y eso se puede comprobar en sus finanzas, sus apoyos, sus negocios) ¡Qué bien lo ve Teo Puebla en su cartel!

Imprescindible manifestar mi desacuerdo (no estoy solo) con estas jornadas mundiales para la exaltación del lider de una Iglesia, que si bien tienen derecho a realizarlas, no debe ser utilizando dinero y recursos públicos ni en directo ni diferido, ni a colapsar una ciudad.

-- Acuerdo con bancos y grandes empresas, que luego se desgravarán (a costa nuestra)

-- Abaratamiento de transportes (a nosotros nos los encarecen)

-- Cesión de colegios y espacios públicos (con algunos empleados)

-- Corte de calles y plazas importantes de la ciudad (varios días)

-- Cierre de estaciones de metro y desvío de tráfico (varios días)

-- Menús abaratados a costa de los comerciantes

-- Exonerar de gastos sanitarios (práctica habitual con otros turistas)

-- Aumento increíble de seguridad, urgencias y limpieza (a nuestra costa)

etc. muy largo.

¡Ya está bien!

Una revista literaria y algo más

2011-08-12T08:19:00.003+02:00

Letras es una revista literaria y algo mas.

Posiblemente de las más interesantes, en su género, que se editan en España por la vía digital.

Colaboraciones literarias de todo tipo, temas culturales de alto interés, compromiso humano, social y politico. Casi 90 páginas realmente interesantes.

Recomiendo no perdérsela y apoyarla en lo posible.

Creada y dirigida por el escritor Salvador Moreno Valencia, es un auténtico ejemplo.

Para entrar y leerla: PINCHAR AQUÍ

Quijote 15 M

2011-08-05T08:26:00.004+02:00

En pleno agosto, mi conciencia no se va de vacaciones.

En pleno agosto, sigo convencido de que este movimiento 15 M, esta Democracia Real Ya, esta Spanish Revolution, es necesaria, inevitable, imparable.

En pleno agosto sigo convencido de que la ayuda de todos es necesaria, no permanezcáis impasibles, no miréis con indiferencia a los jóvenes que luchan por nuestros derechos. No seáis cómplices de lo mismo que criticáis en la barra del bar, en el sofá de casa o en la arena de la playa.

En pleno agosto, estoy contra los políticos que ordenan a la policía que desalojen las plazas, que evite los asentamientos de indignados 15 M, incumpliendo sin más los derechos ciudadanos al más puro estilo de hace muchos años cuando éramos un pueblo sometido a una dictadura.
.
En pleno agosto, estoy seguro de que la gente sencilla merecemos algo mejor de lo que nos están haciendo. De que no se puede tolerar que sigan los recortes en educación, sanidad, servicios sociales, cultura... de que no pueden seguir dejando a la gente sin trabajo, sin vivienda, sin recursos, sin futuro.
.
En pleno agosto sé que esta lucha contra un sistema corrupto y criminal es digna e inevitable. Una lucha pacífica, con las manos abiertas, con las palabras, con las propuestas, con la voluntad firme.
¿Hasta cuándo vais a seguir los indiferentes y cómodos permitiendo que os avasallen y os recorten la vida?
.
En pleno agosto, sé que si los políticos cambiasen su actitud la crisis habría acabado para España y para el mundo; que si recortasen sus inmensos beneficios y privilegios no habría que recortar los infinitamente más pequeños que tienen los humildes y que ya no pueden seguir soportando la crisis sobre sus espaldas.
.
En pleno agosto sé que hay que recortar por arriba y nunca por abajo, recortar de donde sobra, no de donde falta. Y sé que no quieren hacerlo. Y sé que hay que obligarles, insistiendo, sin parar, sin descanso, sin miedo.
.
En pleno agosto, estoy convencido de que hay que seguir buscando lo mejor, de que nadie lo va a buscar por nosotros, de que nuestros votos los quieren para enriquecerse, ayudar a sus amigos y dejarse sobornar por el capital que nos asfixia.
.
En pleno agosto sé que todas las plazas de España y del mundo son la plaza de la PUERTA DEL SOL, aunque la dejen vacía, aunque la ocupen sólo las armas, los vehículos y las vallas de la policía.
Sé que la Puerta del Sol de Madrid la llevamos millones en el alma y no la van a poder desalojar.

En pleno agosto, a punto de cumplir los 61, estoy con los jóvenes que han iniciado este movimiento imparable y con los mayores que se han sumado.
Somos más, aunque no todos se atrevan, podemos hacer un mundo mejor.
Sé que Gabriel Celaya tenía razón: "A la calle, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo" .
.
.
ESPAÑA EN MARCHA (Gabriel Celaya)

Nosotros somos quien somos.
¡Basta de Historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.

Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo.
Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.

Somos el ser que se crece.
Somos un río derecho.
Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.

Somos bárbaros, sencillos.
Somos a muerte lo ibero
que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.

De cuanto fue nos nutrimos,
transformándonos crecemos
y así somos quienes somos golpe a golpe y muerto a muerto.

¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

No reniego de mi origen
pero digo que seremos
mucho más que lo sabido, los factores de un comienzo.

Españoles con futuro
y españoles que, por serlo,
aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno.

Recuerdo nuestros errores
con mala saña y buen viento.
Ira y luz, padre de España, vuelvo a arrancarte del sueño.

Vuelvo a decirte quién eres.
Vuelvo a pensarte, suspenso.
Vuelvo a luchar como importa y a empezar por lo que empiezo.

No quiero justificarte
como haría un leguleyo,
Quisiera ser un poeta y escribir tu primer verso.

España mía, combate
que atormentas mis adentros,
para salvarme y salvarte, con amor te deletreo.
.

¡Ah, villanos con poder!

2011-08-01T11:10:00.004+02:00

"¡Ah, villanos con poder!", decía el capitan canalla en la obra de Calderón "El alcalde de Zalamea".
Él se refería al poder de Pedro Crespo como hombre del pueblo convertido en Alcalde que luchaba por sus legítimos derechos.
En sentido contrario, llamo yo aquí villanos a los que detentan el poder desde su posición económica y de los que son cómplices los políticos que los apoyan.
Estamos en sus manos porque los intereses políticos se pliegan a sus decisiones para sacar beneficio ellos también. Los ciudadanos les importamos muy poco, somos clientes más que otra cosa, somos los que pagamos al final sus lujos y sus errores y encima les votamos.
Y no es aceptable decir que "los clientes" no entendemos de economía. Ellos entienden y lo único que hacen es enriquecerse a sí mismos y empobrecernos a nosotros. Así que ¡a por ellos! ¡como sea! ¡donde sea! sin pausa, sin miedo... cada vez tenemos menos que perder. Y quien no lo vea o está ciego o es cómplice también.
Os pongo un manifiesto del grupo de trabajo de economía "al Sol" (ya se sabe... estos indignados que no tenemos ni puñetera idea... ¡lo tienen claro!)
ES INTERESANTÍSIMO CUANTO DICEN.
+++
Comunicado de:
GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA DE SOL
En http://madrid.tomalaplaza.net/2011/07/27/manifiesto-de-denuncia-contra-el-banco-de-espana-el-banco-central-europeo-y-las-agencias-de-calificacion-de-deuda/

Mientras en España y en toda Europa la población es afectada o amenazada por el desempleo y la miseria que genera la crisis provocada por la especulación financiera de banqueros y empresarios de grandes corporaciones transnacionales sin escrúpulos, los representantes del FMI, el Banco Central Europeo y otras instituciones europeas y españolas, como el Banco de España, amenazan a los ciudadanos con graves consecuencias si no se adoptan medidas de ajuste del gasto público social (en pensiones, salarios, sanidad, educación, vivienda, subsidios a desempleados, etc.) para que se pague la deuda a la misma banca que la ha generado.

El creciente aumento de la deuda pública se debe fundamentalmente a las ayudas otorgadas a la banca de cientos de millones de euros, bien de forma directa o a través de préstamos privilegiados, mientras se adoptan drásticos recortes sociales. También a los crecientes tipos de interés que debe pagar el Estado por su deuda y que originan un incesante aumento de la deuda. Dicho aumento es provocado por la acción combinada del Banco Central Europeo –en el que participan las autoridades del Banco de España- que además de elevar los tipos de interés de referencia, entrega dinero a la banca al 1% mientras se niega a ayudar a los gobiernos o lo hace a elevados tipos como en el caso de Grecia, ahogada por los banqueros, el FMI y el propio Banco Central Europeo.

En los niveles usurarios de los tipos de interés tienen un especial papel las agencia de calificación, principalmente el oligopolio formado por Moodys, Fitch y Standard & Poor’s, auténticas agencias de especulación amparadas por las instituciones financieras internacionales. Estas agencias:

Califican la solvencia de los países con criterios oscuros aunque siempre, al servicio de las maniobras especulativas que ponen al borde de la quiebra a los países del sur de Europa especulando ellas mismas con títulos de deuda, aprovechándose de la ventaja de conocer previamente la evolución de los títulos pues éstos dependen precisamente de las calificaciones que ellos decidan
Califican los productos financieros, como es el caso de la deuda pública que emite España y, al mismo tiempo, están presentando servicios de calificación a las entidades compradoras.
Han puesto en duda la solvencia de las arcas públicas y la solidez del conjunto de la economía española, no así de las entidades crediticias o financieras que adquieren dicha deuda que, además, son sus clientes.
Relacionan, según demuestran suficientes indicios, la divulgación y publicidad de sus informes con reacciones especulativas.
Obtienen beneficios estimados en 3.000 millones de euros anuales, con márgenes de hasta un 50% que se producen por la alteración en el precio de los productos financieros y de la deuda estatal.
Modulan, manipulan y generan situaciones, contraviniendo la legalidad penal, para obtener unos beneficios tanto directos como indirectos.
Han sido demandas judicialmente en varios países, incluida España, en donde la fiscalía desestimó la querella con débiles argumentos, pero poniendo de manifiesto la falta de control por parte del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Por todo ello, consideramos que estas agencias y el Banco de España deben ser considerados responsables de ocasionar graves perjuicios a la ciudadanía y por ello los repudiamos y avisamos que los ciudadanos españoles no reconocemos esta deuda odiosa, contraída por especuladores privados, asumida por el Estado sin consentimiento de la población, utilizando recursos públicos para ayudar ilegítimamente a la banca privada en detrimento de la población que se ve sometida a pérdida de ingresos, rentas y derechos para pagarla y que exigiremos responsabilidades en todas las instancias posibles a esas agencias, al Banco de España y demás instituciones implicadas.

GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA DE SOL

http://madrid.tomalaplaza.net/

La crisis, los obispos, el Papa, los banqueros ¡menuda panda!

2011-07-18T11:32:00.006+02:00

Está claro como el agua.

Acudirán miles a estar con el Papa este próximo agosto, 2011, en Madrid.

El obispo-cardenal-príncipe de la Iglesia, sr. Rouco, ya se ha puesto de acuerdo con los banqueros y poderosos para que paguen buena parte de los gastos del viajecito (así se desgravan) El resto de los españolitos, ahogados de deudas, ya pagaremos la seguridad (miles de policías) la estancia de peregrinos (colegios abiertos) etc. Y aunque no tuviéramos que pagar nada (que será un montón) ¿qué diablos hacen el Papa y sus obispos viajando a todo tren en tiempos de penuria como los que corren? ¿Reforzar su presencia en la sociedad para compensar la pérdida de credibilidad, de vocaciones, de fieles? ¿No bastaría con verse y decirse las cosas por Internet o televisión y destinar todos esos millones del viaje a las obras sociales (caridad lo llaman) que paliarían las necesidades de mucha gente? ¿Por qué se alían con los poderosos banqueros y empresarios que están provocando en buena parte la crisis en la que estamos, despiden sin contemplaciones, embargan y se lucran con el trabajo de miles de explotados?

Si Cristo volviese (mira que se ha dicho veces) los trataría como a los mercaderes del templo de Jerusalén, los correría a zurriagazos, guantazos, patadas (religiosamente deberíamos decir hostias) abominaría de ellos por traidores al evangelio.

Los curas "malos" que son los que le dicen estas cosas a su obispo, aunque lo hagan más suave, ya se han manifestado. Son pocos. claro, porque la mayoría prefiere hacer el avestruz, taparse los ojos y los oídos y seguir adormeciendo su conciencia no vaya a ser que los condenen al infierno a los pobrecitos.

Esos curas "malos", "rojos de mierda", desobedientes, molestos, que son los que trabajan en los barrios, esforzándose con los humildes, haciendo frente a las injusticias, siguen diciendo que no a "sus jefes"... por eso son malos, por eso no reciben ayudas de los banqueros, por eso no son tenidos en cuenta por el gran viajero y su corte de ricos ensotanados, por eso son criticados por muchos de los que acudirán a jalear al monarca vaticano que no debiera serlo, a lo más impresentable de la Iglesia que es precisamente su cúpula.

Lamentable espectáculo de prepotencia, de falta de escrúpulos, de hipocresía, de desvergüenza.

PONGO AQUÍ ABAJO ALGO DE LO QUE HAN ESCRITO ESOS CURAS "PERVERSOS" Todo sacado del blog http://forocurasdemadrid.org/

.No sólo hablan de lo que ocurre con este viaje, también dan datos muy jugosos de los acuerdos entre el Arzobispado de Madrid y los poderes financieros y políticos.

Es decir... ¡están hablando de "nuestra" crisis". A su manera pero con datos y voluntad de mejorar.

Es largo pero os aseguro que no tiene desperdicio.

Sobre la Jornada Mundial de la Juventud
(Del Foro de Curas de Madrid ( http://forocurasdemadrid.org/ )

1. Benedicto XVI expresa de este modo el objetivo de la JMJ -2011 de Madrid: "Quisiera que todos los jóvenes, tanto los que comparten nuestra fe como los que vacilan, dudan o no creen, puedan vivir esta experiencia que puede ser decisiva para la vida: la experiencia del Señor Jesús resucitado y vivo y de su amor por cada uno de nosotros" (del Mensaje papal para JMJ de Madrid).
Creemos que las circunstancias que rodean la próxima J.M.J. no conducen adecuadamente al objetivo propuesto.

.
2. Nosotros vemos que los y las jóvenes, en general, están desanimados y apagados en una sociedad en crisis (económica, ética, social, de valores...) en la que no ven futuro.
En la misma Iglesia, constatamos su poca participación y no encontramos cauces adecuados para la pastoral juvenil. Muchos jóvenes nos ven desfasados, apegados a los privilegios del dinero y del poder, sin respuesta válida para sus vidas.

.
3.- Como miembros de la sociedad en la que vivimos y curas en la Iglesia a la que pertenecemos nos preguntamos: ¿qué es lo que nosotros mismos estamos haciendo mal en la sociedad y en la Iglesia para que la percepción que tienen los jóvenes sea ésta? ¿Qué está haciendo mal la jerarquía? ¿Qué tipo de Iglesia estamos construyendo, manteniendo? ¿Por qué no estamos siendo capaces de motivar a los jóvenes de hoy para participar en el Movimiento de Jesús?
.

4. En este contexto, han surgido algunas iniciativas, habitualmente desde la jerarquía, que se concretan en grandes eventos esporádicos como el de J.M.J. Vemos que, de hecho, son acontecimientos que dejan poca huella. ¿Dónde están los jóvenes que participaron en otros espectáculos similares, como el de Cuatro Vientos o de la Misión Joven?
Por lo que, frente a los que se muestran entusiasmados ante la próxima J.M.J. a celebrar en Madrid, porque lo consideran una oportunidad para evangelizar a los jóvenes, otros mantenemos una actitud más crítica. Nuestra postura se debe tanto a las características generales de las celebraciones masivas como a las concretas de la JMJ-2011 de Madrid.
.

5. Estimamos que la JMJ de Madrid tiene importantes aspectos ambiguos o negativos:
-El costo económico del evento es muy alto, más en tiempo de crisis, y creemos que no se compagina con el estilo de Jesús en el Evangelio.
-Para hacerla posible, ha sido necesario un pacto con las fuerzas económicas y políticas que refuerza la imagen de la Iglesia como institución privilegiada y cercana al poder, con el escándalo social que ello supone, particularmente en las circunstancias actuales.
-Escándalo originado al comparar la facilidad con que los poderes públicos financian este acontecimiento con tantos recortes en recursos económicos y en derechos sociales como se está exigiendo a la mayoría de los ciudadanos.
- Presenta un modelo de Iglesia triunfalista, que utiliza medios espectaculares, que confía demasiado en la fuerza de los números y las multitudes, mostrando una figura deslumbradora del Papa y de la Iglesia que consideramos poco evangélica.
-Los acentos de la Jornada están marcados por una visión demasiado conservadora de la fe. Parece pensada para ciertos grupos eclesiales más que para el conjunto más plural de los jóvenes católicos.
-A pesar de algunos esfuerzos en la preparación por evitarlo, se presenta como un acto puntual, masivo y de difícil continuidad.
-En consecuencia nos tememos que la JMJ será un bluf para quien pueda buscar notoriedad, éxito, números, triunfalismo, negocio o validación de su postura eclesial.
.

6. Reconocemos, con todo, que para algunos jóvenes y educadores la JMJ pueda ser ocasión de una experiencia religiosa sincera y honesta. Pero creemos que, como planteamiento general, este marco en que se va a desarrollar no es el más adecuado para “vivir esa experiencia del Señor Jesús resucitado" de que habla el Papa.
.

7. Por nuestra parte, en el camino hacia la experiencia del Dios de Jesús, objeto primordial de Ia educación cristiana, nos parecen irrenunciables algunos criterios como los siguientes:
-El lugar social y teológico de los pobres como fuente permanente de evangelización.
-La humildad o sencillez de medios, pues el evangelio está reñido con la ostentación, la arrogancia, la riqueza y el poder.
-El protagonismo de los sujetos en su educación que haga posible un proceso horizontal y participativo desde la base.
-Se trata de caminar con ellos para descubrir los valores que la acción del Espíritu está despertando hoy en estas sociedades y en estas generaciones de jóvenes, incorporarnos con nuestra tarea educativa, paciente y cotidiana a esa acción y hacerla fructificar para la vida del mundo.
.

8. En resumen, como nos propone Benedicto XVI, queremos vivir y contagiar "la experiencia del Señor Jesús resucitado y vivo y de su amor para cada uno de nosotros". Pero estimamos que la JMJ-Madrid-2011 no es un medio adecuado ni por los condicionamientos que la rodean ni por la pedagogía que emplea.

LOS MECENAS DE ROUCO

(Del Foro de Curas de Madrid ( http://forocurasdemadrid.org/ )

En nuestro Documento del Foro “Curas de Madrid” sobre la Jornada Mundial de la Juventud – Madrid-2011 decíamos:
“- El costo económico del evento es muy alto y creemos que no se compagina con el estilo de Jesús en el Evangelio.
- Para hacerla posible, ha sido necesario un pacto con las fuerzas económicas y políticas que refuerza la imagen de la Iglesia como institución privilegiada y cercana al poder, con el escándalo social que ello supone, particularmente en el contexto de la actual crisis económica.
- Escándalo originado también al comparar la facilidad con que los poderes públicos financian este acontecimiento, por un lado y, por otro con tantos recortes en recursos económicos y en derechos sociales como se está exigiendo a la mayoría de los ciudadanos. ”
Nos referíamos a noticias y datos como los siguientes:

Constitución de la Fundación: “ Formada por personalidades de la vida social y económica de nuestro país, y presidida por Iñigo de Oriol. la Fundación “Madrid Vivo” ha quedado constituida formalmente hoy, en Madrid. Colaborará en la organización de la Jornada Mundial de la Juventud del 2011, que presidirá el Papa Benedicto XVI en Madrid.
Personalidades y empresas que la integran :
Iñigo de Oriol (Iberdrola)
Gerardo Díaz Ferrán, Presidente de CEOE,
Emilio Botín (Banco Santander),
Francisco González (BBVA),
Isidro Fainé (La Caixa),
Juan Abelló (Sacyr Vallehermoso),
Santiago Ybarra (Vocento),
Antonio Fernández-Galiano y Felipe Benjumea (Abengoa),
César Alierta(Telefónica),
Borja Prado ( Endesa, banquero de inversión),
Baldomero Falcones (Fomento de Construcciones y Contratas),
Catalina Luca de Tena (ABC),
Alfonso Coronel de Palma (COPE),
Julio Ariza (Intereconomía).
Han señalado que el nombre, “Madrid Vivo”, transmite la misión de la Fundación de contribuir a que la capital sea cada vez más la ciudad de los valores. Se dirige a creyentes y no creyentes que compartan el interés por ampliar los límites de la dignidad humana más allá del materialismo economicista; a todos aquellos que consideran la espiritualidad como un elemento esencial para revitalizar la sociedad española y, especialmente, la región de Madrid.
El acto de constitución de la Fundación Madrid Vivo ha tenido lugar en la residencia del Cardenal-Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, quien ha aceptado la Presidencia de Honor de la Fundación.” (“Ecclesia Digital”, “ Infomadrid” 5-3- 2009)

.
- Rouco une a 40 empresas para pagar la visita papal de agosto 2011
“Hace unos días, el Papa recibió en el Vaticano a Rouco y sus mecenas. "Puede contar de manera incondicional y permanentemente, siempre, con ellos ", le aseguró el cardenal a Benedicto XVI.
El Arzobispado de Madrid trabaja con un presupuesto para la J.M.J. de más de 50 millones de euros , la mitad de los cuales serán sufragados por las administraciones públicas. El Gobierno ha declarado la JMJ " evento de interés especia l", lo que supone exenciones fiscales a las empresas de hasta el 80% de lo invertido. La otra mitad vendrá en forma de subvenciones, ayudas y colaboración de todo tipo de estas empresas, que se han agrupado en torno a la Fundación “Madrid Vivo”, cuyo presidente de honor es el propio cardenal Rouco.”(www.feadulta.com, 30-7-2010)

.
B.- Sus “valores” y su “espiritualidad”
¿Cuáles son los “valores” y la “espiritualidad” que de hecho promocionan estas empresas? El Evangelio nos advierte que hemos de ser cautos como serpientes y no fiarnos de las apariencias ni de las declaraciones: “por sus frutos los conoceréis”.
Muchas de estas empresas forman parte de lo que la prensa denomina los “mercados”, o son sus propagandistas ideológicos. “ Los mercados ” están integrados por personas e instituciones concretas. Son los propietarios de grandes capitales: grandes banqueros y directivos de los bancos, grandes inversores, titulares de los fondos de inversión, de pensiones, multinacionales...Tienen mucho dinero y mucho poder. Controlan no sólo sus propios e inmensos recursos financieros, sino también el ahorro de los españoles. Pueden dominar a los gobiernos y superponerse a las decisiones que las instituciones democráticas adoptan. Tienen influencia sobre los organismos internacionales y de creación de opinión pública.
.

1.- Durante la crisis económica
¿Cuáles han sido y siguen siendo las prácticas de estas personas y empresas, de estos “mercados” durante el origen y el desarrollo de la crisis?
- En el origen de la crisis: Entre las causas principales de la crisis, están la disminución de capacidad adquisitiva de la mayoría de los ciudadanos en los últimos años, lo que les ha obligado a endeudarse en proporciones desmesuradas, y el predominio del capital especulativo en la vida económica. “La disminución de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional se ha hecho a costa de un crecimiento muy acentuado de las rentas del capital, y muy en especial del capital financiero, especulativo. Desde el año 1980 al 2010 las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional descendió en España, de un 66,8% a un 56,6%.” (Vicens Navarro, “elplural.com”, “rebelion.org”, 21-3-2010).
.

Este crecimiento de las rentas superiores no se orientó prioritariamente a la economía productiva, sino a inversiones de las que poder sacar más beneficios a corto plazo; a actividades especulativas como las inmobiliarias, donde los beneficios alcanzaron dimensiones exuberantes. De esta forma se ha creado el complejo -capital financiero-inmobiliarias-construcción- responsable de los elevados precios de la vivienda, incrementándose el gran endeudamiento de las clases populares.
Esta crisis ha tenido su origen, por tanto, en el ansia incontrolada de beneficios de los bancos y grandes grupos que dominan las finanzas. Estos crearon productos financieros extraordinariamente volátiles, arriesgados y muy rentables para ellos, aunque escasamente productivos y profundamente desvinculados de la economía real que satisface las necesidades humanas. “La presión de los beneficios a corto plazo, especialmente en el campo financiero, ha sido una de las causas más evidentes del desencadenamiento de la crisis” (Obispos vascos, “Una economía al servicio de las personas”, Carta Pastoral de Cuaresma-2011, nº 19)
.

El mismo Fondo Monetario Internacional ha publicado un Documento en Enero-2011 en el que reconoce que:
- Se dio por buena la creencia que los economistas ortodoxos propagaban sin cesar gracias al apoyo de la banca y las grandes empresas que los financian.
- Se hizo la vista gorda, por parte de las instituciones gubernamentales, ante los desmanes de los bancos para poder dejar que acumularan beneficios a sus anchas.
- En el desarrollo de la crisis: “Los mercados han fallado rotundamente. Lo que es una “triste gracia” es que ahora, ante este fallo del mercado, la solución tenga que cargar sobre la gran mayoría de los ciudadanos, cuando es una pequeña minoría la que, en la época de bonanza, se ha llevado los beneficios.
De hecho, la ideología dominante está aprovechando la crisis para confundir a la ciudadanía y difundir el discurso neoliberal clásico: sobre los problemas para garantizar el cobro de las pensiones en el futuro, sobre la necesidad de las bajadas de impuestos (particularmente el impuesto de sociedades y en general los que afectan a los que disponen de más recursos), sobre el abaratamiento del despido en las empresas, sobre la necesidad de la moderación salarial. Cuando la crisis ha sido provocada no por la subida de salarios, que se han mantenido prácticamente iguales, sino por los excesivos beneficios de las entidades financieras, su falta de regulación y la especulación financiera” (Charla de Juan Francisco Martín-Seco, Foro “Curas de Madrid”, 15-10-2008)
.

Las grandes entidades financieras, y el poder político que actúa a sus dictados, están obligando a que los recortes de gastos que llevan a cabo los gobiernos se centren en derechos sociales, en inversión pública productiva, en contracción de salarios, etc., pero no en recortes de lo que les benefician a ellos, como son las ayudas a los bancos o a la gran empresa, los gastos militares.
Estas entidades financieras siguen haciendo buenos negocios a costa del Estado y de los ciudadanos en medio de la crisis general: “El Banco Central Europeo desde la mitad de 2009 ha estado enviando dinero como préstamos a la banca privada, a unos intereses de sólo un 1%. Con este dinero, la banca privada compra deuda pública, que ofrece unos intereses de 3%, 4%, 6% o incluso 9%, con lo cual han logrado el chanchullo del año. Y, lo que es más indignante, al mismo tiempo extorsionan a los gobiernos para obligarles a adoptar políticas que les faciliten aún más la obtención de beneficios
Mientras, el crédito brilla por su ausencia o se presta a las pequeñas y medianas empresas y a los consumidores hasta al 11 %”.(Vicens Navarro)
Y siguen haciendo negocio con los desahucios de su vivienda a que se ven obligados muchos ciudadanos por no poder hacer frente a los gastos de hipoteca. El “The New York Times” (27-10-2010) informaba sobre la escandalosa situación que tiene lugar en España cuando una persona no puede pagar una hipoteca: En la mayoría de países cuando una persona se encuentra en tal situación puede declararse en bancarrota, permitiéndole devolver las llaves al banco que le vendió la hipoteca sin tener que devolver el resto de la deuda hipotecaria. No así en España, por el poder de la banca en el desarrollo de la legislación hipotecaria. Aquí, aunque devuelva las llaves del piso al banco, la persona continúa debiendo la hipoteca y en muchos casos queda endeudada para el resto de su vida, al igual que sus avalistas. Los bancos españoles pueden incluso acceder automáticamente al salario de la persona que debe la hipoteca, exigiendo un pago mensual detractado de su nómina.
Los bancos se enriquecen igualmente con el cobro de comisiones. Ingresaron en 2009 11.409 millones de euros por este concepto y no pagan IVA por esas comisiones. Eso supone un fraude legal de casi dos mil millones.
Hacen negocio finalmente con lo que se presenta como “rescate” de las economías de algunos países : “La realidad es que el “rescate” de Portugal, siguiendo la línea de otros anteriores (un préstamo muy cuantioso para que Portugal pague las deudas acompañado de medidas restrictivas y de recorte de derechos sociales y de gasto) no va a salvar a su economía. Es mentira que este tipo de operaciones rescaten a los países. De lo que se trata no es de salvar o rescatar a un país sino a los bancos (en el caso de Portugal, los bancos españoles) principalmente, y a los grupos más ricos y poderosos, puesto que lo que se hace con el rescate es poner dinero para que ellos cobren sus deudas y obligar a que la sociedad cargue con la factura de la operación durante años.” (Juan Torres, redes cristianas, 1-4-2011)
Con estas prácticas no es extraño que los beneficios de los bancos y grandes empresas y de sus directivos no dejen de crecer en medio del empobrecimiento general. Algunos datos seleccionados de las noticias de la prensa económica:
“Conjuntamente, las principales entidades financieras españolas mejoran en un 22 % el margen del negocio bancario del primer semestre” (elplural.com, 3-8-2009). “Los balances que los mismos bancos publican para publicitarse ante sus clientes son una muestra de descrédito social en este momento de crisis sistémica: El BBVA, presidido por Francisco González, obtuvo el año pasado un beneficio de 4.606 millones de euros, un 9.4% más que en 2009. Por su parte, el Santander de Botín ha obtenido respectivamente beneficios de 9.060, 8.876, 8.943 y 8.181 millones de euros en los cuatro últimos años” (attacmadrid.org 10-4-2011).
En cuanto al resto de grandes empresas: “Las empresas que forman el Ibex 35, ganaron el año 2010 unos 50.000 millones de euros, un 23% más que durante 2009. De ese beneficio, más de la mitad se lo repartieron entre 4 empresas: Telefónica, el Banco Santander, el BBVA y la petrolera Repsol.” (rebelion.org, 6-3-2011).
.

“Telefónica obtuvo un beneficio neto récord en 2010 de 10.167 millones de euros, con un incremento del 30,8% respecto al año anterior.” (El País”, 25-2-2011). “Telefónica bate récord de reparto de dividendos en plena crisis. La operadora abonará 7.300 millones de euros a sus accionistas, el mayor pagado por una empresa española...” (“El País”, 23-2-2011).
.

“ La empresa energética Iberdrola obtuvo un beneficio neto de 2.870,9 millones de euros en 2010. Es la cifra más alta de su historia.” (“El País”, 24-2-2011)
.

“Entre las causas del crecimiento de beneficios: las empresas han acometido un duro proceso de ajuste de gastos que afecta a la contención salarial, recortes de plantilla, externalización de funciones y ajuste de gastos externos.” (“El País”,26-2-2011). “ Telefónica ha adelantado hoy en la segunda jornada de la convención de inversores que celebra la compañía en Londres que planea reducir su plantilla en España en un 20% durante los próximos tres años.” (“El País”,14-4-2011)
.

Ese ajuste, sin embargo, no ha afectado a los sueldos de sus directivos: - Año 2008:“El Presidente del BBVA ha ganado el pasado año 16 millones de euros y hace declaraciones pidiendo congelación de salarios, reducir impuestos etc. etc.” (“Noticias Obreras”- Boletín de Hermandad Obrera de Acción Católica-HOAC- Abril-2009)
Año 2009 : “En 2009 Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola recibió 3,049 (*) millones de euros de "gratificación por consecución de objetivos de planes estratégicos plurianuales y situaciones excepcionales y puntuales"” (“El País”, 25-2-2011)

(*) Hay un error en el documento que pone un punto en vez de una coma y así indica tres mil millones y no tres millones. Aparece ya corregido. (Nota EGT)

Año 2010 : “Los altos directivos del Ibex 35, las mayores empresas, se subieron el salario el año 2010 en casi un 20 por ciento, muy por encima del coste de la vida y del incremento de la productividad de sus respectivas entidades. Los directivos mejor pagados son Alfredo Sáenz consejero delegado del Santander con unos 10 millones de euros de retribución; Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola que cobra 5.34 millones y Francisco González, presidente del BBVA con 5.31 millones.” (“elplural.com”, 1-3-2011)
.

“El Banco Santander volvió a ser en 2010 la entidad que mejor retribuyó a su consejo de administración. Los consejeros del banco presidido por Emilio Botín ganaron 39,7 millones. La cifra es un 13,4% mayor a la declarada en 2009. Por su parte, la veintena de miembros de la alta dirección ganaron 78,4 millones, frente a los 74,7 millones del año anterior, si bien esta última cifra no incluía la parte de bonos diferido en acciones. ” (“El País”, 1-3-2011)
.

“Abengoa ha pagado 8,79 millones a sus 15 consejeros, la mayor parte en variable (5,6 millones) y dietas (2,3 millones), una cantidad similar a la desembolsada en 2009. Los tres consejeros ejecutivos (Felipe Benjumea, Manuel Sánchez y Aplicaciones Digitales) se llevaron el año pasado unos 6,6 millones de euros, por los 1,33 millones de los independientes.” (“invertia.com”, 1-3-2011)
-

“Todo este tipo de medidas hace que nos encontramos con más de 4 millones de desempleados. Seis millones de trabajadores españoles cobran menos de 1.000 euros al mes. Más de cuatro millones de personas en España están muy por debajo de esa cifra, sobreviviendo como pueden con 570,6 euros al mes, el salario mínimo interprofesional (SMI). Los casi ocho millones de pensionistas que hay en España perciben una media de 747,25 euros al mes. De ellos, casi medo millón con una asignación que está por debajo de los 350 euros mensuales; unos tres millones tienen una pensión entre 350 y 600 euros; poco más de dos millones perciben entre 600 y 1.000 euros” (Informaciones de Attac Mallorca, redescrictianas, 25-2-2011)
.

En medio de la crisis estamos asistiendo a la recuperación del beneficio empresarial, basada en el recrudecimiento de la explotación de la mano de obra y en el incremento de transferencias de recursos públicos a las grandes empresas privadas “El sector financiero no sólo se encuentra en el origen de la crisis, sino que se está revelando como uno de los mayores obstáculos a la hora de vislumbrar la salida. ¿Es lógico que mientras toda la sociedad está sufriendo de una u otra manera el impacto de la crisis y computa pérdidas, los bancos continúen manteniendo fabulosos beneficios?” (Martín-Seco, estrella digital, attacmadrid, 23-2-2009). Lo que está ocurriendo de hecho es que las políticas neoliberales están imponiendo un régimen de salarios reducidos y trabajo precario para permitir recuperar las rentas del capital.
.

2.- En sus relaciones con países del Sur.
- Algunos datos de estas empresas: (Tomados de “www.quiendebeaquien.org” y del “Observatorio de las Multinacionales en América Latina” www.omal.info donde se puede encontrar más información sobre este tema.
Nos detenemos particularmente en las privatizaciones de empresas públicas en que han participado algunas de estas empresas. Ya se habían beneficiado de la privatización de empresas públicas de nuestro país en la década de los ochenta. Sus resultados habían sido: “La privatización ha acarreado un espolio a los ciudadanos, despojándoles de activos muy rentables. Las consecuencias han sido un deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores, un incremento espectacular de los sueldos de sus ejecutivos, una notable reducción de los ingresos públicos (beneficios) –que de ninguna manera compensa la disminución de la previsible carga financiera de la deuda amortizada con los recursos obtenidos por la venta. Y más grave que todo ello, la de entregar mercados cautivos a los intereses privados. Son sectores en los que resulta imposible que exista competencia. Todo monopolio es perverso, pero infinitamente más si es privado. En democracia, frente a un gobierno se tiene alguna capacidad de presión, frente al poder económico, ninguna” (Martín-Seco, “¿Queda algo por privatizar?”, attacmadrid, 6-4-2011)
En esta misma línea, durante las dos últimas décadas América Latina se ha constituido en objetivo estratégico para la expansión de los negocios de las grandes empresas españolas. ¿Cuáles están siendo las prácticas de estas empresas en los países latinoamericanos, y las repercusiones de estas prácticas sobre la vida de sus poblaciones, como consecuencia de las privatizaciones de los servicios, bienes y empresas de sus Estados?:
“Desde la perspectiva de buena parte de la población latinoamericana, el balance resulta ser muy negativo: daños medioambientales, desplazamientos forzados de comunidades, alzas de tarifas y deficiencias de los servicios públicos privatizados, deterioro de los derechos laborales, expolio de los recursos naturales, persecuciones a las organizaciones sociales y sindicales y, en general, una sucesión de abusos cometidos y de violaciones de derechos humanos. Las empresas transnacionales se aprovechan del vacío práctico de esfera pública para actuar al margen de la legalidad. Y así estas empresas ven sus beneficios incrementándose año tras año mediante la adquisición de nuevos mercados y obligando a las pequeñas empresas urbanas o agrícolas y comercios a cerrar” (Seminario Internacional, “¿Los derechos humanos o el libre comercio?”, Colegio de Abogados de Oviedo, Noviembre-2010)
En Colombia todos los sectores estratégicos de la economía que constituyen la soberanía de un país han sido privatizados, es un “país vendido” a las multinacionales extranjeras, principalmente españolas. El sector bancario al Banco Santander y al BBVA, los medios de comunicación a PRISA, el sector energético a Endesa e Iberdrola, telecomunicaciones a Telefónica española, etc. etc. Iberdrola y Endesa han adquirido empresas estatales ya existentes a precios de saldo, han incrementado los precios y han enviado sus beneficios a España en lugar de invertir en electrificación rural. Estas empresas someten a barrios y municipios a cortes indiscriminados masivos de energía eléctrica, aplica aumentos excesivos de tarifas que provocan exclusión social, no prestan servicio al 50 por ciento de la población, a lo que estaba inicialmente obligada.
“La empresa estatal colombiana Telecom presentaba un alto rendimiento en beneficios. A pesar de ello el gobierno la privatizó en 2006 entregando el 51 % a Telefónica española a un precio muy bajo en comparación con el alto rendimiento que presentaba. Desde entonces la empresa abusa de su posición de dominio frente a la población de usuarios que atiende, ha ignorado los derechos laborales de los trabajadores. El 53 % de ellos no tienen contrato laboral, por lo que no tienen derecho a asociarse y defender sus derechos” (“¿Los derechos humanos o el libre comercio?”, pág. 129)
.

“En Perú, de las diez mayores empresas del país, cuatro son españolas (Repsol-Telefónica, BBVA, Endesa). En los seis primeros meses de 2007 el beneficio de estas empresas ha sido del 32%. En contraste con estos datos, durante el último año el salario de los peruanos (ya de por sí irrisorio) ha disminuido un 4%. La mitad de los peruanos viven en situación de pobreza o extrema pobreza. Dos millones de niños trabajan...” (“Le Monde Diplomatique”, Septiembre-2007)
.

Empresa Abengoa: La película “También la lluvia” de Itziar Bollain, recientemente estrenada, narra las luchas del pueblo boliviano contra las multinacionales Becthel y Abengoa en la llamada “guerra del agua”. En Abril-2000 la ciudad de Cochabamba fue el escenario de rebelión contra estas multinacionales. Bajo presión del Banco Mundial el gobierno boliviano había privatizado la gestión del agua de la ciudad y adjudicó su concesión a estas empresas. Estas implementaron alzas de tarifas intolerables para una población en condiciones de pobreza. De la revuelta nació la “Coordinadora del Agua y la Vida” que luchó por recuperar la gestión pública del agua. El gobierno tuvo que romper el contrato y las multinacionales abandonaron el país precipitadamente. Cinco años más tarde la española Abengoa seguía manteniendo una demanda contra el Estado boliviano al que le exige 25 millones de dólares en concepto de “indemnización” (Ver Google: “Abengoa Cochabamba La guerra del agua”)
.

Las actividades de Endesa en Chile han estado rodeadas de conflictos en la última década, no sólo por su insistencia en continuar con la construcción de megacentrales hidroeléctricas y por su cultura corporativa secretista, que opera sobre la base de hechos consumados; sino también por instalarse en zonas indígenas, violando los derechos humanos, políticos, culturales, económicos y territoriales de las comunidades mapuche. El abuso de poder desplazando y desarraigando a las comunidades de su tierra ancestral, y realizando el llenado del embalse sin avisar, de modo que se inundó un cementerio mapuche; la criminalización de los líderes indígenas acusados de terrorismo y la obtención de las tierras a través de procesos irregulares con familias que no entendían el contrato.
“Monseñor Infanti, Obispo en Aysén, alza su voz en la defensa del medio ambiente, de los derechos humanos y de las soberanías de los pueblos ante la depredación e intervencionismo de grupos económicos y la imposición de dañinas industrias extractivas y energéticas; particularmente frente a los proyectos de Hidroaysén (Endesa–Enel–Colbún) en la Patagonia. En entrevista con Mapuexpress señala: “Podemos decir con razón que Chile es un país vendido a los poderes económicos de algunas empresas multinacionales.” (redescristianas.net, 26-4-2011)
.

En Honduras : “ Proyecto Eólico del Cerro de Hula destroza nuestras tierras y afecta nuestras vidas, agua y comunidades Se ha impuesto sobre nuestras comunidades indígenas Lencas el proyecto eólico del Cerro de Hula, que violenta nuestro título ancestral, los derechos humanos, el derecho a la tierra. Entre los dueños del proyecto están Iberdrola y Gamesa. El régimen ha violentado los procedimientos ya que la comunidad no fue consultada, no se ha puesto a disposición de nuestras comunidades, organizaciones y el pueblo en general el estudio del impacto ambiental, mismo que se trata como secreto de Estado . ” (O.M.A.L. 24-3-2011)
Y los gobiernos de estos países consideran cualquier protesta por parte de la ciudadanía contra la implementación de estas medidas como “delitos de ecoterrorismo”. Militarizan estas zonas y / o permiten que estas empresas tengan sus propios ejércitos privados formados por sus compañías de seguridad o con sicarios a su servicio, cuyos delitos quedan impunes
Banco Santander: Arcadi Oliveres, ex presidente de Justicia y Paz-España, doctor en Ciencias Económicas, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona revelaba en una conferencia el 6-1-2011 que según un Informe del Senado de EE.UU. el dictador Teodoro Obiang, su familia y amigos perciben anualmente por la extracción del petróleo de Guinea Ecuatorial de la Multinacional Exxon-Mobil una cantidad de millones de dólares con la que, si se repartiera equitativamente, cada ecuatoguineano (unos 500.000 habitantes) podría tener unos ingresos de 35.000 dólares al año y tienen en cambio unos 500 dólares al año. Ese dinero Obiang lo tiene por medio de sociedades pantalla en el Banco Santander en Madrid (Ver en Google: “Arcadi Oliveres Estamos en manos de delincuentes” You Tube)
.

“Bancos como el BBVA y el Santander tienen inversiones en la industria armamentística que fabrica bombas y minas anti-persona, responsables cada año de la muerte y amputación de cientos de miles de personas en el mundo. Ecologistas en Acción denuncia también las inversiones de los bancos que provocan la destrucción del medio ambiente e incrementan el cambio climático”. (Ecologistas en Acción, “Comunicado de prensa”, 18-3-2009)
Así se explican cuentas de resultados como las siguientes: “El mercado latinoamericano aportó en 2005 el 49% de los beneficios del BBVA, el 35% de los del Santander, el 41% de los de Telefónica, el 45% de los de Repsol, el 23% de los de Endesa. Y los ingresos latinoamericanos de esas empresas equivalen al 5,2% de nuestro P.I.B español” (José Luis Barbería, “España se la juega en América”, “El País”,13-3-2006). “Un 10% del conjunto del PIB español se ha generado estos últimos años en Iberoamérica” (“El País”, Editorial, 17-5-2009)
.

3.- En sus prácticas fiscales:
- Injusticia fiscal : Juan Torres, catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, asegura que “En el mundo de la economía siguen vigentes el gran poder de los principales núcleos oligárquicos conformados durante la Dictadura que todavía siguen dominando los centros de gravedad de la economía española. Esta situación estructural provoca una gran dependencia del sector público respecto a los intereses privados. Lo que ha venido impidiendo utilizar adecuadamente instrumentos clásicos de transformación social, como es la justicia fiscal, por la aversión a los impuestos de las clases adineradas”. (“Le Monde Diplomatique”, Marzo-2010).
.

Algunos datos: “La media de presión fiscal en la Europa de los 15 es 5 puntos superior a la de España”, y la media del gasto social en estos países es 6 puntos superior a la española. Y la tendencia va en sentido contrario a lo que sería preciso para corregirlo por una vía socialmente justa o equitativa, pues se disminuyen los impuestos directos a las plusvalías de las empresas y a los beneficios del capital, al tiempo que se carga el peso contributivo sobre los impuestos indirectos al consumo y sobre las rentas del trabajo” (Comunicado de “Attac-Madrid”, 9-12-2007)
.

Se ha eliminado el impuesto del patrimonio que pagan las grandes fortunas. El impuesto de sucesiones y donaciones ha sido prácticamente eliminado también. Se ha recortado el impuesto de sociedades, el que pagan las empresas. Las multinacionales en consecuencia dejan de aportar muchísimos ingresos a las cuentas públicas. La propia Unión Europea ha manifestado que las sucesivas rebajas de impuestos llevadas a cabo en España desde 1995 no estaban justificadas y han llevado al país a la grave situación actual de déficit. (“Papeles Cristianismo y Justicia”, Enero-2011)
.

Fraude fiscal: Un Informe de La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado de Octubre-2009 cifra en 70.000 millones anuales el fraude fiscal en España. Para los inspectores de Hacienda, las vías para reducir el déficit del Estado, no pueden ser únicamente la subida de impuestos o la reducción del gasto público, sino que es preciso poner "todo el empeño" para que los que no pagan sus impuestos lo hagan, lo que tendría un impacto recaudatorio "muy superior" a cualquier subida de impuestos. El fraude fiscal en el país se sitúa entre el 20 y el 25% del PIB. Cantidad mucho mayor a la que el Estado ahorra congelando las pensiones, y reduciendo el empleo público.
Los inspectores piden en concreto poder investigar a las SICAV (Sociedades de Inversión en Capital Variable): "La situación de las SICAV constituye la única excepción en la historia de la democracia española en la que Hacienda no ha podido regularizar la situación fiscal de unos contribuyentes que han incumplido reiteradamente la ley. Señalan el trato fiscal a las SICAV que tributan tan sólo al 1%, frente al 43% del tipo máximo del IRPF . Subrayan los inspectores que, mientras se sube los impuestos a los contribuyentes que ya los pagan, resulta " inadmisible" la situación de "ausencia de control fiscal" de las SICAV” (Europa Press, 18-10-2009).
- Paraísos fiscales: Sobre estos sofisticados sistemas de evasión de impuestos, y de blanqueo de dinero procedente de actividades criminales (comercio de armas, de drogas, tráfico de personas...), en el comienzo de la crisis económica aseguraba el Pontificio Consejo “Justicia y Paz”: “Se dice que los paraísos fiscales atesorarían unos 860.000 millones de dólares al año de los ricos del planeta y corresponderían a una falta de entrada fiscal de 255.000 millones de dólares en el conjunto de todos los Estados. Más de tres veces el monto entero de la ayuda pública al desarrollo por parte de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico” (Nota del “Pontificio Consejo de Justicia y Paz” ante la crisis financiera, 24-11-2008)
.

“Las empresas españolas tienen 6.000 millones en paraísos fiscales. Islas Caimán y Panamá son los refugios preferidos para evadir impuestos (Datos oficiales de la Sociedad de Inversiones Extranjeras del Ministerio de Industria. ”... “El País”, 29-10-2007).
En 2008, 24 de las 35 empresas del IBEX operaban en paraísos fiscales (28 en 2009). Empresas que han sido obligadas a reconocer la presencia de sus filiales en paraísos fiscales: Endesa, Iberdrola, Repsol YPF, Banesto, BBVA, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, MAPFRE, Prisa, Acerinox, Altadis, Inditex, ACS, Acciona, Ferrovial y Gas Natural. (Cuarta edición del Estudio del “ Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa” integrado por 14 organizaciones de consumidores, ONG, sindicatos y organizaciones como Economistas sin Fronteras, Ingeniería sin Fronteras, Setem, Intermón Oxfam y Cruz Roja, entre otras. 6-3-2008. ( www.observatoriorsc.org )
.

La Securities Exchange Commision norteamericana (equivalente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores española) asegura que el Santander en el 2007 tenía 33 sociedades en paraísos fiscales con un total de capital y reservas que rondaba los 5.000 millones de euros (Jiménez Villarejo, ex fiscal anticorrupción, “El Periódico”, 7-12-2008). “En el caso del BBVA, el número de filiales abiertas en este tipo de enclaves se cifra en 23.” (attacmadrid.org, 21-2-2011)
“El Informe del Observatorio de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de 2010 subraya que mientras que las inversiones de las empresas del Ibex 35 en paraísos fiscales han experimentado un crecimiento vertiginoso (entre enero y septiembre de 2010 la inversión ha sido el doble a la de todo 2009), en España la recaudación por impuesto de sociedades se ha desplomado un 55% entre 2007 y 2009”. ( “El País” 11/02/2011)
.

“El Informe asegura que el 82 por ciento de las empresas del Ibex-35 tienen empresas filiales o participadas en paraísos fiscales. El 18% restante tiene entre sus accionistas más importantes compañías que están domiciliadas en paraísos fiscales . El documento señala que las empresas del Ibex con mayor número de sociedades domiciliadas en paraísos fiscales son Repsol YPF, Banco Santander, BBVA, Ferrovial, Gas Natural, Abengoa, Abertis, Inditex, Banco Sabadell y Telefónica.” (Attacmadrid, 15-5-2011)
.

Con todos estos datos, parece claro que el sistema tributario y su aplicación están diseñados en nuestro país para beneficiar a los bancos, las multinacionales y las grandes fortunas. Incluso el Fondo Monetario Internacional (una institución de clara sensibilidad neoliberal) ha reconocido que la mayoría del déficit del estado estructural se debe a los recortes de impuestos que ha ido ocurriendo en los últimos treinta años y que han beneficiado primordialmente a las rentas superiores. Revirtiendo estos recortes, tales países eliminarían sus déficits públicos.
Los obispos vascos, en su Carta pastoral, hablando precisamente del deterioro laboral y vital de los jóvenes ante la crisis hacen una llamada a las Administraciones para que aumenten el gasto social, “gasto que es una concreción de la redistribución de la riqueza y exigencia básica de la justicia y del bien común. Gasto social que no es posible sin ingresos fiscales suficientes. Por ello deseamos recordar que el pago de los impuestos legítimamente establecidos es siempre una obligación moral grave” (nº 39).
Pero a estas empresas parece resultarles más rentable y más publicitario apoyar “generosamente” la JMJ y hacer grandes declaraciones sobre “los valores” y “la espiritualidad” que cumplir en justicia con sus obligaciones fiscales de ciudadanos.
C.- PONER LA CONFIANZA EN EL DINERO
Por los días de la constitución de la Fundación “Madrid Vivo”, en su discurso a la Plenaria del episcopado de Abril-2009, el Cardenal Rouco destacaba “la crisis global de naturaleza ética que se esconde tras la crisis económica. Es relevante – decía - el discernimiento de las causas éticas, tanto individuales como sociales de dicha crisis. Sin un cambio profundo de mentalidad y de actitudes, a la luz de una conciencia moral rectamente formada, difícilmente se remontará esta grave crisis, cuyas dimensiones y horizontes se muestran tan inciertos e imprevisibles ".
Estamos de acuerdo, pero consideramos necesario analizar las causas concretas económicas y políticas de la crisis para situarnos ante la realidad y poder así discernir con verdad sus causas éticas individuales y sociales. “Hemos de preguntarnos – como señalan los obispos vascos - si nuestra economía está verdaderamente al servicio de toda la persona y de todas las personas, frente al escándalo de la pobreza en el mundo y de las desigualdades económicas entre países y en el interior de los mismos. “El principal obstáculo – dice Benedicto XVI - que la verdadera liberación debe vencer es el pecado y las estructuras que llevan al mismo” – “Caritas in Veritate”, nº 13 - (Obispos vascos, Carta Pastoral de Cuaresma – Marzo-2011)
En este sentido coincidimos con González Faus cuando añade: “Hoy ya no estamos en un capitalismo de producción sino pura y simplemente de especulación: un sistema en el que los inversores pueden mandar a la miseria a miles de ciudadanos, no para producir ningún tipo de riqueza sino para que su dinero les produzca más dinero. Y además de una manera anónima: porque nunca verán la cara ni conocerán la historia de sus víctimas.” (“Alí Babá y los cuarenta mercados”, Blog – religióndigital, 13-1-2011)
En consecuencia pensamos, después de todo lo expuesto, que el obispo de Madrid, acuciado quizás por los millonarios gastos de la J.M.J., en su Fundación “Madrid Vivo” ha elegido los peores colaboradores para remontar esta “grave crisis de naturaleza ética” que denunciaba. A estos mecenas, y a sus portavoces propagandistas, no les faltan solemnes declaraciones sobre su voluntad de “contribuir a que Madrid sea cada vez más la ciudad de los valores, sobre su interés por ampliar los límites de la dignidad humana más allá del materialismo economicista, sobre la espiritualidad como un elemento esencial para revitalizar la sociedad española y, especialmente, la región de Madrid.”. Pero creemos que sus prácticas y las de sus empresas van exactamente en sentido contrario a lo que expresan estas declaraciones.
Fiarse de la fuerza del poder y el dinero a la hora de evangelizar supone someterse a una tentación tan vieja como la misma Iglesia. Los que así piensan lo hacen seguramente con la santa intención de utilizar unos recursos más realistas, eficaces y rápidos para llegar a las multitudes. Pero ya nos advierte el Evangelio de que “Nadie puede estar al servicio de dos amos. No podéis servir a Dios y al dinero” (Mt. 6 / 24). Apoyarse en las facilidades que dan los poderes de este mundo para evangelizar supone, a menudo, condicionar la proclamación del Evangelio y su fuerza transformadora a la voluntad e intereses de estos poderes. No es extraño que nuestros obispos no hayan dicho una palabra de denuncia concreta – más allá de declaraciones generales sobre “la crisis global de naturaleza ética” – en torno a las situaciones que señalamos en este Documento y sus responsables.
“La verdad os hará libres” dice el Evangelio y la libertad frente a los poderes de este mundo nos hará verdaderos. Cuando ponemos nuestra confianza en los recursos que facilitan estos poderes se hace difícil e incómodo percibir las realidades que viven las personas sometidas a ellos y se apaga, en consecuencia, nuestra voz profética. En nuestra opinión, se ha caído una vez más, en la misma tentación que se le presentó a Jesús al comienzo de su tarea evangelizadora: poseer los reinos del mundo, su fuerza y su esplendor a cambio de adorar al príncipe de este mundo y sus fuerzas (Mt. 4 / 10-11); olvidar que “es difícil entrar en el Reino (del Dios de Jesús) a los que ponen su confianza en el dinero” (Mc. 10 / 24).
Foro “Curas de Madrid” – Junio -2011

INDIGNADOS... NO BAJÉIS LA GUARDIA

2011-07-06T11:34:00.003+02:00

Llega el verano y parece que con la tripa al sol se olvida un poco “estar realmente al Sol”
Pues no. No se olvida, no debe olvidarse.
Cada momento que nos olvidemos de que este mundo hay que cambiarlo será aprovechado por los canallas de siempre para seguir manteniendo las diferencias, las injusticias... y ¿por qué no decirlo? la maldad.

Todo el mundo tiene derecho a sus vacaciones, a su descanso, a sus pequeños o grandes placeres veraniegos. Eso es perfecto, pero sin bajar la guardia pero sin olvidar que las cosas siguen estando como estaban. Sin olvidar asuntos como estos:

● La tendencia de los grandes poderes económicos internacionales sigue invariable: recortar por abajo el Estado del bienestar, mantener los privilegios del poder económico y político a costa de empobrecer a los trabajadores y gentes humildes. ¡Más de lo de siempre!

● Se mantienen desde “arriba” los criterios de privatizarlo todo para cubrir las “deudas” de los países. De esa manera todo va a las manos de los que están exigiendo estas medidas económicas, primero por la privatización (en sus manos) y luego por la devolución de las deudas (a sus manos) ¡La jugada es espectacular y maquiavélica!

● Algunos políticos toman tímidamente ideas de los indignados, para sacar beneficio electoral y tener votos ¡cuidado con las trampas! Son los mismos que se muestran reticentes a la hora de romper públicamente con sus privilegios, los mismos que miraron el nacimiento del 15M con desprecio o reserva o suspicacia porque les estaban dejando con el culo al aire, cada uno según su posición (parecida la de la mayoría, por cierto)

● Cada día se repiten los deshaucios, organizados por los mismos bancos que fueron los grandes cómplices en crear la crisis, mientras se siguen poniendo sueldos astronómicos, contratos blindados, repartiendo dividendos...
Exactamente los mismos a los que no se les cae la cara de vergüenza porque no la tienen.

● Cada día siguen perdiéndose puestos de trabajo. Empresas que reparten beneficios y suben los emolumentos de sus directivos, se permiten despedir a los de abajo para que no repercuta en los de arriba.

● Cada día siguen quebrando pequeñas empresas que no pueden más con las deudas. Muchas de esas deudas provocadas por los mismos ayuntamientos ministerios y otras administraciones que si tú te retrasas un día en pagar un impuesto te multan, te acosan y terminan por quitarte hasta el dinero de tu cuenta corriente.

● Corren opiniones de miedo por ahí. Se dice “está pasando lo mismo que antes de la guerra del 36”... “Las crisis siempre acaban en guerras o revoluciones peligrosas”... “no podemos dejar que estas cosas se desmanden”...
Pues NO, claramente NO. Hay que desterrar el miedo. Ese es el argumento de la amenaza solapada que manejan muy bien los que quieren seguir ostentando el poder, el beneficio la explotación a costa de las gentes humildes.
Esto no tiene por qué derivar en violencia, basta con que se vean obligados a cambiar su condición de explotadores por una más decente. Ellos ejercen cada día la violencia de la opresión ¿están dispuestos a mantenerla aunque sea por la fuerza? ¿Les van a aplaudir en eso sus votantes? ¿Les está violentando la pacífica repulsa de miles de ciudadanos que se manifiestan y millones que no lo hacen pero también están sufriendo la avaricia de los poderosos?

● Siguen las prebendas, los privilegios, los sueldos ofensivos, los partidos convertidos en agencias de colocación, las diferencias sangrantes en la justicia, la sanidad, la educación. Siguen los gastos suntuarios frente a las desatenciones sociales, siguen los gastos ofensivos frente a las necesidades básicas (véase el próximo viaje del Papa que se avecina)

● Y sigue y sigue y sigue...
Sigue todo lo que nos hizo saltar el 15M y no es posible parar.

Os enlazo un hermoso video HECHO DE FORMA PRIVADA Y A MODO DE PRUEBA POR UN PAR DE ASISTENTES A UNAS ASAMBLEAS DE BARRIO, en este caso del Distrito 21 de Madrid (Barajas, Alameda de Osuna, Corralejos, Barrio del Aeropuerto)
No es un video "oficial" que emita la organización, es sólo una muestra de la visión de gente que está allí como otros tantos y que va con su familia, con sus vecinos...
Y junto a los jóvenes, estamos muchos de los que alguna vez, y hoy más que nunca, pensamos que el mundo tiene que cambiar, y que no cambiará si no lo hacemos cambiar nosotros codo con codo.

VIENEN A POR NOSOTROS... ¡A POR ELLOS!

2011-06-15T20:54:00.005+02:00

Me sumo a la manifestación general que se celebrará el próximo domingo, 19-6-2011, en Madrid y en otros muchísimos lugares de España.
En Madrid se irá hasta el Congreso de los Diputados desde distintos lugares y en varias marchas. A las 19,00 coincidiremos todos enfrente del Congreso y sus cercanías.
Los poderes económicos siguen atacando los intereses populares para salvarse ellos, ayudados por los políticos que no tienen el valor suficiente para perder sus prebendas.
El "Pacto del Euro" que quieren firmar es un auténtico disparate para seguir apretando el cinturón de los más humildes y salvar así los intereses de los más poderosos, los bancos, la "macroeconomía". Todo menos bajarse del burro de su poder y sus beneficios.
Nos engañan, nos mienten descaradamente.
No tengo ni idea de economía pero ¿la tienen ellos llegando donde han llegado y metiéndonos en la crisis que nos han metido? ¡No tienen ni idea! Solo pretenden enriquecerse cada día más y salvar el pellejo de su propia ineptitud.
¡A por ellos! ¡Sin tregua, sin descanso, sin miedo!

Enlace para ver cómo se explica claramente el peligroso "PACTO DEL EURO" que quieren firmar: PINCHAR
.
Os pongo un texto que acaba de llegarme para ilustraros mejor. No dejéis de leerlo aunque sea largo..

HAY RAZONES. UNA VEZ MÁS: TOMA LA CALLE

19 de junio, 19 horas

TODAS LAS CALLES Y PLAZAS DE ESPAÑA Y EUROPA

NO AL PACTO DEL EURO: No somos mercancía en manos de políticos y banqueros

El Pacto del euro: Nuevo atentado a la democracia UNA VEZ MÁS

UNA VEZ MÁS, los gobernantes europeos hacen suya una política engañosa para el ciudadano para beneficiar a las grandes corporaciones financieras y no defender a la ciudadanía.

El próximo 27 de junio, todos los gobiernos europeos, entre ellos España, firman en Bruselas el gran atraco socioeconómico de alcance internacional: el llamado Pacto del Euro, por el cual los políticos de la Unión Europea se ponen de acuerdo para legislar a las órdenes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) y el Banco Mundial (BM).

En caso de no cumplir estas órdenes, las agencias de calificación que han llevado a Grecia, Irlanda o Portugal a la ruina (Moody´s, Standard & Poor´s o Fitch) comenzarán de nuevo sus ataques.

¿Qué se firma cuándo se ratifica el Pacto del Euro?

-Los salarios del sector público deberán estar en consonancia con la competitividad del sector privado, ES DECIR: nuevos recortes al sector público que debe ofrecer los mismos beneficios que los salarios irrisorios del sector privado y el aumento de las jornadas laborales. Incluida la disminución notable de los empleados públicos.

-Para ello, todos los países deberán ajustar sus leyes a lo que dicten los bancos, ES DECIR: una vez más los países no legislarán a favor de la protección y de los intereses del ciudadano y sí lo harán a favor de las grandes corporaciones bancarias y los mercados.

-Se retrasarán las edades de jubilación en todos los países acorde con la esperanza de vida.

-Fomento de la competitividad: vincular los salarios con la productividad, tal y como se ha empezado a hacer ya en España con la última reforma laboral que aboga por flexibilizar los despidos, convenios y contratos, de esta forma se pone en peligro el actual sistema de negociación colectiva.

-Impulsar el despedido barato y las Empresas de Trabajo Temporal (ETT). Los bancos rebajarán la fiscalidad para incentivar la contratación de los trabajadores, de esta manera se irá demoliendo el sistema de la Seguridad Social y se irá introduciendo la figura del “becario y del precario perpetuo”.

- Congelación de todas las pensiones.

-Reducción de ayudas sociales.

-Reducción de los sistemas de protección social empeorando la Seguridad Social.

-Reducción del gasto en educación pública de forma que, empeorándola, se promueva y se favorezca su privatización.

-Aumento de impuestos directos e indirectos a la ciudadanía y a la PYME y penalización en caso de no cumplir con el pago de estos impuestos a través de multas, intereses, comisiones, etc. -Cambios en nuestra constitución y en la de los países firmantes con el fin de “ajustar la economía según los parámetros del FMI, BCE y Banco Mundial” con la consiguiente pérdida de la soberanía de los pueblos.

UNA VEZ MÁS, los gobiernos no utilizan el poder político para legislar y frenar a los provocadores de la crisis como la banca internacional y los grandes fondos especulativos, por ejemplo, interviniendo a las corporaciones financieras, sino que además con la firma del Pacto del Euro reforzarán a las grandes corporaciones financieras y adoptarán políticas que interesan a la banca y a las grandes empresas europeas. Como no teníamos bastante, todos los gobiernos independientemente de su color político, firman para comprometerse con las grandes corporaciones financieras y sacrificar, así, a los ciudadanos permitiendo UNA VEZ MÁS que los financieros sigan estafando al mundo utilizando productos financieros tan sofisticados como arriesgados y fraudulentos, permitiendo la usura bancaria.

Bajo el engaño de hacer frente a la deuda que atenaza a Europa es preciso aumentar la competitividad de las economías nacionales y que eso solo se puede conseguir reduciendo el coste del trabajo... UNA VEZ MÁS

Sigue sin hablarse de intervenir a los paraísos fiscales donde descansan las grandes fortunas y hacer leyes contra la evasión fiscal. Sigue sin hablarse de poner impuestos a las transacciones financieras, regular las agencias de calificación, etc. Sigue sin hablarse de medidas contra el paro y a favor del bienestar social.

Sigue sin plantearse una auditoría pública e independiente sobre la deuda a efectos de que la ciudadanía pueda saber qué es realmente la deuda pública y cuál es la que realmente corresponde a los bancos y a los fondos de inversión privados que según los datos que tenemos es la mayoría de la DEUDA.

UNA VEZ MÁS, nos sirven en bandeja el empobrecimiento de la sociedad en beneficio de ampliar las grandes fortunas y acentuar la brecha social.

De esa forma, se ampliará así, UNA VEZ MÁS, el récord histórico del beneficio de las grandes corporaciones financieras, se aumentará el récord histórico de los salarios de los consejeros delegados y ejecutivos y con ello alcanzaremos récords históricos de pobreza y paro.

La dificultad de acceder a esta información se debe a la falta de transparencia de las políticas y al temor a que toda Europa tome la calle.

HAY RAZONES, UNA VEZ MÁS, TOMA LA CALLE
.
POR CIERTO ¡TENEMOS ALGUIEN QUE DIGA LAS COSAS ASÍ DE CLARAS EN NUESTRO PARLAMENTO?

PENSANDO EN VOZ ALTA

2011-06-13T02:48:00.003+02:00

¿QUÉ ESTÁ OCURRIENDO?

Se me ocurre pensar en voz alta, decir las cosas como las veo, aún a riesgo de equivocarme en algo.

Ocurre que lo que llamamos “el sistema” ha entrado en una etapa de hundimiento, y lo ha hecho en barrena.
¿A quién afecta este hundimiento? No a todos por igual; principalmente a la población de menores recursos. El daño de la crisis es inversamente proporcional al nivel económico de las personas y a la culpabilidad en la generación de la crisis. Es decir: cuanto más humilde, más te afecta la crisis; cuanto más culpable eres de generarla, menos te afecta.

Las “soluciones” que están planteándose desde el poder económico planetario y que son seguidas por gobiernos de una u otra manera, son “soluciones” canallas, destinadas a salvar a los que están en la parte alta de la tabla económica.

Para que lo veamos en un ejemplo.
En la edad media y otras épocas de la antigüedad, incluso hasta hace muy poco, cuando se producían crisis de exceso de población y debilidades económicas, hambrunas, necesidad de territorio, etc., siempre se solucionaban con guerras. En esas guerras morían a miles las gentes de las capas sociales más bajas mientras se recuperaban y mejoraban los poderosos que ordenaban las batallas desde lejos.
Pues exactamente igual ocurre ahora. Los poderosos, los dueños de la banca, las multinacionales, los políticos de más poder sacan tajada de la crisis, se salvan a ellos mismos y si sus empresas caen no lo hacen sus dueños, mientras que son la burguesía media-baja y los trabajadores los que pierden trabajo, la vivienda, el bienestar y el futuro.
Raro es ver que alguno de los que han provocado la crisis (bancos, grandes financieros, expertos mundiales en economía) se vea afectado. Esos se mantienen a flote o se les ayuda a mantenerse, incluso amenazando con que si no se hace nos hundimos todos. Y así sólo se hunden los de abajo.

Es decir: los humildes se van a hundir de cualquier manera, o arrastrados por los poderosos o a costa de salvar a dichos poderosos. Tienen que empobrecer a los más para no perder ellos prácticamente nada. Recuérdese, sin ir más lejos, a los bancos españoles dando beneficios y negando créditos. ¿Para qué sirven entonces? Para enriquecerse a costa de todos porque es de todos de donde ellos sacan su producto base.

Y nada hay más terrible que los medio burgueses (y no digamos los trabajadores) que se acomodan, que tiemblan de miedo por defender sus cuatro bártulos, y siguen dejándose engañar y manipular. Si miles de esclavos tiemblan ante un solo amo porque lleva un látigo en la mano ¡es que merecen seguir siendo esclavos!

Centrémosnos en España, aunque el hundimiento afecta a casi todo el planeta de una u otra manera.

Todas las medidas que se están tomando para “solucionar” esta crisis, son medidas que afectan negativamente a las capas más humildes de la población, incluso a los que se consideran menos humildes, porque tienen un pequeño negocio o alguna renta o un puesto de trabajo que creen más o menos seguro.

Veamos esquemáticamente estas medidas y lo que suponen:
Recortes salariales, siempre mayores por abajo. Cuando las empresas dan muchos beneficios no suelen beneficiarse los trabajadores sino los dueños y los accionistas; cuando los beneficios bajan, llegan los despidos, los recortes y las exigencias a los empleados.
Sustitución de trabajos estables por contratos temporales... llamémosles basura. Hasta tal punto a llegado que empiezan a pensar que ese es el futuro y que no se debe aspirar a la seguridad (mal asunto para la economía si el “cliente” no tiene seguridad) He dicho “clientes”, si, nos han convertido en eso, en clientes.
Sustitución de empleados fijos por contratos con autónomos para ahorrarse impuestos empresariales.
Recorte de mejoras obtenidas tras años de trabajo, esfuerzo y reinvindicaciones.
Aumento de las horas de trabajo, con desprecio de los años de lucha que costó reducirlas a nivel humano. En este sentido estamos volviendo casi a la explotación del siglo XIX. Para los empresarios y el poder es tan fácil como decir: “Si usted no lo hace, otro vendrá que lo hará, incluso por menos”
Contratación en negro. Nadie puede achacar a los humildes que hagan lo que puedan por sobrevivir, pero sí se debe imputar a las empresas que se aprovechen miserablemente de la necesidad para tener trabajadores más baratos, sin seguridad social y en sistema de auténtica explotación.
Muchas de estas actitudes de los poderosos están facilitadas (incluso protegidas) por la falta de inspección laboral y la escasa contundencia de la justicia. Como en el caso de los delitos contra el medio ambiente, a muchas empresas les sale más barato delinquir y pagar las multas que hacerlo decentemente.
Hundimiento y cierre de empresas. Los más afectados son los negocios familiares o pequeños, muchos de los autónomos y los trabajadores despedidos de grandes empresas. Cuanto más fuerte el empresario menos le afecta.
Pérdida general de poder adquisitivo de las clases desfavorecidas. Resulta vergonzoso e insultante ver en los medios de comunicación el despilfarro de los acomodados.
Mantenimiento de los impuestos más injustos (el I.V.A., por ejemplo que afecta por igual se tengan las ganancias que se tengan y ofrece paradojas como la de grabar más la cultura o elementos de primera necesidad que el ocio)
Retirada de impuestos a los privilegiados (patrimonio, herencias) Recuérdese que los humildes tienen muy poco o ningún patrimonio y no suelen dejar en herencia más allá de una casa pagada con sudor durante años. La proporcionalidad de los impuestos tiende a desaparecer para beneficio de los de arriba y empobrecimiento de los de abajo.
Privatización de los servicios públicos (ganancia para unos pocos y pérdida de calidad para la mayoría) Y se atreven a mentir diciendo que no lo hacen.
Recortes en los servicios sociales. Lo que supone el colmo de la desvergüenza por parte del poder. A los niveles más altos esto no les afecta gran cosa.
Congelación de las pensiones. Lo que es el colmo vistas las pensiones de políticos y otros poderosos. Muchos estarían por la labor de volver a los deleznables tiempos en que la “caridad cristiana” sustituía a la justicia total.
Aumento de la edad de jubilación y los años necesarios de cotización. Por supuesto para la gente de a pie, no para los políticos.
Sanidad encaminada al copago, que afectará a los humildes. Los poderosos que ya tienen para pagarse una buena sanidad desearían el tipo de EEUU donde la sanidad pública es pobre e ineficaz, y donde si no puedes pagarte un seguro médico privado terminarás por no poder ser atendido decentemente la mayoría de las veces.
Deterioro paulatino de la educación pública en beneficio de la privada, del negocio educacional, con tendencia a una educación diferente para los que pagan y los que no.
Insistencia en la poca eficacia y el retraso endémico de la justicia, llena de agujeros legales por los que se cuelan los delincuentes de altura y en la que no tienen apenas recursos los delincuentes por necesidad o error humano.
Utilización de la fuerza física o psicológica (policía, amenazas de cierre empresarial, etc.) para reprimir cualquier movimiento reivindicativo que proceda de abajo.

Visto todo esto y más que no habré recordado, se deduce que no estamos en una crisis temporal sino en una crisis absoluta del sistema capitalista neoliberal cuya solución, según se ve claramente, pasa por empobrecer más a los que ya son pobres. No es baladí, siempre se dijo que para que haya un rico tiene que haber muchos pobres. Ahora se está corroborando este aserto.

Nuestros políticos son cómplices y, en buena medida, artífices de este sistema corrupto, denigrante e insocial.

Afirman preocuparse por el pueblo, por los humildes, por ¡sus votantes! mientras que en realidad se preocupan mas que nada de ganar elecciones, mantenerse en el poder, derribar a los que lo están cuando ellos son oposición, desprestigiar al contrario, no reconocer méritos a nadie que no sea de su propio partido, colocar a los amigos en los puestos donde conseguir beneficios, aprovecharse de la informacion para mejorar su economía, etc.
Por eso mantienen sus propias pensiones aseguradas con poco tiempo de cotización frente a los muchos añosque necesita cualquier trabajador.
Por eso insisten en no cambiar (en España esto es seguro) la Constitución y las leyes electorales, claramente antidemocráticas en las que todos los votos no valen igual, y encaminadas a mantenerse en el poder bipartidista, beneficiar a los nacionalismos para eventuales pactos, etc.
Por eso siguen engañando como cuando afirman rebajarse los sueldos propios, cuando todos saben que no es lo mismo que un político que ingresa millones se rebaje un 10% que un trabajador que ingresa lo justo para malvivir pierda poder adquisitivo o incluso lo pierda todo.
Por eso no se plantean un recorte auténtico de su despilfarro (tarjetas de crédito, coches oficiales, puestos de confianza, dietas, viajes inútiles, etc.)
Por eso son incapaces de cerrar el Senado y mantenerse con una sóla cámara como en algunos otros países. Sería una solución magnífica que evitaría muchos millones de gasto.
Por eso mantienen una enorme multiplicación y hasta duplicidad de estamentos que podrían sobrar, reformarse o recortarse para ahorrar en el gasto público (diputaciones, ministerios, cabildos, cámaras, concejalías, consejerías, asesores varios, embajadas y consulados, instituciones oficiales o semioficiales, etc, todo multiplicado hasta el absurdo con las administraciones autonómicas) Necesitan “agradecer” y colocar a muchos de sus partidarios con sueldos que deberían ahorrarse.

Por eso se pliegan a las directrices de los estamentos supranacionales que buscan la mejora de la economía general (la de los poderosos) inevitablemente a costa de la economía de los humildes. De ahí el crecimiento brutal de las multinacionales, la explotación laboral y de recursos del tercer mundo, el mantenimiento de diferentes guerras, la insensatez de cuanto se relaciona con el petróleo, el sistemático parón en la tecnología de combustibles, medicinas y otros recursos alternativos, etc.

Entrar en política es para algunos un esfuerzo y un deseo de mejorar las cosas pero para la mayoría es una forma de ganar poder, influencia, sueldo, negocio, nivel de vida... de ahí la multitud de asuntos de corrupción descubiertos (y los muchísimos más ocultos) y el empeño por seguir en el poder a costa de lo que sea.
Y muchos de los políticos honrados también son culpables por callar las culpas de los de su propio partido, mirar hacia otro lado e ignorar a propósito.

Si dicen que ganarían más en la empresa privada ¿por qué insisten casi todos en seguir? ¿por qué ese empeño cuando hay elecciones? ¿por qué ese esfuerzo y ese gasto en las inmensas campañas? ¿por qué se mantienen las compensaciones económicas con arreglo a los votos sacados? (paradógicamente les pagamos entre todos los disparates que se gastan en sus campañas) ¿por qué ese miedo, disfrazado de tolerancia y desprecio, hacia la abstención, el voto en blanco y aún el voto nulo? (más de un tercio de la población entre todos los que les están diciendo de alguna manera que no quieren saber nada de ellos)

El sistema es mentiroso, desigual, injusto; está podrido en su misma raíz.
Es necesario cambiarlo por completo, radicalmente, sin más prórrogas, sin más paños calientes.
No es aceptable el argumento falaz de que “en estos tiempos se vive mejor que nunca en la Historia” ¡faltaría más! ¿Y por eso no vamos a mejorar lo mucho que aún está mal?

Aprovechar las cosas buenas del capitalismo —alguna tiene—, las del sistema marxista —que también tiene otras—, incorporar nuevas ideas y modos propiciados por el avance de la tecnología, la mayor educación y cultura ciudadana y el impulso de las nuevas generaciones; y con todo ello crear otra vía más decente, más humana, más justa, más libre.

Habrá que llevarles a los políticos todas las ideas que están surgiendo en el movimiento 15 M, en Madrid y en toda España y en gran parte del mundo. Que son las ideas de millones de personas en el mundo.
Habrá que preguntarles si están dispuestos a incorporar este grito de honradez en sus programas, si van a tomar medidas eficaces para evitar todos estos desmanes... si están dispuesto a comprometerse... Y si no, habrá que insistir hasta que se marchen a su casa, hasta que no los voten más que sus propios beneficiados (votos insuficientes)
Esto es una revolución... Pacífica, pero una revolución.
No pueden ignorar la voz de tantos, sobre todo cuando saben que somos muchos más y ¡tenemos razón!
Empieza a ser el momento de actuar.
El mundo puede ser mucho mejor. ¡Hagámoslo!
.

ESTOY EN LA PUERTA DEL SOL

2011-06-03T13:37:00.008+02:00

Sigo estando en la Puerta del Sol de Madrid, y en todas las plazas donde la indignación popular se alce frente a la desvergüenza del sistema, la opresión de los que manejan la economía, los engaños de los políticos, la mentira vestida de democracia...

Otro video, más miradas. El mundo mirando a la Puerta del Sol de Madrid, a otras plazas de España. Somos la mayoría los que no estamos de acuerdo con lo que ocurre. Si dejamos que se apague esta voz, por desidia, por cansancio, por conveniencias vulgares, por miedo, por inconsciencia... ¿hasta cuándo deberemos seguir quejándonos en la barra de un bar o en la sobremesa, o ante la tv?
Sigamos alzando la voz. Tenemos razón.

Let the SOL in from Arianne Sved on Vimeo.

Declaraciones del escritor José Luis Sanpedro, una mente lúcida como pocas (a lo mejor a él también le llaman "perroflauta" los vendidos al sistema)

Al más... ¡que no pare, que no pare!

Y ahora Las palabras de Gabriel Celaya en la voz de Paco Ibáñez... ¡A la calle que ya es hora, de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo!

PROPUESTAS INDIGNADOS DE LA PUERTA DEL SOL

2011-05-24T18:12:00.004+02:00

ASÍ ME HA LLEGADO Y ASÍ OS LO PONGO. PUEDE QUE HAYA MEDIDAS DIFÍCILES O POCO VIABLES PERO YA SE SABE "HAY QUE SER REALISTA Y PEDIR LO IMPOSIBLE"
Estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web no para de caerse, así que aquí están.
Leedlas!!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

● Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

● Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

● Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

● Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

● Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

● Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

● Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

● Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

● Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

● Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:

● Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

● Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

● Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

● Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

● Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

● Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los postgrados al de los grados.

● Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

● Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

● Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

● Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

● Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

● Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

● Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

● Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

● Eliminación de las SICAV.

● Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

● Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

● Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

● No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

● Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

● Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

● Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

● Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

● Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

● Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

-------------------------------------------------------

ESTA OTRA PROPUESTA YA CIRCULABA HACE TIEMPO POR INTERNET Y SE SUMA AHORA

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.
No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace.

Estoy en la Puerta del Sol de Madrid

2011-05-21T02:56:00.011+02:00

Estuve esta tarde en la Puerta del Sol. Tenía que estar. Creo en la mayoría de los mensajes que allí aparecen, en muchos de los criterios de los jóvenes (algunos no tanto)
que han plantado allí sus tiendas, para decir ¡basta! para expresar lo que todos los días decimos muchos en la barra de un bar o en cualquier sitio pero sin atrevernos a más.

Algunos políticos protestan: Buena señal.

Otros políticos intentan sumarse tímidamente al carro: tambien buena señal.

Muchos periodistas y comentaristas están diciendo estupideces y ni saben de qué va la "movida". No es más que una muestra de su propia miseria y de su complicidad con alguna de las corrupciones de un sistema que agoniza.

Algunos imbéciles conformistas argumentan que quien no es revolucionario a los 20 no tiene corazón y quien lo es a los 40 es que no tiene cabeza... ¡Estupendo! Pues que sigan alimentando a los explotadores, a los ladrones a los mentirosos, a los sinvergüenzas, a los especuladores, a los infames, a los insolidarios, a los clasistas, a los racistas, a los "demócratas sólo para ellos", a los fundamentalistas, a los intolerantes, a los machistas, a los corruptos... En el fondo son iguales los que actúan mal que quienes se lo consienten.

Yo, que ya he pasado de los 60, no tengo cabeza por lo visto... ¡ni quiero tenerla, si eso supone tolerar la injusticia, la política desvergonzada y mentirosa y el abuso en todas sus formas!

Estoy en la Puerta del Sol, y cuando no puedo ir... también estoy. ALLÍ ESTÁN MI CABEZA Y MI CORAZÓN.

Y ojalá no se enfríe el coraje de esta gente. Son la voz de millones de seres humanos honrados que puede modificar un sistema malvado y agonizante.

"Nada cambia si no lo haces cambiar!

Me vuelvo a la Puerta del Sol y a todas las plazas de España. NO PARÉIS.

POR UN MUNDO MEJOR Y MÁS JUSTO

Semana Santa 1 --- Ateos 0

2011-04-23T21:03:00.004+02:00

Hoguera para ateos, blasfemos, rebeldes y otros malvados !Nos vamos a enterar! (foto EGT)

Será por no callar, pero lo cierto es que si callamos no hacemos más que consentir lo que no debiera consentirse.
Me explico:
Durante la Semana Santa y en cualquier otro momento del año, el poder eclesial católico y sus fieles pueden hacer manifestaciones de todo tipo que a mí personalmente, y creo que a muchos, nos resultan inadecuadas. Recuérdese que estamos en un país no confesional.
Tal vez a alguien le guste o sea capaz de justificarlo por la fe —¡hace falta tener valor!—, pero a mí me resulta lamentable ver a alguien dándose de latigazos hasta sangrar, con los pies descalzos heridos y magullados, maniatados, cargando con cruces, imitando incluso crucifixiones (hay sitios donde se clavan de verdad) sacando a la calle imágenes valiosísimas, recargadas de lujo, para recordar la muerte de un hombre —Dios para el que lo crea—, que vivió y murió en la humildad y la sencillez.
Todo ello, con maneras que recuerdan los tiempos inquisitoriales más extremos (capuchas penitentes, látigos, cadenas y otros símbolos) La religión que dicen del amor, convertida en una secta que ensalza y manifiesta el dolor, el sufrimiento, el espectáculo de la sangre por las calles, al viejo estilo de la más oscura Edad Media.
Mucha gente manifestando su fe alrededor de esto y mucha otra en plan curioso, turístico, folclórico, de diversión vacacional.

Estupendo. Tienen todo su derecho aunque a mí me repugne el dolor físico para agradecer supuestos dones divinos o pedir mercedes.

Pero, de repente, los ateos, los que no creen, igualmente amparados por la Constitución, no tienen el mismo derecho, se les niega, incluso se admiten querellas por solicitarlo (¡antes siquiera de ejercerlo!) Incluso una querella por genocidio... Eso desde criterios católicos... cuando todos sabemos que en nombre de ese catolicismo se han cometido, si no genocidios, sí matanzas, torturas, y ofensas sin cuento a gentes y a pueblos enteros. Igual que se bendijeron cañones y otros despropósitos, llegando incluso a ponerse de parte del nazismo (recuérdense, sin ir más lejos, las palabras del Cardenal Gomá deseando el triunfo de Hitler “en cuyo barco —dijo el insensato—también vamos nosotros”)

Tal vez la fecha del Jueves Santo no era la más oportuna para una “procesión atea” pero seguramente la reacción furibunda católica hubiera sido similar de ser en otra fecha.
En todo caso, han conseguido que se prohiba así que ya está, ahora a seguir oliendo a religión retrógrada por los cuatro costados de España, con sus miles de procesiones católicas y ni una sóla de las otras. Y eso que, visto cómo va lo de la Iglesia, yo diría que incluso somos más los laicos, ateos, agnósticos y apóstatas, o sea los malos... No sé, no sé.

Sospecho que estamos en manos de hipócritas, timoratos, desmemoriados o simplemente sinverguenzas.
La Iglesia, o mejor dicho, el poder de la Iglesia es dañino para el ser humano en general y para este país en particular. Lo ha sido siempre y sigue: Contradiciendo los principios de su propio evangelio, retrasando el progreso, luchando contra la igualdad, relegando a la mujer, aliándose con el dinero, vendiendo con más o menos disimulo los sacramentos, oponiéndose a la ciencia, negando la evidencia, acopiando dineros públicos y privados, invitando a los humildes a la resignación y la obediencia mientras se dan la mano con ricos y poderosos...

Eso sí, que sigan manifestándose y convirtiendo en espectáculo desorbitado su religión, que ejerzan su derecho inalienable a hacerlo, pero... ¿y los que no creen? A esos, ya se sabe: Inquisición, mordaza y hoguera. ¡Vamos bien!

http://ateosyrepublicanosapostatas.blogspot.com/2011/04/procesion-laica-en-madrid-prohibida.html

http://www.publico.es/espana/372335/todos-pueden-manifestarse-menos-nosotros-los-laicos

http://www.publico.es/espana/371111/querella-criminal-contra-los-convocantes-de-la-procesion-atea

http://www.publico.es/espana/371131/los-convocantes-de-la-marcha-atea-ven-curiosa-la-querella-por-genocidio

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Citados/declarar/convocantes/manifestacion/atea/elpepuespmad/20110414elpepusoc_6/Tes

HABLANDO DE ECONOMÍA Y SIN MUCHA IDEA

2011-04-19T11:21:00.007+02:00

No sé si son todos los que están, pero sí que no están todos los que son (foto EGT)

Me ha llegado un correo electrónico con propuestas (?) para la crisis económica.
Lo pongo aquí (en letra normal) con mis comentarios en letra roja.
Por si sirve de algo

AQUÍ VA:

En Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS LEYES.
Claro que tienen problemas pendientes pero vale como ejemplo de no tener miedo a la hora de que los políticos se marchen y esperar que la gente decente reaccione

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
O sea que la “crisis” no ha hecho más que empezar.
Algo extraordinario como el sistema sanitario público corre peligro de irse por el desagüe...
Los partidarios conservadores de “todo privado” se frotan las manos. Negocio para los poderosos, buena atención para el que pueda pagarla y “caridad social” para los humildes = ¡volver a siglos pasados!

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...
Desde luego, y hace mucho que llegó. Pero nos han engañado bien y aquí no hay quien se mueva. Mucho me temo que nos falta unidad, sentido de la realidad y valor para alzarse contra la ignominia.

VAMOS A VER LAS PROPUESTAS QUE HACE QUIEN MANDA EL CORREO:

ELIMINAR EL SENADO.
Noruega, Suecia, Dinamarca, no tienen senado,
Alemania solo 100 senadores,
EE UU un senador por cada estado.
Los grandes teóricos del derecho internacional y constitucional (Duverger, Jellinec, etc.) opinan que es una cámara innecesaria, prescindible y que está en extinción, ¿entonces, por qué tenemos que mantener a 260 senadores? De esta forma ahorraremos 3.500 millones de euros cada año.
Totalmente de acuerdo. Diga la Constitución lo que diga (si hay que cambiarla, que se cambie) el Senado en España es un gasto innecesario. Es otra vía para tener “colocados” a los de los partidos y chupando del bote. Que arreglen los temas los diputados y punto. También ellos representan la territorialidad española.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".
Exacto. Ya está bien de que sus pensiones sean una ofensa y un agravio comparativo para todos los demás españoles

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
De acuerdo. Sean alcaldillos, concejalillos, diputadillos, directorcillos generales o lo que sean. La revisión tiene que ser drástica y transparente, hasta ahora lo que han hecho sólo son minucias de pavoneo electoralista.

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO.
He retirado los nombres que ponen como ejemplo, pero que conste que los hay de todos los partidos y tendencias y cuanto más poder alcanzaron, peor.
Es sangrante que los ladrones (tengan guante blanco o zarpas desnudas) se larguen de rositas sin devolver lo robado, colocado a nombre de otros o fugado a paraísos fiscales o lo que sea.
Y si las leyes lo permiten... ¡al carajo con esas leyes! ¡que se cambien!

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).
Al menos eliminar la mayoría. Hay demasiados y suponen una sangría. Y además de los coches, otros elementos innecesarios y suntuarios.

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
Por supuesto. Y luego que cada uno pase, si es preciso, los gastos que ha tenido que hacer y, si procede, que se los abonen. ¡Como todo el mundo!
Sólo las tarjetas imprescindibles que deben ser muy pocas.
De los cargos de confianza debe sobrar, por lo menos, el 80%. Hay que rentabilizar a los funcionarios en este terreno.

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).
Tal vez sea excesivo lo que aquí se dice, pero, desde luego, sobran muchos cargos diplomáticos y a juzgar por lo poco que hacen (ver últimas repatriaciones de lugares con desastres) mandar a muchos a su casa sería ejemplar y una buena medida económica.

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. Está claro que los sindicatos han perdido mucho fundamento. No son lo que deberían ser. En todo caso debería cuidarse el que no desaparezcan porque entonces estaríamos más solos frente a las patronales, pero eso sí, gestionando de verdad los intereses trabajadores y no negociando muchas de las desvergüenzas que han negociado para seguir manteniéndose. Cerrarles algo el grifo sería conveniente.
Los dineros a los partidos políticos deberías reducirse al mínimo. Son una sangría. Que se autofinancien.
Las fundaciones, ONGs y otros deberían verse con lupa. Muchas enmascaran intereses espurios.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
De acuerdo. Incluso aplicando la mitad de las “reducciones” dichas saldríamos del atolladero. Pero los políticos, en general, no están dispuestos, no saben, no les interesa.

Y aún habría que añadir:
Gastos innecesarios y enormes de la Casa Real.
Viajes políticos sangrantes y muy costosos.
Dobles funciones innecesarias a cargo de Comunidades autónomas y otras administraciones en paralelo.
Protocolos costosísimos y absurdos.
Obras suntuarias, adornos innecesarios.

¿Cómo forzar estas y otras medidas? Ojalá lo supiera.
¿Votar sólo a los decentes, informándose bien de quiénes son?
¿No votar y a ver qué hacen con los únicos votos de sus afiliados?
¿Meterse en política y correr el riesgo de terminar siendo como los que ya están?
Lo cierto es que no es fácil.
Nos tienen demasiado envueltos en un sistema capitalista que junto a avances indudables ha demostrado ser perverso, necesitar de muchos explotados para que unos pocos (1º mundo=nosotros) vivamos bien (nivel global) y que, para colmo, está en crisis por la ambición y la estupidez de unos cuantos.
Los sistemas alternativos al capitalismo tampoco han demostrado mucha eficacia.
¿Un sistema mixto? ¿ecléctico? Ideal pero ¿cómo se consigue eso?

Al menos, que el debate esté en la calle, que se hable de ello en vez de callar todos como conejos asustados. Que crezca la conciencia social en la mejor y más decente dirección posible.

Claro que... yo no tengo mucha idea de economía ni de política...

LOS QUE SÍ SABEN SON LOS POLÍTICOS CON PODER , LOS BANQUEROS, LOS EXPERTOS FINANCIEROS, LAS MULTINACIONALES, LOS QUE HAN PROVOCADO LA CRISIS...

¡ELLOS SÍ SABEN DE ECONOMÍA, POR ESO LES VA TAN BIEN Y A NOSOTROS TAN MAL!

¿QUE A QUIÉN VOY A VOTAR?

2011-04-17T19:57:00.006+02:00

Lampreas en un acuario (foto EGT)

Ya lo véis, las de la foto son lampreas. A que da no sé qué verlas así, tras el cristal de un acuario, como si quisieran chuparte la sangre, morderte, sacarte hasta el último jugo...

Pues lo mismo me pasa con casi todos los políticos. Debe ser que soy aprensivo, mal pensado, poco demócrata, débil patriota o ignorante social, pero así los veo, como lampreas de boca descomunal llena de dientes, voraces, con el cuerpo gelatinoso, resbaladizo... una delicia de bicho.

Hay quienes dicen que son bocado delicioso... pues que les aproveche.

Las lampreas --perdón, los políticos--, me piden que les vote, que confíe, que es la forma de arreglar las cosas, que los malos son los otros, siempre los otros... Pero yo los veo con esas bocas de chupasangre, con esas palabras llenas de doblez, engaño, ocultación, falsas promesas... con esas bocas hipócritas, y es que se me quitan las ganas. Se me quitaron hace mucho.

Si alguno quiere entretenerse un rato, aquí van varios enlaces de historias de corrupción. "¡No son todos!", dicen algunos, "Es injusto decir que todo en política sea corrupción". Pues vale, decentes habrá, sin duda, pero visto lo visto yo ya no quiero saber nada de todos estos tipejos (y tipejas)

Ni los de aquí, ni los de Europa, ni los de cualquier lugar. En cuanto alcanzan el poder la tendencia a pringarse es casi generalizada... claro que igual que cualquiera se pringa llevándose los bolígrafos de su oficina o fingiéndose enfermo para no trabajar o todo eso. Ellos, como tienen más pues se pringan más. Ya os digo, ni en pintura, ¡so lampreas!

http://www.publico.es/espana/368395/el-pp-gallego-monto-un-acto-con-rajoy-en-el-barco-de-una-familia-de-narcos http://www.galiciaconfidencial.com/nova/7522.html http://opiniones.wordpress.com/2011/03/07/pp-leaks-el-mapa-de-la-corrupcion-pepera/ http://www.20minutos.es/noticia/165292/corrupcion/urbanistica/psoe/ http://www.ecologistasenaccion.org/article20468.html http://www.foroloco.net/t6788/la-tela-de-araa-de-la-corrupcion-del-psoe-en-andalucia/ http://www.grupotortuga.com/La-corrupcion-por-bandera-La http://www.20minutos.es/noticia/165285/corrupcion/urbanistica/pp/ http://www.corrupciovalenciana.blogspot.com/ http://www.abc.es/20110227/opinion-editoriales/abcp-aval-corrupcion-20110227.html http://www.elpais.com/articulo/espana/investigacion/Gurtel/destapa/casos/corrupcion/Comunidad/Madrid/elpepiesp/20100614elpepinac_1/Tes http://www.meneame.net/story/psoe-acumula-64-causas-corrupcion-mas-pp http://www.transparencia.org.es/INFORME%20GLOBAL%202008/INFORME%20GLOBAL%20ESPA%C3%91A%202008.pdf http://www.elpais.com/articulo/opinion/hay/corrupcion/Espana/elpepuopi/20090327elpepiopi_12/Tes

UN PROYECTO PARA TODOS LOS ESCRITORES Y LECTORES

2011-01-20T09:20:00.003+01:00

CARTA A TODOS LOS AMIGOS DE LA LITERATURA
(escritores, lectores, etc. de cualquier tipo)

El 20 de febrero 2011 va a salir en Internet

Netwriters,

una red literaria en Internet en la que participo y que se convertirá en
una plataforma y una red social mundial
de escritores, lectores, editores, traductores, críticos, profesores, gentes de la palabra y gentes vinculadas a la Literatura,
partiendo de Madrid y España, pero con vocación universal.

.
El grupo que está montando esta red, en la parte española,

lleva un tiempo trabajando arduamente para que este proyecto sea realidad.

Quiero pediros que me hagáis llegar un texto vuestro
(no más de 15 renglones de prosa o poesía)
o me deis autorización para escogerlo yo de vuestros blogs, páginas web o libros.
Se acompañará el enlace (blog o página web) que queráis enviar, para que los lectores puedan saber más de vosotros y vuestra obra.

ENVÍOS A: graciatrin@yahoo.es

Vuestro texto y enlace figurará en los días de salida de Netwriters.
Irá junto a otros muchos escritores de todo el mundo de habla española.
Algunos muy reconocidos (premios Cervantes, académicos, etc,)
y otros no tan conocidos pero igualmente interesantes. Posteriormente en otros idiomas.
El lanzamiento internacional se está preparando con mucha intensidad.
Los autores conservarán siempre todos sus derechos sobre obra, imagen y privaticidad

Posiblemente, se edite un libro después con todas las colaboraciones, para lo que también os ruego que me indiquéis vuestra autorización, si queréis.

Necesito tener vuestra respuesta cuánto antes. Ojalá en esta misma semana.
Escribidme si tenéis alguna duda o enviadme los textos.
Gracias y un fuerte abrazo.

Enrique Gracia Trinidad graciatrin@yahoo.es

PRÓXIMAMENTE
En breve volveremos a proponeros que, si queréis, entréis gratuitamente a formar parte de Netwriters.
Será compatible con cualquier otra red o grupo en el que estéis, pero en ella tendréis a vuestra disposición el mayor abanico de consulta y accesos literarios y la mejor plataforma para dar a conocer vuestra obra. Os ampliaré cuantos detalles queráis.

MUY IMPORTANTE
De momento Netwriters no esta operativa y la pagina que aparece en Internet no es valida. Os avisaremos del día del lanzamiento mundial en el que irán vuestros textos, si así lo deseáis, junto con escritores de todo el mundo, más o menos conocidos pero todos importantes para

Netwriters.

POESÍA Y MÚSICA 15-1-2011

2011-01-08T12:00:00.006+01:00

VIVIR LA POESÍA

recital
Los mejores poemas

del siglo (XX - XXI)

(1ª selección)

Voces: Andrea Navas y Enrique Gracia

Música en directo: Grupo Arín + Dodó

Poemas de 30 autores fundamentales del siglo XX y el XXI

acompañados de una música original

expresamente creada para este recital.

(piano, violín, trompeta, flautas travesera y dulce, xilófono, simarra, digeridoo, tabla india, percusiones...)

15 de enero de 2011 (sábado) 19,00 h.

Centro Alfredo Kraus

Glorieta Pradera de Vaquerizas, s/n

Distrito de Hortaleza, Madrid

Entradas por Av. Cardenal Herrera Oria o M-40 (km 54)

Metros: Pitis y La Coma

5 minutos de buen humor

2010-12-08T00:39:00.007+01:00

Os invito a ver el último video (5 min) de teatro de humor a 2 voces que he colgado en mi espacio youtube
PINCHAR EN LA FOTO PARA VERLO .....................>>>>>

Todos los enlaces de mis videos de teatro y poesía, programas de radio, etc. están en estos dos alojamientos:

MI Youtube completo
http://www.youtube.com/profile?user=gatodeursaria#g/u

MI blip.tv completo
http://unmomentoporfavor.blip.tv/search?q=unmomentoporfavor

y además, todos los enlaces en http://sumandovoces.blogspot.com/
.

PEDANTES, MÁS QUE PEDANTES

2010-12-02T12:57:00.006+01:00

"Lo que naturaleza no da, Salamanca no presta" (Foto EGT)

PEDANTES… MAS QUE PEDANTES

Cada vez que me descubro poniéndome pedante, me asusto. Mantengo el tipo y sigo como si fuera broma para disimular el pelo de la dehesa, pero luego siempre me prometo “nunca más pecar”.
He ido al diccionario, ese libro interesantísimo como la mejor novela, que mi padre insistía en que tuviese cerca cuando me ponía a leer —hoy sé por qué—, y he buscado la palabra “pedante”:
Adj. Dicho de una persona: Engreída y que hace inoportuno y vano alarde de erudición, téngala o no en realidad. U. t. c. s.2. m. desus. Maestro que enseñaba a los niños la gramática yendo a las casas.

Curiosa la acepción en desuso del maestro porque iba a pie a las casas, o porque enseñaba a los niños —hijos—, la etimología es confusa. Pero a lo que íbamos: Ciertos sinónimos de la palabreja que son los que me sirven para continuar: redicho, engolado, pomposo, pretencioso, artificioso, o como dicen en algunos países americanos: palangana.

Salvo honrosas excepciones, bastantes poetas actuales se han vuelto pedantes hasta la nausea: Seriedad engolada, impostada palabrería, artificio vacío…
Ocurre sobre todo entre los malos poetas, entre la legión de aficionados de pacotilla y entre los muchos tontos —sean o no poetas— que sigue pensando que el buen humor, la ironía o la distensión son modos de segunda fila literaria.
He dicho sean o no poetas —tampoco se trata de machacar colegas— porque la pedantería en los “asuntos serios” es defecto desgraciadamente asentado en nuestra vida. De la política a la informática, pasando por el periodismo, no se libra ni dios. Da risa la presunción de tener “problemática” y no problema, de “legitimizar” en lugar de legitimar, o linkear en vez de enlazar… ¿seguimos?
La misma risa nos sobreviene cuando leemos poemas que insisten hasta el aburrimiento en “cosmos”, “esencia”, “ansias”, “fulgores”… y aún sin estas palabrejas, se regodean únicamente en dolores, tristezas o gozos propios, en situaciones una y mil veces repetidas como que le deje a uno la persona amada y esté muy triste, o vea los campos de su pueblo y se le alegre la vista.
Recuerdo aquel soneto que Barahona de Soto escribió contra Herrera:
“ Esplendores, celajes, rigoroso, / selvaje, llama, líquido, candores, / vagueza, faz, pupúrea, Cintia, ardores, / otra vez esplendores, caloroso; // ufanía, apacible, numeroso, / luengo, osadía, afán, verdor, errores, / otra y quinientas veces esplendores, / más esplendores, crespo, glorioso; // cercos, ásperos, albos, encrespado, / espacir, espirar, lustre, fatales, / cambiar, y de esplendor otro poquito; // luces, ebúrneo, nítido, asombrado, / orna, colora, joven, celestiales... /esto quitado, cierto que es bonito.”

Estoy defendiendo el buen humor literario, no sé si me explico. La buena literatura, la poesía interesante, puede ser seria o no; su calidad no depende de ello sino de otros parámetros. En todo caso nunca debiera ser aburrida. Insisto en que esto no supone hacer el zángano.
Vale más un soneto burlón de Quevedo que muchos libros “dramáticos” de quienes creyéndose ombligo del mundo son incapaces de tomarse su propio ombligo con cierto distanciamiento.
Además, humor no está reñido con seriedad. Ni mucho menos. Lo divertido es lo contrario de lo aburrido, no de lo serio. Recuerdo ahora a Ángel González, uno de nuestros maestros más recientes: sabía mucho de esto y abrigaba con ironía y buen humor su más seria poesía.

Sería preferible aspirar humildemente a la vecindad de Cervantes, Quevedo, Lope o Baltasar de Alcázar, o a la más cercana de Ángel González y hasta de Gloria Fuertes, que meternos en las aguas pretenciosas de los formales a machamartillo.
No hablo de los auténticos poetas; esos siempre pueden escribir como les venga en gana, aunque a algunos les hubiera venido bien relajarse un poco, como en el caso del “divino” Herrera, que más allá de gran poeta era un sieso. De los actuales ni cuento. Hay legión de personajillos con pose “poética” repitiendo sin cesar su jerigonza, considerándose por eso más sabios y más poetas.
Los magistrales versos de Lope vienen al pelo:

“O sabe naturaleza
más que supo en este tiempo,
o tantos que nacen sabios
es porque lo dicen ellos.”

A lo peor me he puesto pedante.

Enrique Gracia Trinidad

MADRID POÉTICO... IMPARABLE

2010-11-22T11:11:00.004+01:00

(Foto EGT)

Madrid se ha convertido en una de las ciudades con más actividad poética del mundo, gracias a su gente y a los de otros sitios que aquí viven como si de aquí fueran, y pese a los muchos estúpidos (poderosos o de a pié) que juegan a la contra.
Os remito a este artículo sobre el tema en otro de mis blogs. Un abrazo, amigos, colegas.
PINCHAR AQUÍ
http://enriquegraciatrinidad.blogspot.com/2010/11/madrid-poetico-imparable.html

VERGUENZA POR EL SAHARA

2010-11-11T03:20:00.006+01:00

Dolor en el Sahara Occidental (dibujo de EGT)

Hay muchas cosas en mi país que me avergüenzan. En estos días esa sensación es casi insoportable.

El Gobierno español y otros poderes de este país --y de muchos-- callan de manera infame ante las atrocidades que se están cometiendo en el Sahara Occidental, miran hacia otro lado, no toman una posición clara y fuerte. Se convierten en cómplices de las mayores barbaridades que lamentablemente pueden ocurrir.

El Gobierno marroquí sigue su trayectoria de apoderarse de ese territorio, sigue con su política tan llena de mentiras y trampas, azuzando civiles, incumpliendo lo que les da la gana, con su muro, su violencia y su descaro. Un país, un gobiero, que se pasa por el forro de la chilaba las resoluciones de la ONU, de los tribunales internacionales y de quien sea.

Lo que más me duele es que nuestro Gobierno está dando la espalda a los saharauis, indignidad que se está convirtiendo en lamentable costumbre.

Priman los intereses esconómicos marroquí-españoles, las estrategias políticas, la protección de los negocios... Por eso el rey Juan Carlos anda a partir un piñón con el monarca alauita; hasta de "hermanos" se tratan. Y por eso no hay condena rotunda, no hay intervención decidida, no hay movimientos valientes y firmes.

Los negocios antes que las vidas humanas, antes que evitar el sufrimiento de los débiles, antes que parar los pies a unos vecinos díscolos y taimados que no paran de hacer lo que les da la gana (desde la Marcha Verde hasta esto de ahora ¡que se veía venir!)

Hoy me da mucha vergüenza ser español.

Sugiero ver los enlaces:

Caos político y diplomático

Marruecos contra la prensa

Caza a los saharauis

El polisario acusa a España...

Página de la publicación Belianís sobre el tema

MANIFESTACIÓN DE APOYO EN MADRID

Sábado, 13 de noviembre, 2010, a las 12, oo (mediodía) desde Atocha a la Puerta del Sol

ACTIVIDADES CULTURALES 4º trim. 2010

2010-10-05T20:39:00.012+02:00

PRÓXIMAS ACTUACIONES DE
ANDREA NAVAS Y ENRIQUE GRACIA
Y OTROS 4º TRIMESTRE DE 2010
(Consultas y confirmación detalles: 91 747 15 47 y graciatrin@yahoo.es )

VER TAMBIÉN EL APARTADO "ACTIVIDADES CULTURALES"
INFORMACIÓN PERMANENTE
EN LA COLUMNA LATERAL.

Y AL FINAL OTRAS ACTIVIDADES
QUE NOS ENVÍA EL POETA JULIO SANTIAGO

8-10 2010 (viernes) 19,00
Teatro a 2 voces
Frag. de ‘Adán y Eva” (Mark Twain)
Historias del Paraíso (Soledad Serrano)
Andrea Navas y Enrique Gracia
C. Cult. La Remonta. Pza. de la Remonta
(Junto a Bravo Murillo, metro Valdeacederas)

9-10.2010 (sábado) 19,00 h.
Recital a 2 voces
Poesía popular del siglo XX
Andrea Navas y Enrique Gracia
Centro Cultural Valverde
Plaza de la Islas Azores
(Antiguo pueblo de Fuencarral,
cerca del comienzo de Av. Cardenal Herrera Oria)

13-10-2010 (miércoles) 19,30 h.
Recital a 2 voces
“La vida cotidiana en poesía”
Andrea Navas y Enrique Gracia
C. C. Margarita Nelken, Coslada
(Metro La Rambla)

15-10-2010. (viernes) 19,00 h.
Lectura poética de Ana Montojo y Luis M. Rodrigo
(Presenta E. Gracia)
Café Libertad, 8
Calle Libertad, 8, (Metro Chueca)

21-10-2010 (jueves) 5,30 h.
Centro Blasco Ibáñez
Conferencia "Isabel II"
por Enrique Gracia
(Sesión privada)

21-10-2010 (jueves) 20,00 h.
Conferencia Enrique Gracia
“Cómo se hace un escritor”
Asoc. Escritores y Artistas Españoles
Leganitos 10, 1º
(Metros Callao, Santo Domingo o Pza. España)

23-10-2010 y 24-10-2010
Participación Enrique Gracia en V Congreso Metapoesía
en Madrid (Centro Hispano-Dominicano)

27-10-2010 (miércoles)
Homenaje a Miguel Hernández
Andrea Navas y Enrique Gracia
Alcalá de Henares
(Lugar y hora por confirmar Interesados 917471547)

28-10-2010 (jueves) 11,30
Conferencia sobre Miguel Hernández
por Enrique Gracia
(Sesión privada)

28-10-2010 (jueves) 19,00 h.
Poesía y vida cotidiana (poetas actuales)
Andrea Navas y Enrique Gracia
C.Cult. Valle-Inclán
C/ Arzobispo Morcillo s/n
Junto al Parque Norte, cerca de Hospital La Paz

29-10-2010 (viernes) 12,00
Presentación libro de Luis Farnox
"Josefina, el alma del poeta"
Varios ponentes (entre ellos Enrique Gracia)
SGAE. C/ Fernando VI, 4.

5-11-2010 (viernes) 19,00 h.
Presentación libro de relatos “Cofre de Misericordias”
Lectura de relatos Soledad Serrano, Enrique Gracia y otros
Sala Trovador
C/ San José semiesquina a C/ Huertas

10-11-2010 (miércoles) 19,30 h.
Teatro a 2 voces
“¿Qué hacemos con los hijos?”
Andrea Navas y Enrique Gracia
C. C. Margarita Nelken, Coslada
(Metro La Rambla)

11-11-2010 (jueves) 19,00
Recital a 2 voces
Homenaje a J.Antonio Labordeta
(más otros poetas de su entorno)
por Andrea Navas y Enrique Gracia
Biblioteca Fco. Umbral
C/ Las norias, 39, Majadahonda

12-11-2010 (viernes) 19,00 h.
Recital a 2 voces Poesía: Camino del Sur
(conjunto de poetas del sur de España)
por Andrea Navas y Enrique Gracia
C. Cultural Alfonso XII, El Pardo, Madrid

16-11-2010 (martes) 19,30 h.
Homenaje a Miguel Hernandez
a cargo de Andrea Navas y Enrique Gracia
Sesión inaugural del curso de la
Tertulia Hispanoamericana “Rafael Montesinos”
Colegio Mayor Nuestra Señora de Guadalupe
Av. de Séneca (Metro Moncloa)

18-11-2010 (jueves) 10,30 h.
C. Cult. Blasco Ibáñez
Conferencia "Alfonso XII"
por Enrique Gracia
(Sesión privada)

19-11-2010 (viernes) 19,00 h.
Teatro a 2 voces
Teatro con buen humor (piezas cortas)
Andrea Navas y Enrique Gracia
C. Cultural Federico Chueca
C/ Benita de Ávila 23 (Bº Hortaleza)

25-11-2010 (jueves) 19,00 h.
Recital a 2 voces "5 mujeres ahora"
por Andrea Navas y Enrique Gracia
C. Cult. Rafael de León.
C/ Isla de Ons, 14. (Metro Av. Ilustración)

27-11-2010 (sábado) 18,30
Teatro a 2 voces (Contra la violencia de género)
Andrea Navas y Enrique Gracia
Casa de Cultura, Quijorna, Madrid
(interesados, consultar 91 7471547)

30-11-2010 (martes) 19,30
Lectura poética de Aarón García Peña
Presenta E. Gracia
Tertulia Hispanoamericana “Rafael Montesinos”
Colegio Mayor Nuestra Señora de Guadalupe
Av. de Séneca (Metro Moncloa)

3-12-2010 (viernes) 19,00
Teatro a 2 voces “Reír contra la crisis”
Andrea Navas y Enrique Gracia
C. Cultural Carril del Conde.
C/ Carril del Conde, 57
(Metro prox. Arturo Soria)

9-12-2010 (jueves) 19,00
Recital a 2 voces
Homenaje a Luis Rosales (y poetas de su tiempo)
por Andrea Navas y Enrique Gracia
Biblioteca Francisco Umbral
C/ Las norias, 39, Majadahonda

16-12-2010 (jueves) 20,00
Presentación de la antología poética
"Poetas Hazversos"
Participación de varios poetas que estuvieron en las sesiones de Libertad 8 a las 8 los días 8 de cada mes.
Dirige Jaime Alejandre.
Edita Absurda Fábula y Libertad, 8
Café Libertad. C/ Libertad, 8
(Metro Chueca)

17-12-2010 (viernes) 19,00
Vamos a reir de verdad
(Piezas cortas de teatro de humor)
por Andrea Navas y Enrique Gracia
Centro Cultural Meseta de Orcasitas
Pza. Asociación s/n
(consultas: 91 747 15 47)

Además... 2011
En enero, 2011:
20-1-2011 (jueves) 19,00 h.
España libro a libro (Historias literarias teatralizadas)
Teatro a 2 voces, por Andrea Navas y Enrique Gracia
Biblioteca F. Umbral (C/ de las Norias, 39, Majadahonda)

SEGUIREMOS INFORMANDO
CONSULTAS: 91 747 15 47 ó graciatrin@yahoo.es

OTRAS ACTIVIDADES EN OCTUBRE QUE TOMAMOS DE LAS ANUNCIADAS POR EL POETA Y AMIGO JULIO SANTIAGO (todo en Madrid)

Teatro Homenaje a Miguel Hernández "Mientras el alma me suene" Compañía Plomo Candente, del jueves, 14 oct. al 30 oct. Sala Liberarte C/ Francisca Conde 7. http://www.plomocandente.es/

Tertulia Arco Poético: Leda García (Costa Rica) Presenta José López Rueda, coordina Pepa Nieto 14-10-10 (19,30) Biblioteca Pública del Retiro Dr. Esquerdo 189

Metol4, Prosas rápidas. Daniel Bolado, Jose Mª Ponce, MIguel Montesinos, Juana Vázquez.
14-10-10, (20,00) Talleres San Pedro, C/ San Pedro, 6, bajo interior.

Zírculo inestable de tiza, Encuentro exploración poética, Sábado, 16 octubre (mañana y tarde) La Tabacalera. Embajadores, 53 (ver http://www.laliteraturadelpobre.wordpress.com/ )

Presentación libro "El mapa de la espera" de Ana Rosseti y Elena González (a cargo de Escritores por el Sáhara) 19-10-10 , 20,30 h. Aula 7 Escuela de Relaciones Laborales S/ Bernardo 49.

Recital poético Bárbara Butragueño ("que cumple un cuarto de siglo" ) 22-10-10, 20,00 en LIbertad, 8.

The Barflies en concierto. 22-10-10 , 22,00 h. Pub Piratas C/ Polvoranca, 108, Alcorcón Madrid

Conferencia "Los lectores y la poesía" por Aarón García Peña, lunes 26 oct. 20,00, en Asociación Escritores y artistas Españoles (AEAE) C/ Leganitos, 10, Madrid.

Ciclo "Versos sobre el pentagrama" a cargo de Moncho Otero y Rafa MOra.
Invitado: Pablo Guerrero. Domingo 31 oct. a las 19,00 Café Libertad, 8

.

HASTA SIEMPRE J. ANTONIO LABORDETA

2010-09-19T12:19:00.002+02:00

Acaba de morir JOSÉ ANTONIO LABORDETA.

Lo tuve siempre como referencia y ejemplo de hombre íntegro, luchador por la libertad, político honrado, escritor comprometido y rotundo y cantautor de la mejor hornada.

Por unos minutos, esta mañana, al enterarme de su fallecimiento, he sentido "más su muerte que mi vida", como dijera M. Hernández. No he podido evitarlo. Mi admiración y mi afecto por él fueron constantes desde comienzo de los años 70. Incluso estuvimos en el mismo escenario en cierta ocasión para luchar por las libertades. Aunque no llegamos a coincidir en persona, siempre lo he tenido presente.
Su voz y su ejemplo seguirán acompañándome siempre.
Gracias por todo, José Antonio. Como dijiste en tu despedida del Congreso de los Diputados: "Ya nos veremos"
.
Datos sobre J.A. Labordeta
Algunos de sus poemas
.
A continuación dos videos. El primero de la canción del mismo Labordeta "Canto a la libertad" interpretada por él junto a Eduardo Paz, de La Bullonera, y Joaquín Carbonell. Es de forma no oficial y aunque le disguste a muchas "fuerzas vivas" el auténtico himno de Aragón y, sobre todo, el himno de muchos que compartimos la lucha por esa libertad en los peores tiempos y que aún necesitamos entonar porque la libertad conseguida está llena de trampas y viejas costras.
El segundo una famosa intervención de Labordeta en el Parlamento Español con la que siempre estuve totalmente de acuerdo (y hasta muy prudente fue)

UNAS RISAS PARA EL VERANO

2010-08-28T23:55:00.006+02:00

Aquí tenéis tres videos seguidos (8 minutos cada uno) Es teatro corto con muy buen humor:

"La mujer de silicona"

de Stella Manaut

En teatro a 2 voces, por Andrea Navas y Enrique Gracia

Os aseguramos un buen rato de diversión.

Estos videos y otros muchos más los tenéis permanentemente en nuestro blog

http://sumandovoces.blogspot.com/

y, por supuesto en youtube, buscando por "Enrique Gracia Trinidad"

VAN UNO DETRÁS DE OTRO

TALLER DE POESÍA Y MÁS 2010-11

2010-08-13T11:46:00.004+02:00

TERTULIA-TALLER DE POESÍA 2010-2011

ENRIQUE GRACIA TRINIDAD

Como cada año, empezamos nuestro trabajo en la Tertulia-taller

1ª Sesión de contacto: 20-septiembre, 2010 (19,00 h.)

Lugar: Café Ruiz, C/ Ruiz, 11 (metro Bilbao o S. Bernardo)

Horario: de 19 a 22 h. Dos lunes al mes (3 horas cada lunes)

Tras la primera sesión de contacto (20-10-10, a las 19,00) estableceremos los días de cada mes hasta junio 2011 y lo anunciaremos a todos los interesados.

Incorporación en cualquier momento.

No es necesario experiencia.

Sesiones de corrección y sugerencias sobre textos de los asistentes.

(Poemas y relatos breves... muy breves)

Sesiones especiales de creatividad literaria.

Corrección de textos propios, análisis de textos ajenos, clásicos y actuales, análisis de ritmos posibles, el acercamiento de los géneros, la "mirada trasversal", las vías de comunicación, técnicas experimentales y convencionales, la imagen y la visión poética.

Prepararemos algún recital "diferente". Montaremos una publicación cerca del verano 2011. Contacto con otros grupos y colegas.

POSIBILIDAD DE HACER EL TALLER on-line SI SE VIVE FUERA DE MADRID

INTERESADOS: ESCRIBIR A graciatrin@yahoo.es o telef. 91 747 15 47
.
.

El Papa viaja, los que quieren pagan

2010-08-07T12:06:00.006+02:00

El Papa visitará Inglaterra en septiembre de 2010. Se cobrará por asistir a los distintos actos y misas una "contribución" que oscilará entre 12 y 30 € según el evento.

No me parece mal, los gastos de cada iglesia deben pagarlos sus fieles y seguidores.

Pero hay algo que me huele fatal. Lo llamen como lo llamen ("contribución", "aportación del peregrino"...) suena a "pagar por estar cerca del Papa, por asistir a actos sacramentales o religiosos" No es exactamente simonía pero se le parece muchísimo.
Da lo mismo que no sea obligatorio (¿hasta qué punto?) y que a los que paguen les entreguen un paquete con un CD conmemorativo, un librito de oraciones, estampas... lo que sea. Suena a lo de siempre, a la Iglesia gastando millones que podrían emplearse en otras cosas. ¿De verdad es necesario que el Papa viaje a un coste millonario a cualquier lugar, en una visita como esta, calificada de "viaje de estado". ¿Es ese el mensaje de Cristo? ¿Es ese el espíritu evangélico?
Insisto, me da igual pero como la oficialidad eclesial no para de inmiscuirse en asuntos civiles, tengo el mismo derecho, al menos, a comentar yo los suyos.
El Papa y sus adláteres hacen lo mismo que otros gobernantes, viajar y gastar mucho en tiempos en los que todo esto debería reducirse a mínimos: exactamente la misma desvergüenza.
Me imagino a Cristo, como en el dibujo con el que encabezo esta nota (por supuesto es mío) organizando el cobro para cubrir los gastos de su estancia en el mundo... y es que me da la risa floja.
Y encima venderán camisetas, rosarios, llaveros, tazas, bolsas y gorras con imágenes del asunto, como si fuera el merchandising de cualquier película de Shrek.
El hipócrita negocio de tantos siglos se corona ahora con estas historietas esperpénticas. ¡Qué lástima que estos tipos pongan junto a la buena fe de muchos sus manejos de siempre.

Una curiosidad y acabo: Las matrículas del Estado Vaticano llevan siempre las letras SCV. ¿Sabéis cómo las traduce el gracejo romano: "Si Cristo Vedese...? (si Cristo lo viese) Pues eso.

LITERATURA Y HUMOR, OPINIONES EN TV

2010-07-29T13:13:00.003+02:00

Fragmento de un programa sobre "Literatura y Humor" en el programa de TV "Tiempo de Tertulia" dirigido por Basilio Rodríguez Cañada. 1ª intervención mía.
Sólo algo de opinión.

ANÉCDOTAS DE MADRID

2010-07-17T18:09:00.003+02:00

Uno de los últimos videos colgado en youtube.

Un fragmento de una conferencia a 2 voces por Andrea Navas y Enrique Gracia

contando anécdotas y rarezas de Madrid.

Os recordamos que hay muchas más en nuestro blog

http://sumandovoces.blogspot.com (PINCHAR PARA IR)

Aquí tenéis este adelanto de 8 minutos.

Un regalillo para reírse de la crisis

2010-07-13T19:31:00.005+02:00

La crisis... los calores veraniegos... el vacío de que no tengamos nada de qué hablar cuando acaben los coletazos del mundial de fútbol...
Todo se puede compensar con una sonrisa.

Eso os ofrecemos en nuestro último programa de radio que hemos dedicado a Jorge Llopis, el genial escritor humorista.
Ahí le tenéis, leyendo en la tertulia de Rafael Montesinos (en segundo término)
Agradecemos esta foto a Rafael César Montesinos que nos la ha enviado del archivo de su padre.

Está puesto en el lateral del blog sumandovoces. PINCHAR PARA IR
(opción recomendada porque allí tenéis muchos más enlaces)

El programa está especialmente dedicado a los que aspiran a escribir poesía, aunque lo puede disfrutar cualquiera.
PINCHAR PARA IR AL PROGRAMA POR PODCAST

.

ENTREVISTA SOBRE TEATRO AMATEUR

2010-07-09T14:01:00.004+02:00

Os pongo aquí el enlace de una entrevista en MadridTV, sobre teatro.
Se grabó con ocasión del IX Certamen de Teatro Clásico "La vida es sueño" para grupos aficionados, que yo creé y coordinaba en ese momento.
Respondí a una serie de preguntas sobre el teatro en Madrid y sobre el certamen en cuestión.

PARA VER COMPLETO, PINCHAR AQUÍ
Dura 14 minutos.
En ese mismo lugar encontraréis otras grabaciones, igual que en youtube.
Hay muchas más en nuestro blog: http://sumandovoces.blogspot.com/
Os invito a visitarlo.
.

ELOGIO DE LA PEREZA

2010-07-03T12:04:00.005+02:00

" Vaca a lo suyo" (foto EGT)

ELOGIO DE LA PEREZA

(Con mis disculpas a los que buscan trabajo y no lo encuentran,
pero es que eso es otro asunto)

Que conste que debo ser uno de los vagos que más trabaja en este país. La verdad es que me doy un asco a mí mismo que no veas.
¿Quién ha dicho que el trabajo dignifica al hombre? Algún cretino o algún aprovechado, sin duda, alguien de los que utilizan la dignidad como beneficio propio a costa del trabajo ajeno.
¿Surge la dignidad de estar un tercio o más de tu vida haciendo algo que la mayoría de las veces no harías si pudieras elegir?
¿Y a qué llamamos dignidad? Si echamos un vistazo al diccionario, las palabras “dignidad”, “digno” y sus derivadas atufan a falsedad y a cuento chino, con perdón de los chinos. Leemos cosas como “gravedad”, “decoro”, “cargo honorífico”, “prebenda arzobispal”… y es como para echase a temblar.
Sobre todo, debería tenerse en cuenta que cada vez que se habla de “indigno” suele entenderse grosero, vil, de baja condición, bellaco, ruin, abyecto, desleal… Pues no señor, eso sí que es una indignidad.
Lo verdaderamente digno es tema bien distinto y nada tiene que ver con la infatuación que se le aplica, suele estar lejos del trabajo, del cargo, de la importancia social, del supuesto precio y más cerca de la autoestima, del valor auténtico.
¿Alguien quiere decirme qué animal trabaja para algo más que comer y casi siempre lo justo? ¿El resto de su vida qué hace? Nada, reposar, contemplar, pasar el rato. Bueno, sí, hay algunos que no paran de “trabajar” para buscar esa comida, siempre al acecho, siempre activos, pero eso es más superviviencia que deseo, más necesidad que gusto. Hay mucha más dignidad en la vaca sentada a la sombra de una encina que en la misma vaca mascando hierba con la cerviz hundida en el pasto.
La holganza y la pereza han sido siempre mal vistas pero es de ahí de donde salen las grandes creaciones de la humanidad. ¿Que luego hay que aplicar esfuerzo para que esas creaciones se materialicen? Vale, pero nacieron casi siempre de la contemplación, de la mirada en reposo, del dolce far niente, aunque en niente siempre sea relativo.
Hay mucho más esfuerzo a veces en la vagancia que en el trabajo, mucha más voluntad y sin duda mucha más creatividad.
Cuando uno se entera de que la palabra trabajo viene del latín tripalium, yugo fabricado con tres maderas para atormentar a los delincuentes, empieza a sospechar que alguien nos ha vendido una moto que no funciona. Si además, en nuestra tradición judeocristiana, el trabajo es considerado un castigo divino, la cosa se pone fea de narices.
Prefiero el esfuerzo al trabajo, la voluntad a la obligación impuesta, la pereza intencionada a la dedicación obligatoria, la ausencia de deseo a la necesidad.
Recuerdo aquella canción de Pablo Carbonell que hablando de un tal Pascual, desheredado currante sin futuro al que todo el mundo insistía cada vez que intentaba hacer algo: “Pascual, Pascual, tu a lo tuyo que es trabajar” y el pobre terminaba diciendo mientras agonizaba: “Trabajar, trabajar…¡ y para quién ! ”
Que sí, que sí, que hay que comer… pero ¿de verdad era necesario trabajar tanto para eso? ¿Es necesario soportar que nos digan encima que el trabajo dignifica? ¿Qué nos pongan a la puñetera hormiga de ejemplo mientras echan pestes de la cigarra?
Si además tenemos en cuenta que el trabajo de la mayoría redunda en beneficio de la minoría es cuando dan ganas de tirarse en la hierba, con la vaca, a la sombra de la misma encina, y decirle al que elogia el trabajo: Pues trabaje usted, hombre, trabaje, y déjeme a mí en paz.

PAELLA PARA TODOS, BIEN PASADA, POR FAVOR

2010-06-23T20:28:00.003+02:00

PAELLA PARA TODOS, BIEN PASADA, POR FAVOR

Seguramente estaré anticuado, pasado de rosca, fuera de onda, lejos de la pomada, ajeno a la moda y listo para el desguace. Cuando uno no entiende algo de lo que ocurre, es que se ha despistado o le faltan datos; cuando lo que no se entiende es casi todo, no se trata ya de despiste sino de ser un carcamal irredento, un personaje arcaico que dijo el otro, una canica aproximándose al “gua” que diría algún jovenzuelo ya pasado también una docena de pueblos, como apostillaría otro también sin duda empezado a pasarse. ¿O es que hay cosas que no caben en la cabeza y la culpa no es de mi cabeza?
Esto va más rápido de lo que parece. El mundo es vertiginoso y ya se sabe que los vértigos no traen nada bueno: mamporros, ganas de no moverse, vómitos y peligro de ser atropellado por los que van a lo suyo, es decir por cualquiera.

Me niego a echarle la culpa a mis años —tampoco tengo tantos aunque sean bastantes—, me resisto a sospechar que he perdido el interés por el progreso; ni hablar de falta de adaptación. La esperanza de vida actual me sitúa en una edad más que razonable, tengo decidido interés por cuanto de nuevo surge en el mundo y una de mis constantes vitales ha sido siempre la adaptación a las circunstancias salvados, eso sí, los resquicios individuales para no entrar en el permanente colectivo de borregos.
Lo que ocurre es que el vértigo ya dicho, la inmediatez de la comunicación —desmemoriada luego—, lo efímero y fungible del mercado y sus múltiples componentes, han viciado la vida. Me refiero a la vida, no al ir tirando habitual y miserable. Aquí y ahora ya se vive poco o se vive mal, que es casi lo mismo, se galopa a lomos de la premura, atrofiado el pensamiento y la reflexión, se navega veloz en la moto de agua de la necesidad sin apenas reparar en lo profundo y rico de las aguas que nos sustentan. Se pasa, como suele decirse, pero no tanto por voluntad propia de no querer pringarse como por la imperiosa necesidad de seguir vivo, de colear un poco, de no morir en el marasmo.

Suele decirse que el mundo es de los jóvenes y por eso a los que no lo somos se nos ha pasado el arroz. Pobres jóvenes si se lo creen. A ellos, especialmente, se les ha vendido como arroz en su punto una mala prostituta de mundo que les está sacando los cuartos, los hígados y que, como se descuiden, lo único que les mete es unas purgaciones que los dejarán baldados para los restos.
Los mayores estamos con el arroz pasado, recalentado y poco apetecible, y ellos, los jóvenes, andan con un envase de arroz liofilizado, insípido aunque crujiente, que con el gancho de la modernidad les va a atiborrar el cuerpo y la existencia de colesterol, frustración y apariencia.

Ni la sociedad, ni el mundo, ni puñetas. Ni que yo esté gagá ni que los jóvenes anden descontrolados. Ni los tiempos que corren, aunque corran, ni así es la vida. Que no, coño, que no. Aquí tanta basura y tanta insensatez la manejan cuatro gatos lustrosos desde sus emporios económicos y no hay quien se libre. Ni los políticos a sus órdenes —aunque no lo sepan— ni los mayores trufados de nostalgia y jubilación anticipada, ni los jóvenes, engañados de raíz por la llamada modernidad e ilusionados por estar en una ONG que satisface su espíritu solidario pero los engaña tantas veces.
Aquí se nos ha pasado el arroz a casi todos y el segundo plato, según parece, es más de lo mismo.

.

PRESENTACIÓN DE UN LIBRO MUY ORIGINAL

2010-06-12T20:04:00.003+02:00

ATENEO DE MADRID (sala "Ciudad de Úbeda")
Martes, 22 de junio, 2010. 19,30 h.
Presentación del libro de relatos
"COFRE DE MISERICORDIAS"
.
Un libro con 28 historias escritas por
Pepa de Castañer, Jesús Cano Reyes, David Escobar Galindo, Álvaro Fierro, Enrique Gracia Trinidad, Alejandro Moreno, Ángela Reyes, Juan Ruiz de Torres, Milagros Salvador, Soledad Serrano, y Alfredo Villaverde.
Dibujos de Ramón Castañer.
Prólogo de Óscar Barrero .(duración del acto: 1 hora)

PINCHAR PARA VER MAS DETALLES

Y LA FORMA ABSOLUTAMENTE ORIGINAL

EN LA QUE SE CONCIBIÓ EL LIBRO

TEATRO DE VOZ EN YOUTUBE

2010-05-31T02:02:00.003+02:00

Actuación de A. Navas y E. Gracia en un Centro de Mayores de Madrid

Siempre hay novedades en nuestro blog de videos y audios
http://sumandovoces.blogspot.com

Lo último que hemos puesto a vuestra disposición

es un divertido fragmento de "teatro de voz"
en dos partes (colgado en youtube)
Es el sainete "Fea y con gracia" de los A. Quintero.
Para verlo: youtube (PINCHAR) Allí hay más videos.
o en El blog donde además hay radio-teatro, audios, etc. (PINCHAR)

Muchos no podréis vernos actuar en directo, pero ¿qué tal en video?
Gracias por vuestra visita.
Andrea y Enrique
.

MEJOR OIR Y VER POESÍA

2010-05-22T21:05:00.004+02:00

(foto EGT)

Despues de esas entradas de denuncia y debate, siempre está uno muy cansado.

Os sugiero descansar, desintoxicaros en mi otro blog, con nuestros videos, audios, programas de radio... siempre dedicados a la poesía, el teatro, etc.

PARA IR AL VIDEO PINCHAR AQUÍ

También podéis ir cuando queráis pinchando en la columna lateral donde se indica.

Si alguno quiere ver una muestra directa puede verla pinchando en los siguientes enlaces, pero, insisto, en el blog (Pinchar) hay muchísimas más cosas:

VER TODOS LOS VIDEOS Pª ELEGIR

--Y sin vender una escoba (voz+fotos)
--E. Gracia habla de poesía 3º
--Gato toma el fresco (video+music)
-- "Desconsuelo" video+música
-- "No" (video+música)
-- "Billete de 2ª" (video+música)
--"Peregrino a la fuerza(video+músic)
-- "Razón de escribir" (video+música)
-- "Si tú no estás" (voz+fotos EGT)
-- "1ª anotación..." (voz+fotos EGT)
-- "Pingüinos con arroz" (voz+fotos)
-- "Tratado de los gestos" (video)
-- "Contrafábula" y "No" (voz+fotos)
-- Antonio Santo canta (recital EGT)

Un saludo a todos y gracias por estar aquí.

Enrique Gracia

LA TOLERANCIA Y LA FIRMEZA

2010-05-18T18:00:00.009+02:00

"Pensar 2" (dibujo de EGT)

Empecé a contestar algún comentario de la entrada anterior. Pero la extensión no lo permitía, así que lo pongo aquí como una entrada más.

Se trata sobre todo de responder a uno de los comentarios firmado como "Goy" (que es tanto como decir anónimo porque no parece que se le pueda identificar)

Su comentario (puede verse en su lugar y no he cambiado ni un acento) dice exactamente esto:

"Que diablos esta pasando?

Pues esta pasando que en este pais, la gente, en vez de vivir el presente y mirar hacia el futuro, estais mirando al pasado con ira!

El viejo refran que decia que "agua pasada no mueve molino", parece que se ha olvidado; quereis reescribir el pasado, enterrar a unos y desenterrar a otros.

Si los que ganaron la guerra, despues de haber sufrido la represion durante la republica, erigieron monumentos; en vez de reprocharselo, haced vosotros otros monumentos a los que perdieron!

Eso seria lo justo, porque todos los que murieron perdieron, fueran del bando que fueran!

El franquismo señalo a los rojos como los "malos" y ahora, la progresia señala a los franquistas como los "malos"

!Lo que si es evidente, es que en estos ultimos años habeis desenterrado las dos Españas enemigas!

Mi familia lucho y sufrio los dos bandos.
con todos los problemas que hay en este pais....

Esta es mi respuesta:

Me parece muy bien que se opine a favor o en contra de las ideas que se vierten en este blog. Para conceder a cualquiera esa libertad que a mí mismo me concedo he dejados los comentarios libres sin moderación previa. Lo mantendré mientras los comentarios se mantengan en la cortesía.

Gracias a los que coincidís con mis ideas, no necesitáis contestación casi nunca. Las aportaciones, el buen humor, la ironía, los consejos… todo está bien. Nada que añadir salvo daros las gracias por visitarme y leer.

Agradezco también a quien firma como Goy su visita y su comentario, pero me voy a permitir puntualizar algunas de sus afirmaciones.

Voy paso a paso:

Intento no mirar al pasado con ira, en todo caso quisiera hacerlo con equidad y reposadamente. Cuando escribo a veces me puede salir la ironía, el sarcasmo y hasta cierta “mala leche” pero la ira no creo que esté en mis palabras.

Por supuesto que no deseo, —dudo que nadie quiera—, enterrar a unos y desenterrar a otros. Los muertos deben ser todos respetados y enterrados. Pero todos. Y si hay muertos que han sido olvidados y vilipendiados durante años deben estar ahora a la par con los que han sido exaltados como héroes y mártires. Insisto: todos, y con el mismo respeto. Permítaseme recordar al menos que llegada la paz siguió habiendo muertos pero sólo del lado de los olvidados.

Sí, claro que hay que volver a escribir el pasado porque la Historia la escriben siempre los vencedores y a su gusto y manera; es necesario revisarla con la mayor imparcialidad posible dejando a cada uno en su lugar. Sobre todo la Historia reciente que tanto manejó la Dictadura a su antojo y que hay que dejar en su justa medida, no yéndose al lado contrario y haciendo lo mismo.

Cierto, “todos los que murieron perdieron, fueran del bando que fueran”. Precisamente por eso me sorprende y duele que a estas alturas aún permanezcan los homenajes a los caídos de un lado (restauración incluso en época democrática) y se pongan impedimentos para rescatar a los caídos del otro lado. Ellos también perdieron… muchos hasta la dignidad de una tumba decente.

Por cierto, también perdieron los vivos (al menos más de la mitad de ellos) porque fueron, durante años, los derrotados, los reprimidos, los encarcelados, los represaliados y los sospechosos.
Hablas de “los que ganaron la guerra después de haber sufrido la represión durante la República”.

No caiga nadie en la trampa de confundir república con izquierdas. Eso es falso, la república es una forma de estado, nada más. En aquella 2ª República Española, gobernaron unos y otros y ambos se equivocaron, ambos cometieron desmanes y asesinatos. Tal vez algo más algunos de la izquierda, eso es posible, pero todos colaboraron para hundir aquello que podía haber sido igual de bueno que en otros tantos países del mundo. Luego, en la maldita guerra que algunos llamaron con desfachatez "cruzada" los desmanes se cometieron por ambas partes y también los actos de generosidad, Después, en la paz, sólo hizo lo que quiso el bando rebelde y vencedor. ¿Ves como hay que volver sobre la Historia y aclarar los conceptos distorsionados?

Y no se trata de que unos hagan sus monumentos y otros los suyos. Hasta ahora sólo ha habido monumentos para los de unas ideas. ¿Por qué, si acaso, no se incluye en esos monumentos a todos y se quitan los símbolos de unos solos para poner los que son comunes? Eso sería entenderse y comprender que todos luchaban por su patria aunque la entendieran de distinta manera. Lo que no puede ser —y de eso va el artículo—, es que en plena democracia se mantengan los monumentos de los antidemocráticos y , por qué no decirlo, de los fascistas, de los colegas de Hitler y Mussolini.

No debemos ser maniqueos. Gente mala o equivocada hubo, hay y habrá en todas las tendencias, en las izquierdas y en las derechas (cada vez más relativas) en los “rojos” y en los “azules”. Y si el franquismo criminalizó a los “rojos”, igual de mal está que algunos, ahora, criminalicen a los franquistas. ¡Pero con una diferencia! ahora, la gente de la derecha tiene
unas libertades que jamás permitieron las derechas de antes a los de izquierdas. Por eso digo que son relativas, que ya no son, afortunadamente las enconadas posturas de antaño.

¡Ah! Y nadie ha desenterrado las “dos españas”. España no hay mas que una con muchos rostros, ideas y criterios. Las famosas “dos” ya no tienen ganas de volver a emprenderla a palos entre ellas. Sólo algún descerebrado lo querría.

Buscar un estado de libertades no es revivir las dos españas, defender un estado separado de la Iglesia tampoco, ni permitir los libros que se prohibían ni defender los derechos de la mujer que se conculcaban ni buscar el bienestar social… Todo eso que una España hizo solo bajo un criterio dictatorial y retrógrado, hoy ha quedado caduco y los unos y los otros (más o menos) lo entienden y procuran no dar pasos atrás en lo conseguido. Y eso a pesar de que a algunos aún pretendan extremar sus posturas. Ahora es cuestión de hablar, no de imponer; de permitir, no de prohibir; de educar, no de adoctrinar; de razonar, no de disparar.

¿Qué hay errores? Claro, en todas las tendencias. La razón absoluta no la tiene nadie y el que lo crea es un imbécil.
Que algunos quisieran volver al poder absolutista, de clase, dogmático… Pues habrá que demostrarles que están equivocados y que los tiempos déspotas se acabaron.
Que otros les gustaría irse a todo lo contrario y ser igual de dogmáticos pero desde el ángulo opuesto... pues habrá que demostrarles también que eso tampoco tiene ya sentido.
Desde uno y otro lado deberán luchar por aquello que inventó cierta república (que también acabó mal, por cierto) la libertad, la igualdad y la fraternidad.

Por cierto, y acabo, también en mi familia lucharon y sufrieron en ambos bandos en aquella guerra absurda y fratricida. Y no creo que nadie quiera ni de broma volver a semejantes locuras.

No trato tanto de convencer a nadie como de convencerme a mí mismo y de reflexionar en público.

Eso sí, tengo que ratificarme, lo de Ocaña es un despropósito y además ilegal.

¿QUÉ DIABLOS ESTÁ PASANDO?

2010-05-17T03:57:00.009+02:00

NOTA: Esta entrada se repitió por algún error mío. He suprimido la repetición y pasado aquí los comentarios que tenía.
La siguiente entrada (más arriba) es contestación a uno de esos comentarios (no cabía en su sitio)
Enrique Gracia
.
Uno se va el Viernes Santo por ahí, de viaje, con sus hijos, a ver algo de mundo, a tomar el aire, a disfrutar de un día juntos. De repente aparece en Ocaña (Toledo) y se encuentra con una procesión multitudinaria. ¡Pues qué bien! ¡Vamos a verla!

Hasta aquí, todo normal: Capirotes, tambores, pasos religiosos... lo suyo.

Y de repente, en medio del gentío de aquella plaza, levantas la vista y ¡zas! un monumento de buen tamaño ¡a los caídos por Dios y por España! ¡con un busto de J. A. Primo de Rivera en un lado y el yugo y las flechas franquistas por otro y hasta el escudo anticonstitucional del aguilucho. (foto abajo)

Para más INRI (que se vea que estamos puestos en lo de la Semana Santa) un cartel bajo el busto del fundador de Falange que dice: “Restaurado en MCMLXXXIV” (o sea 1984) ¡vaya, ya en la democracia! (foto abajo)

A esas alturas, ver también carteles con “Calle del Generalísimo” y otras similares ya ni te extraña. (foto abajo)
A partir de ese momento, se te atraganta la procesión, el desayuno y hasta la comida de hace dos días.

¿Y hay quien dice que es provocar andar buscando las fosas donde están los “caídos” del otro bando en la Guerra Civil o en los primeros tiempos de Franco?
¿Y hay quien dice que la Transición fue un ejemplo porque todos olvidaron? ¿todos?
¿Y hay quien quiere cargarse al Juez Garzón?
¿Alguien pasará todos los días por ese monumento y tendrá que aguantar que su padre o su abuelo sigan en una cuneta perdida, tapada por una autovía o en un descampado remoto? ¿Alguien dirá que yo estoy despertando las dos españas por decir esto?
¿No son precisamente estos monumentos y otras historias los que mantienen la división entre los que eran unos buenos caídos y los que eran unos malvados que hay que ignorar?

Estamos en el siglo XXI, hace más de 70 años que acabó aquella maldita guerra, hace 35 años que murió el dictador… Parece que estamos en una Democracia en la que todos somos iguales (sic) Hay que evitar que las heridas del pasado sigan enconadas… Pues no es este el camino, digo yo.
Esto es una auténtica barbaridad.
Algo huele a podrido y no precisamente en Dinamarca… en Ocaña si, desde luego.

GRACIAS, PRESIDENTE

2010-05-15T11:31:00.004+02:00

Foto EGT

Señor Presidente, hoy tengo que darle las gracias porque ya no me queda duda de dónde estoy y qué es lo que pasa.
Estoy en un país que desde las grandes bancarrotas del Siglo de Oro no ha levantado cabeza. Estoy en la patria de la desigualdad (aunque tenga ministra para eso) estoy en un país absurdo y contradictorio donde los poderosos despilfarran —y aún peor, van a seguir haciéndolo—, mientras los humildes tienen que serlo aún más para que el sistema no se tambalee.
Creí que había cambiado pero era más mi deseo y el de muchos que la realidad. Ya lo decía mi padre: “Los mismos perros con distintos collares”
Los poderosos, los grandes de las finanzas, la banca, las superempresas… auténticos culpables del desastre financiero que nos está devorando, siguen sin que nadie les toque un pelo mientras a los trabajadores nos van a rapar hasta el cogote.

Que usted, sus ministros, o quien sea de los de arriba (del partido que sea) se baje el sueldo un 15% es un puro gesto pero esos gestos apenas hacen caja y en el fondo, es como si se quitasen sólo un pico de lujo, poco más, o sea casi nada.
¿Va a comparar eso con la congelación de la mayoría de las pensiones, el recorte que muchos trabajadores hemos tenido en los dos últimos años y lo que nos queda, o la pérdida tremenda de millones de personas sin trabajo? ¡No nos haga reír!

Que ajuste usted las dosis medicinales para que no se gaste a lo bestia en la Seguridad Social puede estar bien, pero en el fondo conseguirá, y usted lo sabe, que muchos enfermos tengan problemas mientras a las grandes multinacionales farmacéuticas —esas auténticas canallas—, no se atreve nadie a pararles los pies de verdad.

Nos vende usted la moto de la solidaridad, de la necesidad de que todos nos ajustemos en estos tiempos difíciles… ¡Pero cómo puede tener tanta desfachatez! ¡Usted mismo sabe que estamos pagando los de abajo las culpas de los de arriba y aún nos van a hacer pagar más!

Si hablamos del recorte en la Ley de Dependencia la cosa ya es demencial en un país que tradicionalmente está a la cola del mundo civilizado en prestaciones sociales. ¡Y aún va su gobierno a recortar más! ¡Mande usted a los impedidos, los paralíticos, los enfermos de ELA o los discapacitados de cualquier tipo a un asilo de caridad como en el siglo XVII y no se corte, hombre! ¡Que vivan de lo que les sobre a los ricos, como pasó durante siglos y ya está!

Ni siquiera me consuela que con estas medidas, sumadas a años de incompetencia (aunque con cara de buena voluntad) se encamine usted a perder las próximas elecciones. No me consuela porque la alternativa es más de lo mismo aunque con otra cara y otras siglas.
No tenemos arreglo ¿verdad? Es más, creo que si yo tuviese poder sería igual de incompetente que ustedes y que los otros que vendrán a gobernarnos. Incluso es posible que fuese igual de corrupto ¡y mira que eso es difícil!

Permítame que desconfíe de las buenas intenciones. No hay una sola pista que me indique que son buenas.
Si se anunciasen recortes drásticos en todo el despilfarro de las administraciones (Gobierno, comunidades autónomas, municipios, etc.) con miles de puestos de confianza que están sangrando las finanzas públicas y que sólo sirven para tener contentos a los fieles de uno u otro partido político y para enmarañar la incompetente burocracia, tal vez pudiera confiar.
Si eliminasen de un plumazo tanto viaje pagado, tanto gasto de representación, tanto gasto protocolario, tanta invitación, tanto regalo, tanto hotel, tanto coche a la puerta, tanta decoración, tanta chorrada publicitaria (¿le recuerdo cuánto ha costado la numerosa delegación "oficial" que viajó a la final de la UEFA que hace nada jugó el Atlético de Madrid?)
Como esa, hay miles de ocasiones en que se gasta dinero a espuertas y a costa de todos… Pero de ahí no ahorramos, ¿verdad?
Si redujesen las múltiples pensiones de los políticos de más nivel, los sueldos desorbitados y los gastos de millares de puestos políticos, altos, medianos y bajos (muchos de ellos innecesarios y duplicados, comunidad tras comunidad, estamento tras estamento) tal vez sintiese algo de confianza.
Si no hubiese miles de asesores, ayudantes duplicados, auxiliares que están poco más que para ver qué necesita el tipo importante, quizás podría pensar que esto tiene arreglo.
Pero no, señor Presidente, no tiene arreglo. Ni sabe arreglarlo ni se atreve a hacerlo; y los que le sustituyan en el poder tampoco saben ni van a querer. Las alternativas tienen el mismo ánimo depredador que ustedes.

Ustedes y ellos tienen una fijación absoluta: Conseguir el poder y perpetuarse en él. Lo demás son bagatelas aunque se llenen la boca de decir lo contrario.

Así que, gracias. Ya sé que sigo en el mismo “país ineficiente”, que dijo Gil de Biedma. Ya sé que puedo esperar muy poco ni de ustedes ni de los otros. La verdad es que no esperaba gran cosa.
Ya sé que sólo pueden esperar algo quienes se arrimen a la maquinaria del poder, a la desvergüenza de la explotación, a la insolidaridad del capitalismo más brutal…
Ya sé a qué atenerme.
.

El Senado de Babel

2010-05-04T02:13:00.005+02:00

"Riña a garrotazos" Goya

Se plantea en el Senado español la posibilidad de que cada senador hable en la lengua de su comunidad autónoma y se intalen para eso los sistemas de traducción simultanea correspondientes

Que hagan lo que les dé la gana, pero se están equivocando.

Ya sé que alguno dirá que no es “progresista” lo que voy a decir, aunque depende de lo que cada cual entienda por progreso.
Ya sé que alguno dirá que ataco a la diversidad cultural española, pero nada más lejos de mi intención; sería como atacar la diversidad de climas, la evidencia no es cuestionable
Ya sé que habrá quien crea que menosprecio sus derechos. Tampoco. Sus derechos están conmigo mucho más a salvo que los míos con quien se ponga cerril en este asunto.

Es un atraso hacer que en el Senado de España se hable en distintas lenguas cuando afortunadamente tenemos una lengua común para todos (los bilingües de varias comunidades y los que sólo hablan castellano)

Es un despilfarro que deban instalarse cabinas de traducción simultánea, con sus traductores correspondientes, cableado a cada escaño, auriculares, etc. Y además habilitar recursos para que las actas sean en varias lenguas, e incluso montar algún otro sistema de traducción simultánea, no sé cómo, para que los debates televisados sean entendidos por todos los ciudadanos.
Es un despilfarro económico y un despilfarro comunicativo porque nunca la traducción será tan exacta como el lenguaje directo.

En vez de ponerse de acuerdo para grandes temas de Estado: la Sanidad, la Educación, la distribución solidaria de la riqueza, la solución definitiva del sangrante paro, la modernización e independencia de la Justicia, la pérdida progresiva del nivel cultural, etc. … en vez de eso, andamos buscando la aprobación de leyes o normativas para que cada cual hable el idioma de unos cuantos en el lugar que es de todos, en vez de utilizar el idioma que es común y además constitucionalmente oficial. ¡Menudo despropósito!

Que hablen en cada parlamento comunitario como les parezca me parece razonable, culturalmente rico y hasta envidiable (ojalá supiese yo esas lenguas) pero en el parlamento estatal lo lógico es hablar la lengua oficial del Estado que, les guste o no les guste a algunos, es el castellano o español (como español lo reconocen cientos de millones de hispanohablantes del mundo que no se dicen castellanohablantes ¿vale?)

Estamos en tiempos duros, no es cosa de andar dividiendo sino de andar sumando, de unirnos con lógica, de buscar lo que nos da fortaleza y no lo que nos debilita.
Algunos aplican en esta nuestra propia casa común lo de “divide y vencerás”. ¡Eso se hace con los enemigos, hombre! Hace falta ser tontos para hacerlo en el propio lugar en que se convive —valga el símil de la comunidad de vecinos—, para que al final termine la finca hecha unos zorros, la escalera sin pintar, el portal sin bombillas y los bienes comunes a merced de cualquiera.
Cada uno ya habla su idioma cooficial en su casa, ¿no es más lógico hablar el otro idioma común para todos en los lugares comunes?

Aunque insisto en lo que dije al principio. ¡Que hagan lo que quieran! Lo único lamentable es que unos cuantos políticos y varios exaltados, a espaldas de la gran mayoría de ciudadanos que ni está por estas tonterías ni es lo que más les importa, desaprovechen su tiempo y su esfuerzo, nuestro dinero y nuestra paciencia en mandar el sentido común a hacer puñetas.

En vez de unir, separar… ¡hay que fastidiarse!
.

Lectura de poemas de Enrique Gracia

2010-04-28T10:56:00.004+02:00

Lectura de poemas de

Enrique Gracia Trinidad

Viernes, 30 de abril, 2010

19,00 h.

"Prometeo en Trovador"

Sala Trovador, C/ San José, casi esquina a C/ Huertas.

Leerá poemas de uno de sus próximos libros, relacionado con las calles y rincones de su ciudad:

"Mentidero de Madrid"

(Foto de Madrid por Raul Cancio. Libro en el que colaboraron Soledad Serrano y Enrique Gracia poniendo los pies de foto con versos clásicos y propios)

DÍAS DEL LIBRO

2010-04-25T17:35:00.006+02:00

"El ratón de biblioteca" de Spitzweg

El día 23 se celebra el día del libro. Vale, pues aunque sólo sea por llevar en algo la contraria, hoy, dos días después yo sigo celebrándolo. Como lo hice el día 20, y cualquier otro día del año.

Todos los días son días del libro.

Como otra mucha gente, no concibo un día sin leer... como no concibo un día sin respirar.

A propósito, como últimamente andamos siempre con lo de que si los libros desaparecerán ante la proliferación de las pantallas, el libro electrónico y todo eso, yo, que utilizo cuanto puedo los medios electrónicos a mi alcance, sigo siendo, al mismo tiempo, un apasionado del libro convencional, por eso os pongo aquí este enlace que os hará sonreir, tal vez pensar.

Book : http://www.youtube.com/watch?v=iwPj0qgvfIs&feature=channel

CURSO DE VOZ, 4-2010 últimas plazas

2010-03-27T13:00:00.006+01:00

ACABA DE TERMINAR EL CURSO (tarde del domingo, 18 de abril) todos a descansar y a practicar lo aprendido. Ha sido un fin de semana muy agradable.
Gracias a todos los asistentes.
Andrea y Enrique
Últimas plazas para el "CURSO INTENSIVO DE VOZ"
por
Andrea Navas y Enrique Gracia
(Asoc. Escritores en Red)
Interesados pinchar aquí

RECITALES DE POESÍA EN VILLENA

2010-03-16T02:59:00.004+01:00

El pasado fin de semana dimos tres recitales de poesía antigua en el Mercado Medieval de Villena

Para ver más fotos e información, pinchar aquí

Iréis al blog http://sumandovoces.blogspot.com/ , que dedicamos a videos y audios de poesía, conferencias, teatro, etc. y a nuestros programas de radio-teatro sobre literatura. OS LO RECOMENDAMOS.

CURSO DE VOZ

2010-02-10T09:43:00.004+01:00

(Andrea Navas en un recital. Foto Cruz Mondragón)

CURSO DE VOZ

ESCRITORES EN RED

Impartido por

Andrea Navas y Enrique Gracia

Para mejorar nuestras lecturas, recitales y presentaciones en público de cualquier tipo.

Interesados, PINCHAR AQUÍ

NUESTROS PROGRAMAS DE RADIO

2010-01-21T19:55:00.009+01:00

Andrea Navas y Enrique Gracia

os ofrecemos nuestro programa de radio

sobre literatura

(textos comentados teatralizados y)

"UN MOMENTO, POR FAVOR"

Radio Utopía

CÓMO ESCUCHARLO:

POR INTERNET A CUALQUIER HORA
http://unmomentoporfavor.podcast.es

EN DIRECTO: Todos los martes (11,00 a 12,00) 102.4 FM

Repetido: cada sábado (13,00) En la misma sintonía.

EN DIRECTO, pinchando en: www.radioutopia.es

Ya están colgados los programas:

Enrique Jardiel Poncela

Romaces españoles

Epigramas de humor

Arniches y sus sainetes

Homenaje a Miguel Hernandez

ADIÓS A FINA DE CALDERÓN

2010-01-12T10:51:00.007+01:00

Acaba de fallecer Fina de Calderón.

Amiga generosa, siempre afirmó que su epitafio debía ser:

“Amó y defendió la poesía”.

Su amor fue generoso, no solo como autora sino como organizadora de actos culturales para que la voz de los poetas se escuchase bien alto.

Todos los poetas tuvieron un sitio en los "Miércoles de la poesía" que organizaba en Madrid y que, durante muchos años, fue uno de los lugares de encuentro poético más notables de España. También en las jornadas que organizaba en el Cigarral del Santo Ángel, en Toledo.

La poesía española tiene con ella una gran deuda de gratitud y amistad.

Mi recuerdo personal y mi cariño para todos sus familiares y amigos.

Los poetas pasan, pero queda su palabra,

su esfuerzo por la poesía.

En el caso de Fina con una rotundidad incuestionable.

Gracias, Fina.

Enlace: http://www.mde.org.es/

Sus restos estarán en el Tanatorio de La paz,

Ctra. de Colmenar Viejo,

hoy, 12 de enero de 2010, a partir del medio día.

POR MIGUEL HERNANDEZ

2009-12-27T21:27:00.007+01:00

Dejo constancia aquí de un auténtico atentado contra la figura de Miguel Hernández y contra la poesía.
En Orihuela, patria del gran poeta, en el Auditorio municipal, se presenta un libro titulado “El canto del cisne de un poeta” de un tal Miguel Barcala Candel, que, por lo poco que conozco, es poeta porque lo dice él.
Como la presentación es el 28 de diciembre, se supone que la cosa va de inocentada porque si no, no se entiende.
El tal autor es, al parecer, un ingeniero jubilado de 68 años, que reside en Madrid y que afirma que su libro es un homenaje a Miguel Hernández por quien dice sentir admiración, aunque no por sus ideas.

Lo más grave es que asegura haber regalado su libro a los alumnos más aventajados de literatura, en institutos de Orihuela y otras instituciones. ¡Pues menudo favor les hace a los jóvenes con semejante bodrio! Ni caso, muchachos. Eso no es poesía, eso es una basura. Leed a Miguel Hernández y ya veréis.

Si exagero con lo de “bodrio”, juzgad vosotros, amigos.
Agarraos a la butaca. En el libro, tras una “biografía soñada” de Miguel Hernández, al parecer bastante tendenciosa, aparecen versos como estos:

“Lloro España tu aflicción
al ver cómo te destruyen
negando que seas nación
la más antigua de Europa.
Jamás hubo una nación
que extendiese su dominio
por los cinco continentes,
salvo la España oprimida
por Zapatero el odioso,
que está destruyendo a España
con velocidad y con saña.”

Sobre Santiago Carrillo, dice:

“Quisiera borrar su nombre,
creando el odio a la patria,
desgarrando su bandera,
destruyendo monumentos,
en honor de ese felón de Carrillo,
que a más de asesino es pillo”.

No es que yo pretenda defender a los atacados pero la forma en que los ataca este ignorante resulta insultante, fascistoide y vulgar. Poéticamente deleznable.
Eso sí, alaba a Esperanza Aguirre mientras sigue atacando a Gallardón y a Zapatero:

“Esperanza no te rindas y planta cara
a cualquiera que nos lleve a la derrota
a Gallardón y al leonés que nos gobierna
de una forma suicida y manirrota”.

Y se deshace en elogios para la alcaldesa de Orihuela, que habrá firmado, o más bien ordenado firmar y confeccionar a su concejala de Cultura, Pepa Ferrando, las invitaciones oficiales para la presentación del libro en el Auditorio municipal.

“Por primera vez en la historia de Orihuela
una mujer preside la alcaldía
con mano firme, guante de seda y sonrisa acogedora
marcha en el cortejo desfilando la alcaldesa
con su porte elegante de señora”.

¡Más tonterías y peor versificadas no se pueden decir! ¿verdad?
El autor es decididamente un tonto poético de capirote y un manipulador pero: ¿Qué cultura defiende ese Ayuntamiento de Orihuela? ¿Qué criterio tiene? ¿Cuáles son los conocimientos poéticos de la Alcadesa, de la Concejala de Cultura y demás responsables?
De poesía, lo siento, ni puñetera idea. De cultura democrática: cero patatero. De la figura de Miguel Hernández... ¡ni idea! o lo que es peor: una idea manipuladora y degradante.

Escuchad un mínimo fragmento de una entrevista al poetastro Barcala, en la que presume de ser mucho más poeta que el leonés al que acaban de dar el Premio Nacional (no lo nombra pero se supone que el gran poeta Juan Carlos Mestre) al que acusa de dirigir no sé qué mafia leonesa. ¡Manda güevos! que diría aquel.

http://www.cadenaser.com/cultura/audios/miguel-barcala-candel-soy-superior-otros-poetas-publican/csrcsrpor/20091223csrcsrcul_1/Aes/

Varias asociaciones, ateneos y grupos comprometidos con la cultura se manifestarán mañana en Orihuela contra este desatino. No podré acudir pero mi espíritu estará con ellos.

El señor Barcala tiene derecho a ejercer su libertad y escribir las idioteces que quiera, pero los políticos deberían tener mejor gusto, menos criterios tendenciosos y más cuidado en aplicar los dineros públicos por pocos que sean.

Por mi parte, mi carcajada de desprecio para quienes escriben y apoyan estas cosas; y mi solidaridad con quienes defienden la memoria de un grandísimo poeta al que los fascistas de su época maltrataron cuanto pudieron, hasta impidiéndole, muy cerca de la muerte, ver a su esposa y a su hijo o cuidarle debidamente su enfermedad si no se casaba por la Iglesia; un poeta honrado y cabal que murió en la cárcel por sus ideas, por la libertad y por la dignidad que sus contrarios no tuvieron.

Yo, que he realizado hasta la fecha numerosos homenajes --conferencias y recitales--, a Miguel Hernández, en Madrid, en Orihuela, en Alicante y en otros lugares, me sumo desde aquí a esta tarea de desagravio por semejante incuria.

ENTREVISTA DE CECILIO OLIVERO A ENRIQUE GRACIA

2009-12-18T00:38:00.004+01:00

El escritor y periodista Cecilio Olivero acaba de hacerme una entrevista sobre poesía en su revista digital NEVANDO EN LA GUINEA.
.
No es que sea importante lo que yo diga o no diga, pero si hablo o escribo, lo hago siempre para que quien quiera pueda escucharlo o leerlo, así que si queréis ver la entrevista

PINCHAD AQUÍ

Estos son los enlaces de las publicaciones de

CECILIO OLIVERO,

siempre con cosas muy interesantes:

http://capplannetta.wordpress.com/
http://ciberneticaesperanza.blogspot.com/
http://nevandoenlaguinea.blogspot.com/
http://nevandoenlaguinea.wordpress.com/

Gracias a todos.

POETAS EN VIVO SIGUE VIVO

2009-12-15T17:06:00.008+01:00

Salón de actos de la Biblioteca Nacional, última sesión (por el momento)

de Poetas en vivo en ese lugar (lleno, como casi siempre) 14-12-09

El pasado lunes, 14-12-2009, se celebró la última sesión del año y, por ahora, la última de POETAS EN VIVO, en la Biblioteca Nacional Española, en Madrid.
Intervino el poeta José Mª Muñoz Quirós. El público llenó por completo el salón y celebró su lectura. Alguno incluso, vio la sesión en el vestíbulo, por el circuito cerrado de TV.
Tras la presentación habitual, la lectura emocionante del poeta (a la dcha. en la fotografía) y algunas preguntas del público, el director y presentador habitual de POETAS EN VIVO, leyó un comunicado que fue acogido por el público asistente con una generosa ovación.

.
El comunicado es el siguiente:
.

POETAS EN VIVO SIGUE VIVO

.
Queridos amigos:
Me gustaría que todos entendierais estas palabras no como la despedida que no es, sino como la explicación de los cambios que las circunstancias van a hacer tomar a POETAS EN VIVO.

Como casi todos vosotros sabéis, Obra Social Caja Madrid, patrocinó desde su comienzo en 1996 este proyecto que yo creé para la Fundación Maraya. Se celebró en la sala de Caja Madrid de la Calle Eloy Gonzalo. En 2001, al desaparecer Fundación Maraya, la Obra Social asumió el programa como propio, pasando celebrarse en esta Biblioteca Nacional hasta el día de hoy.

En este momento, Caja Madrid ha decidido retirarlo de sus ofertas culturales, aduciendo recortes presupuestarios; aunque esperan —según han manifestado—, “poder retomarlo en un futuro”.

A mí, como creador y mantenedor de este programa no me cabe más que dar las gracias por estos 13 años, a la Obra Social de Caja Madrid por asumir como propio y auspiciar durante tanto tiempo este POETAS EN VIVO.
No hubiera sido lo mismo sin el decidido apoyo de sus responsables anteriores Carlos María Martínez, Carmen Estrada y Mª Dolores Borreguero.
También debo dar las gracias a esta Biblioteca Nacional; su apoyo y el de sus sucesivos directores, responsables y personal ha sido decisivo para que POETAS EN VIVO sea hoy el referente poético que ha llegado a ser.

Quiero manifestar públicamente que respeto la decisión de la actual dirección de cultura de Caja Madrid de no seguir manteniendo estas lecturas por recortes económicos dentro de sus actividades.
Todos debemos respetarla, la compartamos o no, pero esto no puede ni debe acabar con POETAS EN VIVO.

Por esta mesa han pasado las más variadas y notables voces de la poesía española actual, y aún están pendientes para futuras sesiones otros muchos poetas de idéntico interés:
No se pueden acallar tantas voces.

Poetas en vivo es hoy un extraordinario lugar de encuentro poético en Madrid, con una inusitada aceptación de público. Desde que se conoció esta noticia se han recibido centenares de adhesiones de poetas y aficionados desde todos los rincones de España e incluso desde América:
No podemos hacer oídos sordos a tanta solidaridad.

Sesión a sesión, el público ha llenado casi siempre esta hermosa sala de la Biblioteca Nacional para encontrarse en directo con los poetas:
No se puede dejar a tantos abandonados.

Por eso: POETAS EN VIVO ha decidido seguir vivo.

En este momento, se cuenta con la mejor disposición de esta Biblioteca Nacional, tal vez en condiciones similares a las que hasta ahora han existido si se consiguiera la financiación adecuada.

También se ha recibido el apoyo incondicional de otros centros de cultura del máximo prestigio en Madrid, que me perdonarán que no nombre para no adelantar lo que aún son gestiones previas.

Incluso existe la posibilidad de establecer un acuerdo entre Poetas en vivo y los Miércoles de la poesía, espacio que se celebraba en el Teatro Fernando Fernán Gómez, antes Centro Cultural de la Villa, y que también está desaparecido por enfermedad de su creadora Fina de Calderón, a la que abrazamos desde aquí con todo cariño y le deseamos una pronta recuperación. Dos pérdidas de espacios poéticos de renombre en esta ciudad son demasiadas aún a pesar de los avatares de la crisis.

Así que os anuncio que, de un modo u otro, Poetas en vivo va a seguir vivo

Continuarán nuestras sesiones, aunque sea provisionalmente, en alguna de las salas culturalmente importantes con las que estamos estableciendo contactos. Lo haremos todos de forma altruista, la organización y los poetas, muchos de los cuales ya me han manifestado esa disponibilidad incluso varios de los previstos para 2010, como Jorge Urrutia, Jesús Urceloy, Luis Eduardo Aute y otros muchos.
La comunicación, al principio, y por simple necesidad económica será necesariamente a través de Internet, para lo que os ruego que pongáis vuestro correo electrónico o teléfono en las hojas que están en el acceso a la sala.

Esto sera así, hasta que se consiga alguna entidad que acepte el sencillo mecenazgo preciso para garantizar el programa en condiciones similares a las que venía realizándose y si es posible en esta misma Biblioteca Nacional que tan buena disposición tiene. No descarto que esa entidad que asuma el patrocinio del programa sea de nuevo Caja Madrid, pasados los tiempos de crisis que ahora le hacen suspender un programa del que sin duda han reconocido su valor cultural.

Sé que algunos pueden pensar que el dinero es lo de menos. Tienen razón. Es cierto es que hay otras tertulias que se realizan en la actualidad sin que nadie cobre nada por participar —yo mismo he leído en algunas con sumo gusto—, pero buscar un patrocinio responde al criterio con el que nació POETAS EN VIVO: Que, por poco que sea, siempre es lícito que los que aportan cultura, belleza, pensamiento y lenguaje a la sociedad, perciban por esa entrega, por ese trabajo, una mínima compensación.
Es indigno que una sociedad vea bien que se pague por cualquier otra manifestación artística y obligue a sus poetas a ofrecer su arte a cambio sólo del aplauso.
Como decía Antonio Machado “Debéisme cuanto escribo”.

Así pues, queridos amigos, este día de San Juan de la Cruz, patrono universal de la poesía, POETAS EN VIVO no se despide. Tan sólo deja atrás una etapa en la que muestra su agradecimiento a cuantos la hicieron posible (los poetas, Caja Madrid, la Biblioteca Nacional, y el público siempre fiel) Nos disponemos a iniciar una segunda etapa en la que vosotros y muchos que no han podido acudir hoy tenéis la última palabra.
Si ponéis vuestros correos electrónicos o vuestros teléfonos en la hoja de la entrada (más vale tenerlo repetido que no tenerlo) os mantendremos al corriente de las próximas convocatorias en que ojalá volvamos a encontrarnos.

Muchos creemos que la poesía es necesaria, incluso para los que creen que no la necesitan.
Si seguimos apoyándola, ella no nos abandonará nunca.
Muchos estamos convencidos de que la poesía tal vez no consiga cambiar el mundo pero sí ayuda a soportar lo peor de ese mundo y lo convierte en un lugar mejor para vivir, en algo mucho más humano.
No lo dudéis, amigos, somos "la inmensa minoría".
Muchísimas gracias.

[Enrique Gracia Trinidad]

¿FIN DE POETAS EN VIVO?

2009-12-06T12:37:00.006+01:00

Sesión de POETAS EN VIVO (marzo 2006)

¿FIN DE POETAS EN VIVO?

A todos los poetas e interesados por la poesía.

El Director de cultura de Caja Madrid acaba de confirmarme que no seguirán adelante con el programa de lecturas de POETAS EN VIVO que se venía celebrando en la Biblioteca Nacional y que creé hace exactamente 13 años.

¿Los motivos? Recortes presupuestarios.

Se suspende POETAS EN VIVO:
-- A pesar de que se había convertido en un referente de las lecturas poéticas en Madrid, con una frecuencia mensual y una aceptación de público excelente que llenaba cada sesión el salón de actos de la Biblioteca Nacional.
-- A pesar de que por allí pasaron las más variadas y notables voces de la poesía española, y de que estaban pendientes de programación para las futuras sesiones otros tantos autores del máximo interés.
-- A pesar de que la Biblioteca Nacional, donde se celebraba, y los propios responsables de Caja Madrid han reconocido la importancia de este programa.
-- A pesar de que el coste era muy reducido, dado el alto rendimiento cultural y la circunstancia de que Caja Madrid es la cuarta entidad bancaria española.

A pesar de todo ello, la crisis y los criterios bancarios para combatirla han bastado para eliminar sin paliativo alguno este programa de lecturas poéticas que tantos conocéis y valoráis.

Pido desde aquí disculpas a los aficionados a la buena poesía, a los muchos poetas que hubieran pasado próximamente y al público fiel y entusiasta que no podrá acudir más a su cita del último lunes de cada mes en la Biblioteca Nacional.

Intentaré relanzar POETAS EN VIVO con alguna otra entidad que pueda interesarse. Si lo consigo, el programa seguirá adelante y avisaré de cuándo, cómo y dónde; si no es posible, os confieso que siempre estaré orgulloso de haber podido acercar durante trece años la mejor poesía a su mejor público.

Muchas gracias a todos: A cuantas personas en Caja Madrid apoyaron el programa hasta el día de hoy (ojalá lo hubiesen mantenido para combatir la crisis con la cultura) a la Biblioteca Nacional que siempre apoyó, a todos los poetas y a los miles de asistentes que lo hicieron posible.

Enrique Gracia Trinidad

Sesión de POETAS EN VIVO (septiembre 2008)
.

Os invito a la última sesión de

POETAS EN VIVO.
Será el próximo 14-12-2009, con la lectura de José María Muñoz Quirós.
Como hasta ahora, en el Salón de la Biblioteca Nacional, a las 19,00 h.
Es una triste paradoja que ese día se celebre la fiesta de

San Juan de la Cruz, patrono universal de la poesía.

POETAS EN VIVO

DURANTE ESTOS 13 AÑOS

Nuestro cariñoso recuerdo a los ya desaparecidos (en azul)
A todos, nuestro agradecimiento y nuestra admiración.

Ciclo 1º (1996-1997) (9 poetas)
JOAQUÍN BENITO DE LUCAS / RAFAEL MONTESINOS / RAFAEL MORALES / ANTONIO HERNÁNDEZ / JUAN RUIZ DE TORRES / JOSÉ JAVIER ALEIXANDRE / LUIS ALBERTO DE CUENCA / CONCHA ZARDOYA / JOSÉ HIERRO

Ciclo 2º (1997-1998) (9 poetas)
CLAUDIO RODRÍGUEZ / LEOPOLDO DE LUIS / FÉLIX GRANDE / DIEGO JESÚS JIMÉNEZ / ENCARNACIÓN HUERTA / JULIO MARTÍNEZ MESANZA / ÁNGEL GARCÍA LÓPEZ / CARLOS MURCIANO / GLORIA FUERTES

Ciclo 3º (1998-1999) (9 poetas)
FERNANDO BELTRÁN / JESÚS MUNÁRRIZ / JOSÉ LUIS MORANTE / AMALIA BAUTISTA / PEDRO ANTONIO URBINA / FELIPE BENÍTEZ REYES / JAIME SILES / ÁNGELA REYES / JUAN VAN-HALEN

Ciclo 4º (1999-2000) (8 poetas)
JOSÉ MANUEL CABALLERO BONALD / JAIME ALEJANDRE / J. G. MANRIQUE DE LARA / ALBERTO PORLAN / ANGELINA LAMELAS / MANUEL RÍOS RUIZ / JOSÉ ALCALÁ-ZAMORA / ÁNGEL GONZÁLEZ

Ciclo 5º (2001) (8 poetas)
LUIS LÓPEZ ANGLADA / LUIS ANTONIO DE VILLENA / FRANCISCA AGUIRRE / ACACIA UCETA / FINA DE CALDERÓN / MIGUEL GALANES / EMILIO PORTA / JON JUARISTI

Ciclo 6º (2002) (10 poetas)
MANUEL LÓPEZ AZORÍN / PUREZA CANELO / CARMEN JODRA DAVÓ / BASILIO RODRÍGUEZ CAÑADA / JOAQUÍN MARTA SOSA / ANDRÉS ABERASTURI / EMILIO RUIZ PARRA / TERESA NÚÑEZ / ALBERTO ESCARPA / MIGUEL ORTEGA ISLA

Ciclo 7º (2003) (10 poetas)
CARMINA CASALA / ANA ROSSETTI / FERNANDO DE LANZAS / SALUSTIANO MASÓ / CLARA JANÉS / LUIS GARCÍA / NICOLÁS DEL HIERRO / ANA MARTÍN PUIGPELAT / JOSÉ RAMÓN TRUJILLO / CARMEN RUBIO

Ciclo 8º (2004) (10 poetas)
JOSÉ LUIS MORALES / GRACIA IGLESIAS / CARLOS ÁLVAREZ / IGNACIO ELGUERO / JOSÉ LÓPEZ RUEDA / MILAGROS SALVADOR / JESÚS JAVIER LÁZARO / BEATRIZ VILLACAÑAS / MIGUEL LOSADA / ÁNGEL PETISME

Ciclo 9º (2005) (10 poetas)
ELSA LÓPEZ / JORGE RIECHMANN / ALFREDO GÓMEZ GIL / ANTONIO GALA / LUIS ARRILLAGA / BALBINA PRIOR / MARÍA SANZ / JOAN MARGARIT / JUAN CARLOS MESTRE / LUIS GARCÍA MONTERO

Ciclo 10º (2006) (11 poetas)
JOSÉ LUIS GARCÍA MARTÍN / AMALIA IGLESIAS SERNA / FRANCISCO CASTAÑO / GUADALUPE GRANDE / ANTONIO GAMONEDA / AURORA LUQUE / ENRIQUE GRACIA TRINIDAD / EUGENIO DE NORA / ALMUDENA GUZMÁN / LUIS ALBERTO AMBROGGIO / LUISA CASTRO

Ciclo 11º (2007) (10 poetas)
JESÚS HILARIO TUNDIDOR / MARÍA ROSAL / ANA MARÍA NAVALES / ENRIQUE VILORIA / JAVIER LOSTALÉ / JOSÉ INFANTE / SOLEDAD CAVERO / JUAN RAMÓN BARAT / JUAN BARJA / JULIA BARELLA

Ciclo 12º (2007) (10 poetas)
MANUEL RUIZ AMEZCUA / ENRIQUE BADOSA / ISABEL PÉREZ MONTALBÁN / PABLO GARCÍA BAENA / AMPARO AMORÓS / MARÍA DEL VALLE RUBIO / JOSÉ LÓPEZ MARTÍNEZ / ANGELINA GATELL / ÁNGEL GUINDA / MANUEL RICO

Ciclo 13º (2009) (10 poetas)
JUSTO JORGE PADRÓN / JUANA VÁZQUEZ / JOSÉ MANUEL LUCÍA / ENRIQUE VALLE / LUZ PICHEL / EMILIO GASTÓN / TEODORO RUBIO / PEPA NIETO / ANTONIO COLINAS / JOSÉ Mª MUñOZ QUIRÓS

.
(DESDE 1996 HASTA 2009 = 124 POETAS)
Además de un buen número de jóvenes poetas, actores y rapsodas, que debatieron sobre poesía y/o pusieron voz a grandes poetas del pasado (secciones eliminadas en su día para recortar gastos)

A cuantos quedan pendientes en la nutrida lista de próximos poetas —aparecerán si logro reanudar el programa bajo otros auspicios—, y que son los muchos que escriben interesante poesía en estos tiempos, mis disculpas por no haberlos podido convocar antes de esta suspensión.

No fue cuestión de preferencia sino de oportunidad.
Ojalá pueda contar con ellos en el resurgimiento que intentaré por todos los medios.

Enrique Gracia Trinidad

Antología poética AVANTI

2009-11-22T14:28:00.003+01:00

Os informo de que acaba de aparecer una antología que me parece muy interesante y que sobre todo puede proporcionar buenos y fructíferos ratos de lectura poética.

AVANTI
Poetas españoles de entresiglos XX-XXI
.
Edición de Pablo Luque Pinilla
.
en la colección
OLIFANTE
(Zaragoza)
I.S.B.N.: 978-84-85815-94-4
.
Antologa a los siguientes poetas:
.
Pere Gimferrer
Jenaro Talens
Miguel D’Ors
Ángel Guinda
Enrique Gracia Trinidad
Abelardo Linares
Chantal Maillard
Julio Martínez Mesanza
Ángel Campos Pámpano
Álvaro Valverde
Aurora Luque
Amalia Iglesias Serna
José Mateos
.
Lógicamente, es una selección que el responsable de la edición hace con criterios personales y bien explicados, sabiendo que pueden echarse en falta nombres aunque a muchos los menciona en la interesante Introducción y en el no menos interesante Apéndice.
La encuadra Luque Pinilla como continuación, en cierto modo, de otras compilaciones de poesía española anteriores que hizo en Italia en la que figuraban estos y otros muchos poetas españoles.
.
Dice Pablo Luque Pinilla:
“Se persigue que el lector pueda disfrutar de una selección de poesía correspondiente a un tramo específico de la tradición literaria española. En este sentido, y a modo de reflexión general, creo que se podría esgrimir que se ha buscado el proceder del estudioso para encuadrar la selección y el del lector para llevarla a cabo. Ni que decir tiene que el espacio limitado acota a su manera la muestra. Como ya se ha indicado, no se trata aquí de ofrecer nada parecido a un Canon, sino de brindar una atractiva lectura. O de sugerirla.”
.
OPINIÓN MUY PERSONAL
Ni que decir tiene que me siento honrado y agradecido por haber sido incluido en esta muestra. Me agradan los compañeros de viaje y aunque echo de menos algunos, me parece que los criterios que esgrime Luque Pinilla son válidos y no excluyentes más que por condiciones de espacio. En todo caso no más excluyentes que lo de otros antólogos que reiteradamente han olvidado mi nombre y mi obra, y la de otros colegas, en muchas de las antologías que han venido apareciendo en los últimos tiempos y en las que, por desconocimiento, gusto o dificultad de encuadrar en alguna corriente, los diversos antólogos no tuvieron a bien mencionarme aunque para entonces ya estuviera buena parte de mi obra refrendada por premios y lectores amables.
.
Siempre recuerdo cierta “enciclopedia de escritores de Madrid”, con centenares de autores, en la que aparecían algunos con sólo un cuento publicado en alguna revista, mientras se nos olvidaba a otros que por entonces ya teníamos ocho o diez libros publicados, con premios importantes e incluso honrados. No hablo sólo de mí, por supuesto. Sería desconocimiento del autor, supongo. .
.
Salvada la vanidad momentánea:
Todos seguimos siendo lo que somos, nos antologuen o no.
Pero gracias, Luque Pinilla, muchas gracias por contar conmigo.
Enrique Gracia Trinidad
.
.

RECORDATORIO A LOS AMIGOS

2009-11-12T00:43:00.005+01:00

Tejado en Asturias (foto EGT)

Recuerdo a mis amigos y visitantes:

Para ver actividades culturales

en Madrid, pinchar aquí.

Este lugar se actualiza constantemente

Para leer poemas

de Enrique Gracia Trinidad

pinchar aquí.

Cada semana un nuevo poema en ese blog.

Para ver videos

con poesía de Enrique Gracia y otros

pinchar aquí.

Gracias por las visitas y comentarios.

PARA AFICIONADOS A LA POESÍA

2009-11-09T11:34:00.005+01:00

Retrato de Enrique Gracia (por Teo Puebla)

Recuerdo a todos mis amigos y visitantes que además de este blog, tengo uno dedicado exclusivamente a mis poemas.

http://enriquegraciatrinidad.blogspot.com/

Podéis ir pinchando aquí mismo o desde la columna de la derecha donde también se anuncia

Siempre es un placer compartir no sólo ideas y noticias sino versos.

Un abrazo

Enrique Gracia Trinidad

NOTA:

En la columna de la derecha:
--- Anuncio de actividades culturales permanente
--- Videos con poesía
--- Enlaces interesantes
--- Éntradas anteriores
ETC.
GRACIAS POR VUESTRA VISITA

MANIFESTACIÓN CONTRA EL ABORTO

2009-10-17T14:44:00.007+02:00

"Mucho fósil es lo que hay" (foto EGT)

“Todo debe estar permitido mientras no sea obligatorio”, suele repetir mi amigo el poeta Enrique Valle. No sé si puedo ser tan rotundo pero le ando cerca.
Para mí, la única limitación a lo que podemos hacer radica en lo que dañe al otro. Ya saben, eso que suele manifestarse diciendo: “Tu libertad termina donde empieza mi nariz”.

Y aclarada mi postura, defiendo desde aquí el derecho a que hoy, 17-10-2009, se manifiesten un grupo de españoles —sean cien mil o dos millones— contra el aborto, o contra el gobierno que ajusta ahora la legislación al respecto.
Lo defiendo contra viento y marea. Están en su derecho de manifestarse. Ellos, que durante tantos siglos no necesitaron hacerlo porque tenían la sartén por el mango, han aprendido a lanzarse a la calle a proclamar sus ideas ¿por qué no van a poder?

¡Hombre! pues me temo que poder, pueden, pero no deberían. ¿Por qué? Por vergüenza torera, que se dice.
Muchísimos de los conservadores españoles, aquellas “gentes de orden” durante los años de la dictadura, llevaban a abortar a sus hijas y esposas a Inglaterra y otros lugares donde estaba permitido.
Ellos podían. Los pobres no, los pobres a jugarse la vida con abortos clandestinos.
Aquellos del aborto extranjero eran los mismos que presumían de golpes de pecho y comunión frecuente, los que se confesaban a menudo. ¿Le decían al cura “he llevado a mi niña a Londres a abortar”? ¿Qué contestaba el cura? ¿Algo así como : “Mientras no se entere nadie no es tan grave, reza diez avemarías y cinco padrenuestros y deja un buen donativo para los pobres”? ¿no lo excomulgaba tal y como manda el derecho canónico? ¡Iba a esta excomulgado medio país!

Si el asunto no fuese tan grave y no diera tanta vergüenza, sería como para partirse de risa. La gran hipocresía de la derecha recalcitrante, con el poder eclesial comiendo del mismo plato (perdón, en la misma vajilla de lujo) sigue vigente, ahora manifestándose en la calle porque puede y tiene ese derecho que antes reprimían ellos mismos.

Si Monseñor (Suseñor, digo yo) Martínez Camino se permite afirmar "Esta ley es todavía más injusta que la anterior, ya de por sí injusta" ¿por qué no le montó manifestaciones a Aznar por aquella “anterior, ya de por sí injusta”? Pues está claro, porque, como he dicho, comen en la misma vajilla. La Iglesia del poder, o el poder de la Iglesia, lleva hocicando en la misma mesa de la oligarquía, del clasismo, de la opresión, de la riqueza malganada, casi todos los siglos de su existencia.
En cuanto llega al poder, el más tonto se vuelve prepotente, hipócrita y sectario. Ahí tenemos a Benedicto XVI, que tras ser un teólogo incluso de vanguardia, en cuanto ascendió en la Curia, pasó a perseguir a los cristianos progresistas, a los teólogos de la liberación, a los críticos contra el poder. Y ahí me lo tienen, de Papa y todo, más tridentino y retrógrado que nadie.

A la “mani” de hoy (se dice así, majetes: “mani”, que todavía no tenéis mucha práctica) acudirá mucha gente de bien, de eso estoy seguro. Gente con la que coincido en que el aborto es algo a evitar siempre que se pueda. Pero deben saber con quién se juntan, con una panda de hipócritas, ensotanados o no, que quisieran seguir en aquella época en la que bendecían los cañones fascistas, llevaban al dictador bajo palio y prometían a los humildes el cielo como única alternativa a la opresión secular a que estaban sometidos. Van a estar acompañados de los que insistían en “hijos los que Dios quiera” para los humildes, mientras los poderosos se lo montaban de otra manera, salvo algunos del Opus y otros meapilas que procreaban como conejos.
Van a ir de la mano de los de “vicios privados, públicas virtudes”, extremo que, ya puestos, han aprendido con aprovechamiento los muchos que se llaman de izquierdas aunque estén descafeinados y mientan como bellacos... Y es que eso de las izquierdas y las derechas —salvo honrosas excepciones en uno y otro lado—, es hoy una filfa más que escandalosa.
Algunas personas decentes, van a ir codo con codo —que no lo olviden—, junto a los mismos que desde tiempos remotos han asentado el poder y la riqueza de unos pocos en la miseria y la resignación forzosa de la mayoría.

Ya está la manifestación en marcha. Enciendo el televisor y voy a Telemadrid, perro fiel que va a retransmitirla completita y partidistamente, y escucho decir a un jovencito en la tribuna: "No existirá la paz en el mundo mientras exista el aborto". Y se escuchan aplausos... Qué falacia

¿Cuando el aborto no existía por Ley, había paz? ¿Los que estuvieron y están están contra el aborto nunca propiciaron una guerra, nunca vieron necesaria la tortura, el crimen de estado contra los disidentes? ¡Hace falta ser hipócritas para decirlo y tontos para creéselo!

En fin, estos se ve que están con quienes, hasta hace cuatro días, defendieron durante siglos la pena de muerte (ver versiones de hace nada del catecismo católico) Van acompañados de quienes no se han manifestado en su vida por los millones que mueren a diario de hambre en el mundo, por culpa de los poderosos. Van por incitación de la alta clerecía que comparte con la plutocracia, riquezas escandalosas, intereses retrógrados, mesa y mantel.

Van con la aquiescencia de gentes como Fraga Iribarne (por citar alguno) que hace años ordenaba golpes, disparos, encarcelamiento, maltratos y represión para los que se manifestaban por conseguir la libertad que hoy le permite manifestarse a él o a los suyos.

Por lo demás, todo bien, que se manifiesten en la libertad que otrora negaron. Reconozco y defiendo su derecho a hacerlo, como ellos deberán defender mi derecho a no seguirlos y reconocerán que no por eso soy un asesino.

Además, así sabremos bien quién es quién y hasta qué extremos puede llegar esta democracia de baratillo que tenemos porque hemos sido incapaces de darnos otra más libre, más laica, más justa y menos corrupta.

OTRO ARTÍCULO SOBRE ESTE TEMA MÁS O MENOS EN:
http://enriquegracia.blogspot.com/2009/03/cosas-del-aborto.html
.

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE MADRID

2009-10-11T19:35:00.004+02:00

Aspecto de uno de los lugares por donde pasan los peatones en las obras de la Plaza de Colón de Madrid. ¡Venga, anímense, salten el charco, pisen el barro, que se les escape un niño de la mano y se meta en una zanja! (foto EGT, 7 octubre-09, 23,00 horas)

Señor Gallardón:

Puedo estar equivocado en algún aspecto (algo que los políticos casi nunca reconocen), pueden faltarme datos, casi siempre porque ustedes nos los ocultan, pero tengo que hablarle sin tapujos, aunque usted, asentado en su pedestal, me temo que ha dejado de escuchar a la gente hace mucho, y eso le ha separado de la realidad (en tiempos creí que no era usted así)

DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS
Ahora que le han dejado a usted sin sus juegos olímpicos —parece mentira que siendo tan inteligente no se diera cuenta de que la jugada estaba perdida de entrada— ya podrá usted dedicarse a trabajar en serio por el deporte. ¡Qué bien! Todos los fondos destinados a promover el deporte entre los niños y los jóvenes, en ayudar a crear las bases para que la población sencilla pueda hacer deporte en vez de estar mirando cómo lo hacen unos cuantos atletas, muy respetables por cierto mientras no engañen al fisco. O sea, ahora, a dedicarse al deporte de verdad.

Le va a quedar dinero para promocionar todo esto. Lástima que los cientos de millones que se han invertido en la candidatura ya no se puedan recuperar. Y hablo sobre todo del muchísimo dinero que se fue en ir de un lado para otro, monarcas, políticos, etc. intentando conseguir algo que hasta el más simple sabía que no se iba a conseguir.
¿Tiene las cuentas de lo que costó la delegación española que acudió a ver cómo le daban los juegos a otro país?

No basta con estar más preparado, ser más guapo, más alto y mejor. En estas decisiones, como en tantas otras, ya sabía usted que influyen otros muchos factores ¿cómo se dejó llevar? ¿o fue usted el que nos llevó? La famosa “corazonada” era un lema ingenuo y un argumento inútil, pero ¡venga! ¡todos erre que erre! ¡Vamos a poner el dinero de los contribuyentes para seguir saliendo en la foto!

DE LAS OBRAS
¿Pero le pasa lo mismo que con todo, verdad? Por ejemplo las obras. ¡menudo tema!
¿No se le ha ocurrido terminar ese montón que tiene a medias antes de hacer otras nuevas, muchas de ellas innecesarias?
¿O era necesario cambiar a Colón de sitio? ¿o era necesario cambiar tantas aceras del centro? Usted sabe, o debiera saber, que muchas estaban arregladas desde hace poco mientras que hay otras —lejos del centro sobre todo— que llevan muchísimos años sin arreglarse para nada. ¿Quiere que le lleve a verlas? Pues cuando quiera.

Yo le conocí a usted hace muchos años, compartimos buenas ideas y criterios interesantes, me pareció sensato e inteligente pero el tiempo le ha convertido en otra cosa. Ahora usted no conoce su ciudad, no acude a los sitios de improviso, se los “maquillan” siempre antes de que usted llegue (¡como hacían con Franco, vamos¡ y como hacen con casi todos los prebostes) Está fuera de la realidad, se ha perdido en su "grandeur".
Yo le sugiero que conduzca usted, sin chofer, por los túneles de la M30 para que vea que la cartelería está mal puesta y confunde y los pobres que vienen de fuera se pierden irremediablemente; también los de Madrid de toda la vida.
Yo le llevaría por mi barrio con una silla de ruedas o un carrito de niño y descubriría que uno se desespera y se juega el pellejo porque no hay forma de circular por unas aceras estrechas, llenas de postes, de tapas sin cuento, de recovecos, hundidas, con rebajes mal hechos... desde tiempo inmemorial, mientras otras obras "de adorno" se multiplican.

¿Qué pretende? ¿volvernos locos a todos con las obras para que poco antes de las próximas elecciones salir inaugurando sin parar y que todo el mundo —olvidadas las penalidades— diga “¡bueno, pues ha quedado muy bien!” y le vote?
Porque la gente tiende a olvidar barbaridades y agravios cuando se acaban y se conforma con haberlos perdido de vista.

Por cierto, se han cerrado o multado muchas obras privadas por no cumplir las normas de seguridad o ensuciar la vía pública o hacer ruidos.... ¿Ha visto usted cómo están las obras municipales en las calles de Madrid? ¡Ni las ha visto! ¡Y si las ha visto es que no tiene ni un ápice de vergüenza! Los ciudadanos saltando entre chapas, vallas, conos, montones de tierra, barro, alambres, máquinas... jugándose un arañazo, un tropezón, un accidente más serio... ¡Si usted aplicase las mismas normativas a sus obras que a las ajenas, cerraría más de la mitad por no cumplir reglamento alguno! ¡Pero nada, ni caso! (la paja en el ojo ajeno, sí; la viga en el propio ni de broma)
Yo mismo me torcí una rodilla pisando una chapa que hacía de acera y que se movió a mi paso! ¿Qué hago? ¿Denuncio al Ayuntamiento? No, porque no tengo testigos, porque me van a ahogar en papeleo, porque “juicios tengas y los ganes” sobre todo contra la administración... Eso, señor Gallardón, es una de los muchísimos despropósitos que sufrimos los madrileños, y en los que usted, le guste o no, tiene grave responsabilidad, aunque no lo reconozca, aunque se salga con la suya y al final le importe un pito y le voten los que ahora protestan pero por lo bajo (costumbre secular de muchos ciudadanos de este pueblo a veces tan magnífico y muchas más tan miserable)
DE LA CULTURA
También podríamos hablar de cultura. ¿Qué le parece saber que prácticamente todos los centros culturales está en menos del 50% de la actividad que hacían hace 4 años? ¿No se lo ha contado nadie? ¿Le han engañado o se ha dejado engañar? ¿Quiere que le enseñe los programas de varios centros culturales de distintos distritos; de hace unos años y de ahora? Que conste que los tengo. ¿Es decisión suya? ¿Dónde va ese dinero que se empleaba en teatros, conferencias, recitales, conciertos, etc. por todos los barrios de Madrid para miles de personas? ¿a las obras que no terminaremos nunca de pagar?
¿La deuda de miles de millones acumulada —más de 5 veces la de Barcelona por ejemplo— necesita que se pare cualquier otra actividad durante años? ¿Eso es servir a los ciudadanos que pagan y votan?
Eso sí, cuando se trata de un “gran montaje”, del aparente “pan y circo”, de un espectáculo en la calle para que las fotos salgan muy monas, se contratan especialistas caros y a ser posible extranjeros, se cierran avenidas cueste lo que cueste, se dispone de efectivos de todo tipo... ¡Y se utilizan los fondos negados a los centros culturales de barrio, a las asociaciones de vecinos, a la cultura de base. Como en el deporte, que indicábamos antes: dinero para la aparatosa parafernalia puntual siempre que salga en las fotos, y escasez para el día a día.

Podíamos seguir con otros temas, pero baste por hoy. Me consta que es inteligente; tanto como para saber todo esto y como para convertir las críticas en triunfos, pero sabe como yo que no le estoy hablando como los madrileños enfadados cuando Carlos III quería “lavarles la cara”. Sabe que lo que le digo es cierto y que las buenas intenciones arrastran a veces mucha incuria. No quedará usted para el futuro como el gran renovador de Madrid que se pretende sino como el ególatra despilfarrador que está empezando a ser.
Y fíjese que pienso que usted sería capaz de cambiar, pero cada vez le va a costar más porque cada vez está más alejado de la vida real. ¿Tanto cambia el poder?

Atentamente

POLÍTICOS CONTRA LA POESÍA

2009-09-23T17:53:00.005+02:00

" Parábola de los políticos incultos" (foto EGT)

Invito a todos mis amigos, poetas o no, a sumarse a una denuncia necesaria en estos tiempos oscuros.

El Ayuntamiento de Málaga ha suspendido de un plumazo la Colección de Poesía ANCHA DEL CARMEN, que era emblemática en la ciudad.

Al mismo tiempo que acaba con su colección de poesía, el Ayuntamiento de Málaga aspira a la Capitalidad de la Cultura para próximos años.

Es un lamentable ejemplo más del nulo interés que tienen muchos políticos por la cultura, incluso los que se dedican a ella en uno u otro cargo.

Por mi parte, me he sumado a la plataforma en defensa de esta colección de poesía y os invito a hacer lo mismo.

Hay que acordarse del poema de Brech en el que se avisaba que de no hacer caso cuando van a por unos y otros, cuando vengan a por ti ya será tarde. Y, amigos, los políticos, en general van a lo suyo --el poder-- y en ese viaje siempre dejan de lado la cultura.

Para apoyar, ir a

http://www.papel-literario.com/

Más datos en:

http://deliberadores.blogspot.com/2009/06/coleccion-de-poesia-ancha-del-carmen.html

http://www.diariolatorre.es/index.php?id=39&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=11601&cHash=172c9f3c6a

http://canaldepoesiadeat.blogspot.com/2009/07/ancha-del-carmen-en-peligro-de.html