SOBRE ESTE BLOG

AQUÍ ARRIBA HAY UNA SERIE DE SECCIONES QUE PUEDEN INTERESAR. GRACIAS POR VISITARLAS.


31/12/11

NOS ENGAÑAN DICIENDO QUE HAY QUE AJUSTARSE



Un ejemplo más de las mentiras con las que nos engañan, de las trampas en las que no paramos de caer, de la desvergüenza que tienen recortando siempre y sobre todo por abajo y sin recortar de algunos sitios que sí empezarían a arreglar el problema sin aumentar el paro y sin destruir la poca capacidad adquisitiva que nos queda (tanto ir a sus propios intereses, se van a quedar sin clientes)
VA LA CUESTIÓN:

¿POR QUÉ LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASÍ NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES.....?

¿CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR A HACIENDA?.

CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLÓN DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.000 EUROS,.....SERÍA:
1.000.000 x 200.000 = 200.000.000.000 MILL. x 7% = 14.000.000.000 MILLONES ............

¡¡¡¡¡Y NADIE DICE NI MU !!!!  ¿POR QUÉ?
SI RAJOY DICE QUE TENEMOS QUE AHORRAR 16.000.000.000 MILLONES DE EUROS, YA ME DIRÉIS DE DÓNDE PUEDE SALIR GRAN PARTE DE ESE AHORRO  ¿O NO EMPIEZA A ESTAR CLARO? 

Añadimos a eso una auténtica lucha contra el fraude fiscal increíblemente alto en este país y ejercido en las mayores cantidades por las mayores fortunas, el recorte en el increíble gasto superfluo que genera la duplicidad de cargos políticos, los lujos, los privilegios fiscales de diputados, etc. ¡Y YA ESTÁ! 
¡PUES NO!  A LOS BANQUEROS NI TOCARLOS... que son los que mantienen a los partidos... A LOS POLÍTICOS SÓLO SE LES TODA UN POQUITO para que parezca que dan ejemplo, A LAS GRANDES FORTUNAS... Ojo, no vayan a enfadarse...

Los poderes de este país son sencillamente repugnantes.




22/12/11

LIBRO SOBRE MADRID (poesía +historia)

Amigos: Acabo de publicar el libro que llevaba bastante tiempo preparando. Se llama MENTIDERO DE MADRID
Cerca de 100 calles madrileñas dan pie a otros tantos poemas y a una serie de prosas con anécdotas, historias, leyendas y curiosidades de esta ciudad.


PRÓXIMA PRESENTACIÓN:
18-5-2012 (20,00 h) 
ATENEO DE MADRID, C/ Prado 21.  


Para ver algunos poemas de muestra, PINCHAR AQUÍ


Os agradeceré que lo difundáis porque es un libro en el que he volcado mucho entusiasmo, mucho amor, mucho trabajo.
Puede ser un buen regalo para mucha gente que vive, sufre o disfruta en esta Villa y corte.
Gracias a todos.

ISBN-13: 978-84-84939691-0-3
Editorial: Ediciones Rilke 2011

158 pgs.     12 €

PARA ADQUIRIRLO

Librería Merced, C/ Libreros, 5, Junto a Gran Vía (915 316 878)
EDITORIAL LIBRERIA FENIX - CALLE CASTELLANA, 45  (913 199 346)
Librería Fuencarral – C/Ntra Señora de Valverde 21  (Barrio de Fuencarral)

Información en Editorial Rilke:  91 3453817

Página de la librería GEPA (Grupo Editorial Pérez-Ayala) en Internet.

Página de la Librería webSite, en Internet.

En cualquier librería dando la referencia del editor o el ISBN (lo encargan sobre pedido)

Prepararé una presentación pública durante el primer trimestre del año. Os avisaré.



15/12/11

MÁS VERGÜENZA NACIONAL


Aunque la disposición aparecida en el BOE es de 2009, no se nos olvide que la crisis ya tenía los dientes clavados en nuestras costillas, aunque el gobierno de entonces dijera que nones (o no sabían o mentían con descaro... tanto da)
La disposición es la de conceder una subvención de 7.000.000 de euros --¡siete millones!--, del Ministerio de Ciencia e innovación, al proyecto Basque Culinary Center, en manos de los cocineros Arzac, Arguiñano,Subijana, Berasategui, Aduriz, Atxa y Arbelaiz... con una fundación de por medio y todo eso.


Este es el enlace del BOE  (obsérvese además la verborrea oficial de la disposición para justificar semejante despropósito)
<http://www.boe.es/boe/dias/2009/10/31/pdfs/BOE-A-2009-17246.pdf>


Como lo habéis leído: 7 millones de eurazos a los cocineros que más ganan en este país, para que se dediquen a investigar en esas cositas monas que ellos hacen...
¿Que dan mucho prestigio a la cocina española en el mundo? Pues vale, lo que quieran, pero en el fondo es dar dinero a los ricos, mientras el resto del personal seguimos apretándonos el cinturón hasta sacar la lengua y no nos llega con los habituales sueldo miserables para comprar una ración de aceitunas en los restaurantes de estos individuos.


Un país donde hace bien poco han cerrado centros de investigación contra el cáncer, dejando más de un centenar de investigadores en la calle porque no hay dinero, un país donde la investigación científica y cultural está poco menos que pidiendo limosna para poder, no ya hacer lo que sabe sino sobrevivir... Un país que, en la cultura, por ejemplo, se permite el lujo de tener un teatro de la ópera en la capital en el que apenas se pone ópera pero sí se le da al cantante Bisbal para que de un concierto... Un país en el que no paran los recortes por abajo, mientras el mercado de objetos de lujo ha subido el 26% en el último recuento de 2011... Un país que ayuda a los bancos, y, por lo visto, a los cocineros más ricos, mientras, recorta en becas, sanidad, asistencia social, educación... y deja a la gente sin trabajo, sin vivienda y sin esperanza. Un país que... mejor no sigo porque se me cae la cara de vergüenza ajena... 


¡Un país de mierda que está a punto de irse allí mismo! 
¡Y que aquí no se reacciones de una vez por todas!
¡Y que aquí haya aún mucho listo imbécil que llama incautos, descerebrados y lo que se tercie a la gente del 15 M que no son más que la conciencia, harta de basura, que la mayoría siente pero que oculta por conformismo, miedo o complicidad!


Tenemos la mierda que nos merecemos. 
Como escribió el poeta Rafael Montesinos: "Yo no sé como Dios no salta un día"... Claro que si nosotros tampoco saltamos... pues por qué va a saltar él.




4/12/11

PUES NO ES NADA NUEVO

 No me parece que sea nada nuevo todo esto de que el señor Urdangarín ande teniendo capital en bancos fuera de España y que pueda verse acusado de chanchullos económicos que lleguen a constituir delito si se demuestran. De momento son sólo acusaciones. Veremos en qué para todo.
Digo que nada nuevo al menos en lo que al entorno de la Familia Real española se refiere. Cuando hablo de Familia Real no me refiero sólo a la actual sino a toda la familia Borbón, desde sus comienzos. Al menos de esta familia, se pueden echar cuentas desde su llegada a España con Felipe V. 
Nada nuevo porque está claro que a lo largo del tiempo, cada vez que este país ha puesto a los Borbones de patitas en la frontera, en concreto dos veces --Isabel II y Alfonso XIII--, se ha comprobado que nunca se fueron precisamente con lo puesto, sino que siguieron manteniendo en sus distintos exilios auténticas fortunas que evidentemente no se llevaron en las maletas. 
Está claro que el cargo de Rey tiene sus ventajas. No solamente es hereditario, con lo que no tienen que competir democráticamente por el puesto sino que proporciona, por las vías que sean, pingües beneficios. A lo mejor no se trata más que de donativos y generosidades de los monárquicos a ultranza, que todo podría ser...
Por mucho que el actual monarca español haga declaración de la renta, sigue sin conocerse su patrimonio real (nunca mejor dicho). Lo tradicional en este ámbito es la oscuridad y el secretismo. Demasiada oscuridad que hace sospechar lo peor. ¿Alguien tirará de la manta para saber si todo lo que hay debajo es legal y honrado, o seguiremos con la manta bien arrebujada?

Hoy le toca al yerno --ya veremos si a la hija le salpica-- el feo asunto de que se le aireen los trapos sucios. Si se le demuestra fuga de capitales y otros delitos la cosa se va a poner realmente seria porque la siguiente pregunta es: ¿Y el Rey y el resto de la familia? ¿Tienen todo su dinero y sus posesiones en línea de revista con luz y taquígrafos o hay por ahí dinerillos en bancos del extranjero y otros negocios no confesados? ¿Hacen como tantos otros ricos defraudadores de este país que aseguran sus fortunas en paraísos fiscales mientras se llenan la boca de amor a España?
¿Ocurrirá como con Alfonso XIII que llegó a estar implicado, en su momento, en asuntos no muy claros como las carreras ilegales de galgos en España; y del que se sabe que tenía muchos millones en bancos extranjeros? ¿Ocurrirá como con Isabel II que estando de vacaciones, se vio obligada a salir "con lo puesto" y anduvo dándose la gran vida, de fiesta en fiesta, en su palacio de París, y otras austeras actividades "solidarias" con su país al que tanto decía querer? ¿Ocurrirá como en los oscuros negocios con el tendido de los trenes o el mantenimiento de los últimos esclavos (por citar sólo un par de ejemplos) en los que la realeza española no parece que estuviera precisamente ausente?

Ningún monarca o gobernante que haya tenido que abandonar su país lo ha hecho con las manos vacías.  Esa es la auténtica verdad. Todos estaban forrados y con mayores o menores fortunas colocadas en el extranjero, eludiendo la fiscalidad de sus países y defraudando a sus gobernados; casi todos pudieron disfrutar de sus "ahorros" sin apenas detrimento. 

Lo dicho: como sigan tirando de la manta, quién sabe dónde se podría llegar.

11/9/11

Todos unidos es mejor

Esta ilustración de pseudovaciles & vacilations, en facebook, es la imagen más ilustrativa que he encontrado últimamente.
Estamos en el reino de Jauja para los poderosos, para los explotadores, para los inmorales, para los "peces grandes" en definitiva. Abren la boca y todos los pececillos minúsculos salen huyendo desorganizados, amedrentados...
Pero, de repente, las cosas empiezan a cambiar. Los pececillos, nosotros, "los de abajo" los permanentemente acosados, nos tomamos en serio la fuerza que nos proporciona el estar unidos y contraatacamos organizados, en formación, decididos.

No sé si es del todo cierto pero es el camino.
Aún quedan demasiados pececillos temerosos, engañados por el sistema depredador, convertidos por su propio miedo en cebo, carnaza, carne de cañon, clientes de la "voz de su amo". Aún hay muchos desinformados que piensan que los peces grandes velan por sus intereses, los representan en las instituciones y van a hacer lo mejor para todos.
Rigurosamente falso: Quienes detentan el poder se preocupan sobre todo de sus propios intereses, de su supervivencia como depredadores, de sus prebendas, de sus privilegios... el bien común sólo está al final de su lista de preferencias.
Todos unidos somos capaces de hacer frente a este estado de cosas, pero todos; mientras queden estómagos agradecidos por cuatro migajas o temerosos de perder el tren de vida en el que sólo viajan apiñados en el vagón de cola, como ganado, se estará tolerando la injusticia y permitiendo desigualdades criminales; diría más: se estará ejerciendo una complicidad malsana.
Recuerdo la frase de Lincoln, "Se puede engañar a alguno todo el tiempo, a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".

No dejemos que nos engañen con más promesas para el futuro, con programas electorales que siempre se incumplen, con sugerencias o imposiciones de austeridad, más drásticas y reales cuanto más abajo se está. Que no nos mientan con la moralidad aparente, con la hipocresía de siempre, con las palabras de los que engañan por sistema y a favor del Sistema que es su propio beneficio.

Si nadie los votase ¿qué harían? Si de repente todos parásemos y nadie produjese ni comprase ¿qué nos venderían? Si alzásemos todos a una nuestra voz, ¿quién podría oir sus falacias?
Es hora de que todos juntos les demostremos que somos los que podemos reunir más poder que ellos. Somos más, y tenemos mas razón que ellos, si no toda.
Frente a un FMI, unas agencias de calificación o unos cuantos dueños de bancos hay millones de trabajadores, de gentes de a pie, de personas honradas; frente a miles de políticos corruptos hay millones de ciudadanos, y algunos políticos honrados.
Somos más, somos muchísimos más. Hagamosles frente. Ayudemos a cambiar el mundo. Es posible un mundo mejor, pero no nos lo van a dar si no les obligamos.

18/8/11

JMJ El Papa y los suyos invaden Madrid

Impresionante cartel realizado por el pintor español Teo Puebla, con motivo de la manifestación laica del 17 de agosto, 2011, contra la forma de organizar y financiar el viaje del Papa católico a la aconfesional España.


No pude acudir el 17 a la manifestación ¡y bien que lo siento! porque estoy totalmente de acuerdo con sus planteamientos.

Imprescindible la separación Estado-Iglesia.

Imprescindible dejar de financiar a la Iglesia por parte del Estado, en general y, como ahora, puntualmente.

Imprescindible denunciar la hipocresía de la cúpula eclesial que se gasta millones (o se los hace gastar a otros) mientras el mundo está como está, en fastos como la JMJ.

Imprescindible denunciar la desvergüenza vaticana que prefiere decir lo mucho que se preocupa por los pobres a ayudarlos de verdad (su colaboración siempre es con los ricos y eso se puede comprobar en sus finanzas, sus apoyos, sus negocios) ¡Qué bien lo ve Teo Puebla en su cartel!

Imprescindible manifestar mi desacuerdo (no estoy solo) con estas jornadas mundiales para la exaltación del lider de una Iglesia, que si bien tienen derecho a realizarlas, no debe ser utilizando dinero y recursos públicos ni en directo ni diferido, ni a colapsar una ciudad.

-- Acuerdo con bancos y grandes empresas, que luego se desgravarán (a costa nuestra)

-- Abaratamiento de transportes (a nosotros nos los encarecen)

-- Cesión de colegios y espacios públicos (con algunos empleados)

-- Corte de calles y plazas importantes de la ciudad (varios días)

-- Cierre de estaciones de metro y desvío de tráfico (varios días)

-- Menús abaratados a costa de los comerciantes

-- Exonerar de gastos sanitarios (práctica habitual con otros turistas)

-- Aumento increíble de seguridad, urgencias y limpieza (a nuestra costa)

etc. muy largo.

¡Ya está bien!




12/8/11

Una revista literaria y algo más



Letras es una revista literaria y algo mas.

Posiblemente de las más interesantes, en su género, que se editan en España por la vía digital.

Colaboraciones literarias de todo tipo, temas culturales de alto interés, compromiso humano, social y politico. Casi 90 páginas realmente interesantes.

Recomiendo no perdérsela y apoyarla en lo posible.

Creada y dirigida por el escritor Salvador Moreno Valencia, es un auténtico ejemplo.

Para entrar y leerla: PINCHAR AQUÍ

.

5/8/11

Quijote 15 M


En pleno agosto, mi conciencia no se va de vacaciones.

.

En pleno agosto, sigo convencido de que este movimiento 15 M, esta Democracia Real Ya, esta Spanish Revolution, es necesaria, inevitable, imparable.

.

En pleno agosto sigo convencido de que la ayuda de todos es necesaria, no permanezcáis impasibles, no miréis con indiferencia a los jóvenes que luchan por nuestros derechos. No seáis cómplices de lo mismo que criticáis en la barra del bar, en el sofá de casa o en la arena de la playa.

.
En pleno agosto, estoy contra los políticos que ordenan a la policía que desalojen las plazas, que evite los asentamientos de indignados 15 M, incumpliendo sin más los derechos ciudadanos al más puro estilo de hace muchos años cuando éramos un pueblo sometido a una dictadura.
.
En pleno agosto, estoy seguro de que la gente sencilla merecemos algo mejor de lo que nos están haciendo. De que no se puede tolerar que sigan los recortes en educación, sanidad, servicios sociales, cultura... de que no pueden seguir dejando a la gente sin trabajo, sin vivienda, sin recursos, sin futuro.
.
En pleno agosto sé que esta lucha contra un sistema corrupto y criminal es digna e inevitable. Una lucha pacífica, con las manos abiertas, con las palabras, con las propuestas, con la voluntad firme.
¿Hasta cuándo vais a seguir los indiferentes y cómodos permitiendo que os avasallen y os recorten la vida?
.
En pleno agosto, sé que si los políticos cambiasen su actitud la crisis habría acabado para España y para el mundo; que si recortasen sus inmensos beneficios y privilegios no habría que recortar los infinitamente más pequeños que tienen los humildes y que ya no pueden seguir soportando la crisis sobre sus espaldas.
.
En pleno agosto sé que hay que recortar por arriba y nunca por abajo, recortar de donde sobra, no de donde falta. Y sé que no quieren hacerlo. Y sé que hay que obligarles, insistiendo, sin parar, sin descanso, sin miedo.
.
En pleno agosto, estoy convencido de que hay que seguir buscando lo mejor, de que nadie lo va a buscar por nosotros, de que nuestros votos los quieren para enriquecerse, ayudar a sus amigos y dejarse sobornar por el capital que nos asfixia.
.
En pleno agosto sé que todas las plazas de España y del mundo son la plaza de la PUERTA DEL SOL, aunque la dejen vacía, aunque la ocupen sólo las armas, los vehículos y las vallas de la policía.
Sé que la Puerta del Sol de Madrid la llevamos millones en el alma y no la van a poder desalojar.

En pleno agosto, a punto de cumplir los 61, estoy con los jóvenes que han iniciado este movimiento imparable y con los mayores que se han sumado.
Somos más, aunque no todos se atrevan, podemos hacer un mundo mejor.
Sé que Gabriel Celaya tenía razón: "A la calle, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo" .
.
.
ESPAÑA EN MARCHA (Gabriel Celaya)

Nosotros somos quien somos.
¡Basta de Historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.

Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo.
Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.

Somos el ser que se crece.
Somos un río derecho.
Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.

Somos bárbaros, sencillos.
Somos a muerte lo ibero
que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.

De cuanto fue nos nutrimos,
transformándonos crecemos
y así somos quienes somos golpe a golpe y muerto a muerto.

¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

No reniego de mi origen
pero digo que seremos
mucho más que lo sabido, los factores de un comienzo.

Españoles con futuro
y españoles que, por serlo,
aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno.

Recuerdo nuestros errores
con mala saña y buen viento.
Ira y luz, padre de España, vuelvo a arrancarte del sueño.

Vuelvo a decirte quién eres.
Vuelvo a pensarte, suspenso.
Vuelvo a luchar como importa y a empezar por lo que empiezo.

No quiero justificarte
como haría un leguleyo,
Quisiera ser un poeta y escribir tu primer verso.

España mía, combate
que atormentas mis adentros,
para salvarme y salvarte, con amor te deletreo.

.

1/8/11

¡Ah, villanos con poder!

"¡Ah, villanos con poder!", decía el capitan canalla en la obra de Calderón "El alcalde de Zalamea".
Él se refería al poder de Pedro Crespo como hombre del pueblo convertido en Alcalde que luchaba por sus legítimos derechos.
En sentido contrario, llamo yo aquí villanos a los que detentan el poder desde su posición económica y de los que son cómplices los políticos que los apoyan.
Estamos en sus manos porque los intereses políticos se pliegan a sus decisiones para sacar beneficio ellos también. Los ciudadanos les importamos muy poco, somos clientes más que otra cosa, somos los que pagamos al final sus lujos y sus errores y encima les votamos.
Y no es aceptable decir que "los clientes" no entendemos de economía. Ellos entienden y lo único que hacen es enriquecerse a sí mismos y empobrecernos a nosotros. Así que ¡a por ellos! ¡como sea! ¡donde sea! sin pausa, sin miedo... cada vez tenemos menos que perder. Y quien no lo vea o está ciego o es cómplice también.
Os pongo un manifiesto del grupo de trabajo de economía "al Sol" (ya se sabe... estos indignados que no tenemos ni puñetera idea... ¡lo tienen claro!)

ES INTERESANTÍSIMO CUANTO DICEN.
+++
Comunicado de:
GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA DE SOL
En http://madrid.tomalaplaza.net/2011/07/27/manifiesto-de-denuncia-contra-el-banco-de-espana-el-banco-central-europeo-y-las-agencias-de-calificacion-de-deuda/


Mientras en España y en toda Europa la población es afectada o amenazada por el desempleo y la miseria que genera la crisis provocada por la especulación financiera de banqueros y empresarios de grandes corporaciones transnacionales sin escrúpulos, los representantes del FMI, el Banco Central Europeo y otras instituciones europeas y españolas, como el Banco de España, amenazan a los ciudadanos con graves consecuencias si no se adoptan medidas de ajuste del gasto público social (en pensiones, salarios, sanidad, educación, vivienda, subsidios a desempleados, etc.) para que se pague la deuda a la misma banca que la ha generado.

El creciente aumento de la deuda pública se debe fundamentalmente a las ayudas otorgadas a la banca de cientos de millones de euros, bien de forma directa o a través de préstamos privilegiados, mientras se adoptan drásticos recortes sociales. También a los crecientes tipos de interés que debe pagar el Estado por su deuda y que originan un incesante aumento de la deuda. Dicho aumento es provocado por la acción combinada del Banco Central Europeo –en el que participan las autoridades del Banco de España- que además de elevar los tipos de interés de referencia, entrega dinero a la banca al 1% mientras se niega a ayudar a los gobiernos o lo hace a elevados tipos como en el caso de Grecia, ahogada por los banqueros, el FMI y el propio Banco Central Europeo.

En los niveles usurarios de los tipos de interés tienen un especial papel las agencia de calificación, principalmente el oligopolio formado por Moodys, Fitch y Standard & Poor’s, auténticas agencias de especulación amparadas por las instituciones financieras internacionales. Estas agencias:

Califican la solvencia de los países con criterios oscuros aunque siempre, al servicio de las maniobras especulativas que ponen al borde de la quiebra a los países del sur de Europa especulando ellas mismas con títulos de deuda, aprovechándose de la ventaja de conocer previamente la evolución de los títulos pues éstos dependen precisamente de las calificaciones que ellos decidan
Califican los productos financieros, como es el caso de la deuda pública que emite España y, al mismo tiempo, están presentando servicios de calificación a las entidades compradoras.
Han puesto en duda la solvencia de las arcas públicas y la solidez del conjunto de la economía española, no así de las entidades crediticias o financieras que adquieren dicha deuda que, además, son sus clientes.
Relacionan, según demuestran suficientes indicios, la divulgación y publicidad de sus informes con reacciones especulativas.
Obtienen beneficios estimados en 3.000 millones de euros anuales, con márgenes de hasta un 50% que se producen por la alteración en el precio de los productos financieros y de la deuda estatal.
Modulan, manipulan y generan situaciones, contraviniendo la legalidad penal, para obtener unos beneficios tanto directos como indirectos.
Han sido demandas judicialmente en varios países, incluida España, en donde la fiscalía desestimó la querella con débiles argumentos, pero poniendo de manifiesto la falta de control por parte del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Por todo ello, consideramos que estas agencias y el Banco de España deben ser considerados responsables de ocasionar graves perjuicios a la ciudadanía y por ello los repudiamos y avisamos que los ciudadanos españoles no reconocemos esta deuda odiosa, contraída por especuladores privados, asumida por el Estado sin consentimiento de la población, utilizando recursos públicos para ayudar ilegítimamente a la banca privada en detrimento de la población que se ve sometida a pérdida de ingresos, rentas y derechos para pagarla y que exigiremos responsabilidades en todas las instancias posibles a esas agencias, al Banco de España y demás instituciones implicadas.

GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA DE SOL

http://madrid.tomalaplaza.net/

18/7/11

La crisis, los obispos, el Papa, los banqueros ¡menuda panda!








Está claro como el agua.






Acudirán miles a estar con el Papa este próximo agosto, 2011, en Madrid.

El obispo-cardenal-príncipe de la Iglesia, sr. Rouco, ya se ha puesto de acuerdo con los banqueros y poderosos para que paguen buena parte de los gastos del viajecito (así se desgravan) El resto de los españolitos, ahogados de deudas, ya pagaremos la seguridad (miles de policías) la estancia de peregrinos (colegios abiertos) etc. Y aunque no tuviéramos que pagar nada (que será un montón) ¿qué diablos hacen el Papa y sus obispos viajando a todo tren en tiempos de penuria como los que corren? ¿Reforzar su presencia en la sociedad para compensar la pérdida de credibilidad, de vocaciones, de fieles? ¿No bastaría con verse y decirse las cosas por Internet o televisión y destinar todos esos millones del viaje a las obras sociales (caridad lo llaman) que paliarían las necesidades de mucha gente? ¿Por qué se alían con los poderosos banqueros y empresarios que están provocando en buena parte la crisis en la que estamos, despiden sin contemplaciones, embargan y se lucran con el trabajo de miles de explotados?


Si Cristo volviese (mira que se ha dicho veces) los trataría como a los mercaderes del templo de Jerusalén, los correría a zurriagazos, guantazos, patadas (religiosamente deberíamos decir hostias) abominaría de ellos por traidores al evangelio.


Los curas "malos" que son los que le dicen estas cosas a su obispo, aunque lo hagan más suave, ya se han manifestado. Son pocos. claro, porque la mayoría prefiere hacer el avestruz, taparse los ojos y los oídos y seguir adormeciendo su conciencia no vaya a ser que los condenen al infierno a los pobrecitos.


Esos curas "malos", "rojos de mierda", desobedientes, molestos, que son los que trabajan en los barrios, esforzándose con los humildes, haciendo frente a las injusticias, siguen diciendo que no a "sus jefes"... por eso son malos, por eso no reciben ayudas de los banqueros, por eso no son tenidos en cuenta por el gran viajero y su corte de ricos ensotanados, por eso son criticados por muchos de los que acudirán a jalear al monarca vaticano que no debiera serlo, a lo más impresentable de la Iglesia que es precisamente su cúpula.


Lamentable espectáculo de prepotencia, de falta de escrúpulos, de hipocresía, de desvergüenza.


.


PONGO AQUÍ ABAJO ALGO DE LO QUE HAN ESCRITO ESOS CURAS "PERVERSOS" Todo sacado del blog http://forocurasdemadrid.org/

.No sólo hablan de lo que ocurre con este viaje, también dan datos muy jugosos de los acuerdos entre el Arzobispado de Madrid y los poderes financieros y políticos.

Es decir... ¡están hablando de "nuestra" crisis". A su manera pero con datos y voluntad de mejorar.


Es largo pero os aseguro que no tiene desperdicio.


.


Sobre la Jornada Mundial de la Juventud
(Del Foro de Curas de Madrid ( http://forocurasdemadrid.org/ )

1. Benedicto XVI expresa de este modo el objetivo de la JMJ -2011 de Madrid: "Quisiera que todos los jóvenes, tanto los que comparten nuestra fe como los que vacilan, dudan o no creen, puedan vivir esta experiencia que puede ser decisiva para la vida: la experiencia del Señor Jesús resucitado y vivo y de su amor por cada uno de nosotros" (del Mensaje papal para JMJ de Madrid).
Creemos que las circunstancias que rodean la próxima J.M.J. no conducen adecuadamente al objetivo propuesto.



.
2. Nosotros vemos que los y las jóvenes, en general, están desanimados y apagados en una sociedad en crisis (económica, ética, social, de valores...) en la que no ven futuro.
En la misma Iglesia, constatamos su poca participación y no encontramos cauces adecuados para la pastoral juvenil. Muchos jóvenes nos ven desfasados, apegados a los privilegios del dinero y del poder, sin respuesta válida para sus vidas.



.
3.- Como miembros de la sociedad en la que vivimos y curas en la Iglesia a la que pertenecemos nos preguntamos: ¿qué es lo que nosotros mismos estamos haciendo mal en la sociedad y en la Iglesia para que la percepción que tienen los jóvenes sea ésta? ¿Qué está haciendo mal la jerarquía? ¿Qué tipo de Iglesia estamos construyendo, manteniendo? ¿Por qué no estamos siendo capaces de motivar a los jóvenes de hoy para participar en el Movimiento de Jesús?
.



4. En este contexto, han surgido algunas iniciativas, habitualmente desde la jerarquía, que se concretan en grandes eventos esporádicos como el de J.M.J. Vemos que, de hecho, son acontecimientos que dejan poca huella. ¿Dónde están los jóvenes que participaron en otros espectáculos similares, como el de Cuatro Vientos o de la Misión Joven?
Por lo que, frente a los que se muestran entusiasmados ante la próxima J.M.J. a celebrar en Madrid, porque lo consideran una oportunidad para evangelizar a los jóvenes, otros mantenemos una actitud más crítica. Nuestra postura se debe tanto a las características generales de las celebraciones masivas como a las concretas de la JMJ-2011 de Madrid.
.



5. Estimamos que la JMJ de Madrid tiene importantes aspectos ambiguos o negativos:
-El costo económico del evento es muy alto, más en tiempo de crisis, y creemos que no se compagina con el estilo de Jesús en el Evangelio.
-Para hacerla posible, ha sido necesario un pacto con las fuerzas económicas y políticas que refuerza la imagen de la Iglesia como institución privilegiada y cercana al poder, con el escándalo social que ello supone, particularmente en las circunstancias actuales.
-Escándalo originado al comparar la facilidad con que los poderes públicos financian este acontecimiento con tantos recortes en recursos económicos y en derechos sociales como se está exigiendo a la mayoría de los ciudadanos.
- Presenta un modelo de Iglesia triunfalista, que utiliza medios espectaculares, que confía demasiado en la fuerza de los números y las multitudes, mostrando una figura deslumbradora del Papa y de la Iglesia que consideramos poco evangélica.
-Los acentos de la Jornada están marcados por una visión demasiado conservadora de la fe. Parece pensada para ciertos grupos eclesiales más que para el conjunto más plural de los jóvenes católicos.
-A pesar de algunos esfuerzos en la preparación por evitarlo, se presenta como un acto puntual, masivo y de difícil continuidad.
-En consecuencia nos tememos que la JMJ será un bluf para quien pueda buscar notoriedad, éxito, números, triunfalismo, negocio o validación de su postura eclesial.
.



6. Reconocemos, con todo, que para algunos jóvenes y educadores la JMJ pueda ser ocasión de una experiencia religiosa sincera y honesta. Pero creemos que, como planteamiento general, este marco en que se va a desarrollar no es el más adecuado para “vivir esa experiencia del Señor Jesús resucitado" de que habla el Papa.
.



7. Por nuestra parte, en el camino hacia la experiencia del Dios de Jesús, objeto primordial de Ia educación cristiana, nos parecen irrenunciables algunos criterios como los siguientes:
-El lugar social y teológico de los pobres como fuente permanente de evangelización.
-La humildad o sencillez de medios, pues el evangelio está reñido con la ostentación, la arrogancia, la riqueza y el poder.
-El protagonismo de los sujetos en su educación que haga posible un proceso horizontal y participativo desde la base.
-Se trata de caminar con ellos para descubrir los valores que la acción del Espíritu está despertando hoy en estas sociedades y en estas generaciones de jóvenes, incorporarnos con nuestra tarea educativa, paciente y cotidiana a esa acción y hacerla fructificar para la vida del mundo.
.



8. En resumen, como nos propone Benedicto XVI, queremos vivir y contagiar "la experiencia del Señor Jesús resucitado y vivo y de su amor para cada uno de nosotros". Pero estimamos que la JMJ-Madrid-2011 no es un medio adecuado ni por los condicionamientos que la rodean ni por la pedagogía que emplea.


LOS MECENAS DE ROUCO

(Del Foro de Curas de Madrid ( http://forocurasdemadrid.org/ )

En nuestro Documento del Foro “Curas de Madrid” sobre la Jornada Mundial de la Juventud – Madrid-2011 decíamos:
“- El costo económico del evento es muy alto y creemos que no se compagina con el estilo de Jesús en el Evangelio.
- Para hacerla posible, ha sido necesario un pacto con las fuerzas económicas y políticas que refuerza la imagen de la Iglesia como institución privilegiada y cercana al poder, con el escándalo social que ello supone, particularmente en el contexto de la actual crisis económica.
- Escándalo originado también al comparar la facilidad con que los poderes públicos financian este acontecimiento, por un lado y, por otro con tantos recortes en recursos económicos y en derechos sociales como se está exigiendo a la mayoría de los ciudadanos. ”
Nos referíamos a noticias y datos como los siguientes:

Constitución de la Fundación: “ Formada por personalidades de la vida social y económica de nuestro país, y presidida por Iñigo de Oriol. la Fundación “Madrid Vivo” ha quedado constituida formalmente hoy, en Madrid. Colaborará en la organización de la Jornada Mundial de la Juventud del 2011, que presidirá el Papa Benedicto XVI en Madrid.
Personalidades y empresas que la integran :
Iñigo de Oriol (Iberdrola)
Gerardo Díaz Ferrán, Presidente de CEOE,
Emilio Botín (Banco Santander),
Francisco González (BBVA),
Isidro Fainé (La Caixa),
Juan Abelló (Sacyr Vallehermoso),
Santiago Ybarra (Vocento),
Antonio Fernández-Galiano y Felipe Benjumea (Abengoa),
César Alierta(Telefónica),
Borja Prado ( Endesa, banquero de inversión),
Baldomero Falcones (Fomento de Construcciones y Contratas),
Catalina Luca de Tena (ABC),
Alfonso Coronel de Palma (COPE),
Julio Ariza (Intereconomía).

Han señalado que el nombre, “Madrid Vivo”, transmite la misión de la Fundación de contribuir a que la capital sea cada vez más la ciudad de los valores. Se dirige a creyentes y no creyentes que compartan el interés por ampliar los límites de la dignidad humana más allá del materialismo economicista; a todos aquellos que consideran la espiritualidad como un elemento esencial para revitalizar la sociedad española y, especialmente, la región de Madrid.
El acto de constitución de la Fundación Madrid Vivo ha tenido lugar en la residencia del Cardenal-Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, quien ha aceptado la Presidencia de Honor de la Fundación.” (“Ecclesia Digital”, “ Infomadrid” 5-3- 2009)



.
- Rouco une a 40 empresas para pagar la visita papal de agosto 2011
“Hace unos días, el Papa recibió en el Vaticano a Rouco y sus mecenas. "Puede contar de manera incondicional y permanentemente, siempre, con ellos ", le aseguró el cardenal a Benedicto XVI.
El Arzobispado de Madrid trabaja con un presupuesto para la J.M.J. de más de 50 millones de euros , la mitad de los cuales serán sufragados por las administraciones públicas. El Gobierno ha declarado la JMJ " evento de interés especia l", lo que supone exenciones fiscales a las empresas de hasta el 80% de lo invertido. La otra mitad vendrá en forma de subvenciones, ayudas y colaboración de todo tipo de estas empresas, que se han agrupado en torno a la Fundación “Madrid Vivo”, cuyo presidente de honor es el propio cardenal Rouco.”(www.feadulta.com, 30-7-2010)



.
B.- Sus “valores” y su “espiritualidad”
¿Cuáles son los “valores” y la “espiritualidad” que de hecho promocionan estas empresas? El Evangelio nos advierte que hemos de ser cautos como serpientes y no fiarnos de las apariencias ni de las declaraciones: “por sus frutos los conoceréis”.
Muchas de estas empresas forman parte de lo que la prensa denomina los “mercados”, o son sus propagandistas ideológicos. “ Los mercados ” están integrados por personas e instituciones concretas. Son los propietarios de grandes capitales: grandes banqueros y directivos de los bancos, grandes inversores, titulares de los fondos de inversión, de pensiones, multinacionales...Tienen mucho dinero y mucho poder. Controlan no sólo sus propios e inmensos recursos financieros, sino también el ahorro de los españoles. Pueden dominar a los gobiernos y superponerse a las decisiones que las instituciones democráticas adoptan. Tienen influencia sobre los organismos internacionales y de creación de opinión pública.
.



1.- Durante la crisis económica
¿Cuáles han sido y siguen siendo las prácticas de estas personas y empresas, de estos “mercados” durante el origen y el desarrollo de la crisis?
- En el origen de la crisis: Entre las causas principales de la crisis, están la disminución de capacidad adquisitiva de la mayoría de los ciudadanos en los últimos años, lo que les ha obligado a endeudarse en proporciones desmesuradas, y el predominio del capital especulativo en la vida económica. “La disminución de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional se ha hecho a costa de un crecimiento muy acentuado de las rentas del capital, y muy en especial del capital financiero, especulativo. Desde el año 1980 al 2010 las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional descendió en España, de un 66,8% a un 56,6%.” (Vicens Navarro, “elplural.com”, “rebelion.org”, 21-3-2010).
.



Este crecimiento de las rentas superiores no se orientó prioritariamente a la economía productiva, sino a inversiones de las que poder sacar más beneficios a corto plazo; a actividades especulativas como las inmobiliarias, donde los beneficios alcanzaron dimensiones exuberantes. De esta forma se ha creado el complejo -capital financiero-inmobiliarias-construcción- responsable de los elevados precios de la vivienda, incrementándose el gran endeudamiento de las clases populares.
Esta crisis ha tenido su origen, por tanto, en el ansia incontrolada de beneficios de los bancos y grandes grupos que dominan las finanzas. Estos crearon productos financieros extraordinariamente volátiles, arriesgados y muy rentables para ellos, aunque escasamente productivos y profundamente desvinculados de la economía real que satisface las necesidades humanas. “La presión de los beneficios a corto plazo, especialmente en el campo financiero, ha sido una de las causas más evidentes del desencadenamiento de la crisis” (Obispos vascos, “Una economía al servicio de las personas”, Carta Pastoral de Cuaresma-2011, nº 19)
.



El mismo Fondo Monetario Internacional ha publicado un Documento en Enero-2011 en el que reconoce que:
- Se dio por buena la creencia que los economistas ortodoxos propagaban sin cesar gracias al apoyo de la banca y las grandes empresas que los financian.
- Se hizo la vista gorda, por parte de las instituciones gubernamentales, ante los desmanes de los bancos para poder dejar que acumularan beneficios a sus anchas.
- En el desarrollo de la crisis: “Los mercados han fallado rotundamente. Lo que es una “triste gracia” es que ahora, ante este fallo del mercado, la solución tenga que cargar sobre la gran mayoría de los ciudadanos, cuando es una pequeña minoría la que, en la época de bonanza, se ha llevado los beneficios.
De hecho, la ideología dominante está aprovechando la crisis para confundir a la ciudadanía y difundir el discurso neoliberal clásico: sobre los problemas para garantizar el cobro de las pensiones en el futuro, sobre la necesidad de las bajadas de impuestos (particularmente el impuesto de sociedades y en general los que afectan a los que disponen de más recursos), sobre el abaratamiento del despido en las empresas, sobre la necesidad de la moderación salarial. Cuando la crisis ha sido provocada no por la subida de salarios, que se han mantenido prácticamente iguales, sino por los excesivos beneficios de las entidades financieras, su falta de regulación y la especulación financiera” (Charla de Juan Francisco Martín-Seco, Foro “Curas de Madrid”, 15-10-2008)
.



Las grandes entidades financieras, y el poder político que actúa a sus dictados, están obligando a que los recortes de gastos que llevan a cabo los gobiernos se centren en derechos sociales, en inversión pública productiva, en contracción de salarios, etc., pero no en recortes de lo que les benefician a ellos, como son las ayudas a los bancos o a la gran empresa, los gastos militares.
Estas entidades financieras siguen haciendo buenos negocios a costa del Estado y de los ciudadanos en medio de la crisis general: “El Banco Central Europeo desde la mitad de 2009 ha estado enviando dinero como préstamos a la banca privada, a unos intereses de sólo un 1%. Con este dinero, la banca privada compra deuda pública, que ofrece unos intereses de 3%, 4%, 6% o incluso 9%, con lo cual han logrado el chanchullo del año. Y, lo que es más indignante, al mismo tiempo extorsionan a los gobiernos para obligarles a adoptar políticas que les faciliten aún más la obtención de beneficios
Mientras, el crédito brilla por su ausencia o se presta a las pequeñas y medianas empresas y a los consumidores hasta al 11 %”.(Vicens Navarro)
Y siguen haciendo negocio con los desahucios de su vivienda a que se ven obligados muchos ciudadanos por no poder hacer frente a los gastos de hipoteca. El “The New York Times” (27-10-2010) informaba sobre la escandalosa situación que tiene lugar en España cuando una persona no puede pagar una hipoteca: En la mayoría de países cuando una persona se encuentra en tal situación puede declararse en bancarrota, permitiéndole devolver las llaves al banco que le vendió la hipoteca sin tener que devolver el resto de la deuda hipotecaria. No así en España, por el poder de la banca en el desarrollo de la legislación hipotecaria. Aquí, aunque devuelva las llaves del piso al banco, la persona continúa debiendo la hipoteca y en muchos casos queda endeudada para el resto de su vida, al igual que sus avalistas. Los bancos españoles pueden incluso acceder automáticamente al salario de la persona que debe la hipoteca, exigiendo un pago mensual detractado de su nómina.
Los bancos se enriquecen igualmente con el cobro de comisiones. Ingresaron en 2009 11.409 millones de euros por este concepto y no pagan IVA por esas comisiones. Eso supone un fraude legal de casi dos mil millones.
Hacen negocio finalmente con lo que se presenta como “rescate” de las economías de algunos países : “La realidad es que el “rescate” de Portugal, siguiendo la línea de otros anteriores (un préstamo muy cuantioso para que Portugal pague las deudas acompañado de medidas restrictivas y de recorte de derechos sociales y de gasto) no va a salvar a su economía. Es mentira que este tipo de operaciones rescaten a los países. De lo que se trata no es de salvar o rescatar a un país sino a los bancos (en el caso de Portugal, los bancos españoles) principalmente, y a los grupos más ricos y poderosos, puesto que lo que se hace con el rescate es poner dinero para que ellos cobren sus deudas y obligar a que la sociedad cargue con la factura de la operación durante años.” (Juan Torres, redes cristianas, 1-4-2011)
Con estas prácticas no es extraño que los beneficios de los bancos y grandes empresas y de sus directivos no dejen de crecer en medio del empobrecimiento general. Algunos datos seleccionados de las noticias de la prensa económica:
“Conjuntamente, las principales entidades financieras españolas mejoran en un 22 % el margen del negocio bancario del primer semestre” (elplural.com, 3-8-2009). “Los balances que los mismos bancos publican para publicitarse ante sus clientes son una muestra de descrédito social en este momento de crisis sistémica: El BBVA, presidido por Francisco González, obtuvo el año pasado un beneficio de 4.606 millones de euros, un 9.4% más que en 2009. Por su parte, el Santander de Botín ha obtenido respectivamente beneficios de 9.060, 8.876, 8.943 y 8.181 millones de euros en los cuatro últimos años” (attacmadrid.org 10-4-2011).
En cuanto al resto de grandes empresas: “Las empresas que forman el Ibex 35, ganaron el año 2010 unos 50.000 millones de euros, un 23% más que durante 2009. De ese beneficio, más de la mitad se lo repartieron entre 4 empresas: Telefónica, el Banco Santander, el BBVA y la petrolera Repsol.” (rebelion.org, 6-3-2011).
.



“Telefónica obtuvo un beneficio neto récord en 2010 de 10.167 millones de euros, con un incremento del 30,8% respecto al año anterior.” (El País”, 25-2-2011). “Telefónica bate récord de reparto de dividendos en plena crisis. La operadora abonará 7.300 millones de euros a sus accionistas, el mayor pagado por una empresa española...” (“El País”, 23-2-2011).
.



“ La empresa energética Iberdrola obtuvo un beneficio neto de 2.870,9 millones de euros en 2010. Es la cifra más alta de su historia.” (“El País”, 24-2-2011)
.



“Entre las causas del crecimiento de beneficios: las empresas han acometido un duro proceso de ajuste de gastos que afecta a la contención salarial, recortes de plantilla, externalización de funciones y ajuste de gastos externos.” (“El País”,26-2-2011). “ Telefónica ha adelantado hoy en la segunda jornada de la convención de inversores que celebra la compañía en Londres que planea reducir su plantilla en España en un 20% durante los próximos tres años.” (“El País”,14-4-2011)
.



Ese ajuste, sin embargo, no ha afectado a los sueldos de sus directivos: - Año 2008:“El Presidente del BBVA ha ganado el pasado año 16 millones de euros y hace declaraciones pidiendo congelación de salarios, reducir impuestos etc. etc.” (“Noticias Obreras”- Boletín de Hermandad Obrera de Acción Católica-HOAC- Abril-2009)
Año 2009 : “En 2009 Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola recibió 3,049 (*) millones de euros de "gratificación por consecución de objetivos de planes estratégicos plurianuales y situaciones excepcionales y puntuales"” (“El País”, 25-2-2011)



(*) Hay un error en el documento que pone un punto en vez de una coma y así indica tres mil millones y no tres millones. Aparece ya corregido. (Nota EGT)



Año 2010 : “Los altos directivos del Ibex 35, las mayores empresas, se subieron el salario el año 2010 en casi un 20 por ciento, muy por encima del coste de la vida y del incremento de la productividad de sus respectivas entidades. Los directivos mejor pagados son Alfredo Sáenz consejero delegado del Santander con unos 10 millones de euros de retribución; Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola que cobra 5.34 millones y Francisco González, presidente del BBVA con 5.31 millones.” (“elplural.com”, 1-3-2011)
.



“El Banco Santander volvió a ser en 2010 la entidad que mejor retribuyó a su consejo de administración. Los consejeros del banco presidido por Emilio Botín ganaron 39,7 millones. La cifra es un 13,4% mayor a la declarada en 2009. Por su parte, la veintena de miembros de la alta dirección ganaron 78,4 millones, frente a los 74,7 millones del año anterior, si bien esta última cifra no incluía la parte de bonos diferido en acciones. ” (“El País”, 1-3-2011)
.



“Abengoa ha pagado 8,79 millones a sus 15 consejeros, la mayor parte en variable (5,6 millones) y dietas (2,3 millones), una cantidad similar a la desembolsada en 2009. Los tres consejeros ejecutivos (Felipe Benjumea, Manuel Sánchez y Aplicaciones Digitales) se llevaron el año pasado unos 6,6 millones de euros, por los 1,33 millones de los independientes.” (“invertia.com”, 1-3-2011)
-



“Todo este tipo de medidas hace que nos encontramos con más de 4 millones de desempleados. Seis millones de trabajadores españoles cobran menos de 1.000 euros al mes. Más de cuatro millones de personas en España están muy por debajo de esa cifra, sobreviviendo como pueden con 570,6 euros al mes, el salario mínimo interprofesional (SMI). Los casi ocho millones de pensionistas que hay en España perciben una media de 747,25 euros al mes. De ellos, casi medo millón con una asignación que está por debajo de los 350 euros mensuales; unos tres millones tienen una pensión entre 350 y 600 euros; poco más de dos millones perciben entre 600 y 1.000 euros” (Informaciones de Attac Mallorca, redescrictianas, 25-2-2011)
.



En medio de la crisis estamos asistiendo a la recuperación del beneficio empresarial, basada en el recrudecimiento de la explotación de la mano de obra y en el incremento de transferencias de recursos públicos a las grandes empresas privadas “El sector financiero no sólo se encuentra en el origen de la crisis, sino que se está revelando como uno de los mayores obstáculos a la hora de vislumbrar la salida. ¿Es lógico que mientras toda la sociedad está sufriendo de una u otra manera el impacto de la crisis y computa pérdidas, los bancos continúen manteniendo fabulosos beneficios?” (Martín-Seco, estrella digital, attacmadrid, 23-2-2009). Lo que está ocurriendo de hecho es que las políticas neoliberales están imponiendo un régimen de salarios reducidos y trabajo precario para permitir recuperar las rentas del capital.
.



2.- En sus relaciones con países del Sur.
- Algunos datos de estas empresas: (Tomados de “www.quiendebeaquien.org” y del “Observatorio de las Multinacionales en América Latina” www.omal.info donde se puede encontrar más información sobre este tema.
Nos detenemos particularmente en las privatizaciones de empresas públicas en que han participado algunas de estas empresas. Ya se habían beneficiado de la privatización de empresas públicas de nuestro país en la década de los ochenta. Sus resultados habían sido: “La privatización ha acarreado un espolio a los ciudadanos, despojándoles de activos muy rentables. Las consecuencias han sido un deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores, un incremento espectacular de los sueldos de sus ejecutivos, una notable reducción de los ingresos públicos (beneficios) –que de ninguna manera compensa la disminución de la previsible carga financiera de la deuda amortizada con los recursos obtenidos por la venta. Y más grave que todo ello, la de entregar mercados cautivos a los intereses privados. Son sectores en los que resulta imposible que exista competencia. Todo monopolio es perverso, pero infinitamente más si es privado. En democracia, frente a un gobierno se tiene alguna capacidad de presión, frente al poder económico, ninguna” (Martín-Seco, “¿Queda algo por privatizar?”, attacmadrid, 6-4-2011)
En esta misma línea, durante las dos últimas décadas América Latina se ha constituido en objetivo estratégico para la expansión de los negocios de las grandes empresas españolas. ¿Cuáles están siendo las prácticas de estas empresas en los países latinoamericanos, y las repercusiones de estas prácticas sobre la vida de sus poblaciones, como consecuencia de las privatizaciones de los servicios, bienes y empresas de sus Estados?:
“Desde la perspectiva de buena parte de la población latinoamericana, el balance resulta ser muy negativo: daños medioambientales, desplazamientos forzados de comunidades, alzas de tarifas y deficiencias de los servicios públicos privatizados, deterioro de los derechos laborales, expolio de los recursos naturales, persecuciones a las organizaciones sociales y sindicales y, en general, una sucesión de abusos cometidos y de violaciones de derechos humanos. Las empresas transnacionales se aprovechan del vacío práctico de esfera pública para actuar al margen de la legalidad. Y así estas empresas ven sus beneficios incrementándose año tras año mediante la adquisición de nuevos mercados y obligando a las pequeñas empresas urbanas o agrícolas y comercios a cerrar” (Seminario Internacional, “¿Los derechos humanos o el libre comercio?”, Colegio de Abogados de Oviedo, Noviembre-2010)
En Colombia todos los sectores estratégicos de la economía que constituyen la soberanía de un país han sido privatizados, es un “país vendido” a las multinacionales extranjeras, principalmente españolas. El sector bancario al Banco Santander y al BBVA, los medios de comunicación a PRISA, el sector energético a Endesa e Iberdrola, telecomunicaciones a Telefónica española, etc. etc. Iberdrola y Endesa han adquirido empresas estatales ya existentes a precios de saldo, han incrementado los precios y han enviado sus beneficios a España en lugar de invertir en electrificación rural. Estas empresas someten a barrios y municipios a cortes indiscriminados masivos de energía eléctrica, aplica aumentos excesivos de tarifas que provocan exclusión social, no prestan servicio al 50 por ciento de la población, a lo que estaba inicialmente obligada.
“La empresa estatal colombiana Telecom presentaba un alto rendimiento en beneficios. A pesar de ello el gobierno la privatizó en 2006 entregando el 51 % a Telefónica española a un precio muy bajo en comparación con el alto rendimiento que presentaba. Desde entonces la empresa abusa de su posición de dominio frente a la población de usuarios que atiende, ha ignorado los derechos laborales de los trabajadores. El 53 % de ellos no tienen contrato laboral, por lo que no tienen derecho a asociarse y defender sus derechos” (“¿Los derechos humanos o el libre comercio?”, pág. 129)
.



“En Perú, de las diez mayores empresas del país, cuatro son españolas (Repsol-Telefónica, BBVA, Endesa). En los seis primeros meses de 2007 el beneficio de estas empresas ha sido del 32%. En contraste con estos datos, durante el último año el salario de los peruanos (ya de por sí irrisorio) ha disminuido un 4%. La mitad de los peruanos viven en situación de pobreza o extrema pobreza. Dos millones de niños trabajan...” (“Le Monde Diplomatique”, Septiembre-2007)
.



Empresa Abengoa: La película “También la lluvia” de Itziar Bollain, recientemente estrenada, narra las luchas del pueblo boliviano contra las multinacionales Becthel y Abengoa en la llamada “guerra del agua”. En Abril-2000 la ciudad de Cochabamba fue el escenario de rebelión contra estas multinacionales. Bajo presión del Banco Mundial el gobierno boliviano había privatizado la gestión del agua de la ciudad y adjudicó su concesión a estas empresas. Estas implementaron alzas de tarifas intolerables para una población en condiciones de pobreza. De la revuelta nació la “Coordinadora del Agua y la Vida” que luchó por recuperar la gestión pública del agua. El gobierno tuvo que romper el contrato y las multinacionales abandonaron el país precipitadamente. Cinco años más tarde la española Abengoa seguía manteniendo una demanda contra el Estado boliviano al que le exige 25 millones de dólares en concepto de “indemnización” (Ver Google: “Abengoa Cochabamba La guerra del agua”)
.



Las actividades de Endesa en Chile han estado rodeadas de conflictos en la última década, no sólo por su insistencia en continuar con la construcción de megacentrales hidroeléctricas y por su cultura corporativa secretista, que opera sobre la base de hechos consumados; sino también por instalarse en zonas indígenas, violando los derechos humanos, políticos, culturales, económicos y territoriales de las comunidades mapuche. El abuso de poder desplazando y desarraigando a las comunidades de su tierra ancestral, y realizando el llenado del embalse sin avisar, de modo que se inundó un cementerio mapuche; la criminalización de los líderes indígenas acusados de terrorismo y la obtención de las tierras a través de procesos irregulares con familias que no entendían el contrato.
“Monseñor Infanti, Obispo en Aysén, alza su voz en la defensa del medio ambiente, de los derechos humanos y de las soberanías de los pueblos ante la depredación e intervencionismo de grupos económicos y la imposición de dañinas industrias extractivas y energéticas; particularmente frente a los proyectos de Hidroaysén (Endesa–Enel–Colbún) en la Patagonia. En entrevista con Mapuexpress señala: “Podemos decir con razón que Chile es un país vendido a los poderes económicos de algunas empresas multinacionales.” (redescristianas.net, 26-4-2011)
.



En Honduras : “ Proyecto Eólico del Cerro de Hula destroza nuestras tierras y afecta nuestras vidas, agua y comunidades Se ha impuesto sobre nuestras comunidades indígenas Lencas el proyecto eólico del Cerro de Hula, que violenta nuestro título ancestral, los derechos humanos, el derecho a la tierra. Entre los dueños del proyecto están Iberdrola y Gamesa. El régimen ha violentado los procedimientos ya que la comunidad no fue consultada, no se ha puesto a disposición de nuestras comunidades, organizaciones y el pueblo en general el estudio del impacto ambiental, mismo que se trata como secreto de Estado . ” (O.M.A.L. 24-3-2011)
Y los gobiernos de estos países consideran cualquier protesta por parte de la ciudadanía contra la implementación de estas medidas como “delitos de ecoterrorismo”. Militarizan estas zonas y / o permiten que estas empresas tengan sus propios ejércitos privados formados por sus compañías de seguridad o con sicarios a su servicio, cuyos delitos quedan impunes
Banco Santander: Arcadi Oliveres, ex presidente de Justicia y Paz-España, doctor en Ciencias Económicas, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona revelaba en una conferencia el 6-1-2011 que según un Informe del Senado de EE.UU. el dictador Teodoro Obiang, su familia y amigos perciben anualmente por la extracción del petróleo de Guinea Ecuatorial de la Multinacional Exxon-Mobil una cantidad de millones de dólares con la que, si se repartiera equitativamente, cada ecuatoguineano (unos 500.000 habitantes) podría tener unos ingresos de 35.000 dólares al año y tienen en cambio unos 500 dólares al año. Ese dinero Obiang lo tiene por medio de sociedades pantalla en el Banco Santander en Madrid (Ver en Google: “Arcadi Oliveres Estamos en manos de delincuentes” You Tube)
.



“Bancos como el BBVA y el Santander tienen inversiones en la industria armamentística que fabrica bombas y minas anti-persona, responsables cada año de la muerte y amputación de cientos de miles de personas en el mundo. Ecologistas en Acción denuncia también las inversiones de los bancos que provocan la destrucción del medio ambiente e incrementan el cambio climático”. (Ecologistas en Acción, “Comunicado de prensa”, 18-3-2009)
Así se explican cuentas de resultados como las siguientes: “El mercado latinoamericano aportó en 2005 el 49% de los beneficios del BBVA, el 35% de los del Santander, el 41% de los de Telefónica, el 45% de los de Repsol, el 23% de los de Endesa. Y los ingresos latinoamericanos de esas empresas equivalen al 5,2% de nuestro P.I.B español” (José Luis Barbería, “España se la juega en América”, “El País”,13-3-2006). “Un 10% del conjunto del PIB español se ha generado estos últimos años en Iberoamérica” (“El País”, Editorial, 17-5-2009)
.



3.- En sus prácticas fiscales:
- Injusticia fiscal : Juan Torres, catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, asegura que “En el mundo de la economía siguen vigentes el gran poder de los principales núcleos oligárquicos conformados durante la Dictadura que todavía siguen dominando los centros de gravedad de la economía española. Esta situación estructural provoca una gran dependencia del sector público respecto a los intereses privados. Lo que ha venido impidiendo utilizar adecuadamente instrumentos clásicos de transformación social, como es la justicia fiscal, por la aversión a los impuestos de las clases adineradas”. (“Le Monde Diplomatique”, Marzo-2010).
.



Algunos datos: “La media de presión fiscal en la Europa de los 15 es 5 puntos superior a la de España”, y la media del gasto social en estos países es 6 puntos superior a la española. Y la tendencia va en sentido contrario a lo que sería preciso para corregirlo por una vía socialmente justa o equitativa, pues se disminuyen los impuestos directos a las plusvalías de las empresas y a los beneficios del capital, al tiempo que se carga el peso contributivo sobre los impuestos indirectos al consumo y sobre las rentas del trabajo” (Comunicado de “Attac-Madrid”, 9-12-2007)
.



Se ha eliminado el impuesto del patrimonio que pagan las grandes fortunas. El impuesto de sucesiones y donaciones ha sido prácticamente eliminado también. Se ha recortado el impuesto de sociedades, el que pagan las empresas. Las multinacionales en consecuencia dejan de aportar muchísimos ingresos a las cuentas públicas. La propia Unión Europea ha manifestado que las sucesivas rebajas de impuestos llevadas a cabo en España desde 1995 no estaban justificadas y han llevado al país a la grave situación actual de déficit. (“Papeles Cristianismo y Justicia”, Enero-2011)
.



Fraude fiscal: Un Informe de La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado de Octubre-2009 cifra en 70.000 millones anuales el fraude fiscal en España. Para los inspectores de Hacienda, las vías para reducir el déficit del Estado, no pueden ser únicamente la subida de impuestos o la reducción del gasto público, sino que es preciso poner "todo el empeño" para que los que no pagan sus impuestos lo hagan, lo que tendría un impacto recaudatorio "muy superior" a cualquier subida de impuestos. El fraude fiscal en el país se sitúa entre el 20 y el 25% del PIB. Cantidad mucho mayor a la que el Estado ahorra congelando las pensiones, y reduciendo el empleo público.
Los inspectores piden en concreto poder investigar a las SICAV (Sociedades de Inversión en Capital Variable): "La situación de las SICAV constituye la única excepción en la historia de la democracia española en la que Hacienda no ha podido regularizar la situación fiscal de unos contribuyentes que han incumplido reiteradamente la ley. Señalan el trato fiscal a las SICAV que tributan tan sólo al 1%, frente al 43% del tipo máximo del IRPF . Subrayan los inspectores que, mientras se sube los impuestos a los contribuyentes que ya los pagan, resulta " inadmisible" la situación de "ausencia de control fiscal" de las SICAV” (Europa Press, 18-10-2009).
- Paraísos fiscales: Sobre estos sofisticados sistemas de evasión de impuestos, y de blanqueo de dinero procedente de actividades criminales (comercio de armas, de drogas, tráfico de personas...), en el comienzo de la crisis económica aseguraba el Pontificio Consejo “Justicia y Paz”: “Se dice que los paraísos fiscales atesorarían unos 860.000 millones de dólares al año de los ricos del planeta y corresponderían a una falta de entrada fiscal de 255.000 millones de dólares en el conjunto de todos los Estados. Más de tres veces el monto entero de la ayuda pública al desarrollo por parte de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico” (Nota del “Pontificio Consejo de Justicia y Paz” ante la crisis financiera, 24-11-2008)
.



“Las empresas españolas tienen 6.000 millones en paraísos fiscales. Islas Caimán y Panamá son los refugios preferidos para evadir impuestos (Datos oficiales de la Sociedad de Inversiones Extranjeras del Ministerio de Industria. ”... “El País”, 29-10-2007).
En 2008, 24 de las 35 empresas del IBEX operaban en paraísos fiscales (28 en 2009). Empresas que han sido obligadas a reconocer la presencia de sus filiales en paraísos fiscales: Endesa, Iberdrola, Repsol YPF, Banesto, BBVA, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, MAPFRE, Prisa, Acerinox, Altadis, Inditex, ACS, Acciona, Ferrovial y Gas Natural. (Cuarta edición del Estudio del “ Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa” integrado por 14 organizaciones de consumidores, ONG, sindicatos y organizaciones como Economistas sin Fronteras, Ingeniería sin Fronteras, Setem, Intermón Oxfam y Cruz Roja, entre otras. 6-3-2008. ( www.observatoriorsc.org )
.



La Securities Exchange Commision norteamericana (equivalente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores española) asegura que el Santander en el 2007 tenía 33 sociedades en paraísos fiscales con un total de capital y reservas que rondaba los 5.000 millones de euros (Jiménez Villarejo, ex fiscal anticorrupción, “El Periódico”, 7-12-2008). “En el caso del BBVA, el número de filiales abiertas en este tipo de enclaves se cifra en 23.” (attacmadrid.org, 21-2-2011)
“El Informe del Observatorio de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de 2010 subraya que mientras que las inversiones de las empresas del Ibex 35 en paraísos fiscales han experimentado un crecimiento vertiginoso (entre enero y septiembre de 2010 la inversión ha sido el doble a la de todo 2009), en España la recaudación por impuesto de sociedades se ha desplomado un 55% entre 2007 y 2009”. ( “El País” 11/02/2011)
.



“El Informe asegura que el 82 por ciento de las empresas del Ibex-35 tienen empresas filiales o participadas en paraísos fiscales. El 18% restante tiene entre sus accionistas más importantes compañías que están domiciliadas en paraísos fiscales . El documento señala que las empresas del Ibex con mayor número de sociedades domiciliadas en paraísos fiscales son Repsol YPF, Banco Santander, BBVA, Ferrovial, Gas Natural, Abengoa, Abertis, Inditex, Banco Sabadell y Telefónica.” (Attacmadrid, 15-5-2011)
.



Con todos estos datos, parece claro que el sistema tributario y su aplicación están diseñados en nuestro país para beneficiar a los bancos, las multinacionales y las grandes fortunas. Incluso el Fondo Monetario Internacional (una institución de clara sensibilidad neoliberal) ha reconocido que la mayoría del déficit del estado estructural se debe a los recortes de impuestos que ha ido ocurriendo en los últimos treinta años y que han beneficiado primordialmente a las rentas superiores. Revirtiendo estos recortes, tales países eliminarían sus déficits públicos.
Los obispos vascos, en su Carta pastoral, hablando precisamente del deterioro laboral y vital de los jóvenes ante la crisis hacen una llamada a las Administraciones para que aumenten el gasto social, “gasto que es una concreción de la redistribución de la riqueza y exigencia básica de la justicia y del bien común. Gasto social que no es posible sin ingresos fiscales suficientes. Por ello deseamos recordar que el pago de los impuestos legítimamente establecidos es siempre una obligación moral grave” (nº 39).
Pero a estas empresas parece resultarles más rentable y más publicitario apoyar “generosamente” la JMJ y hacer grandes declaraciones sobre “los valores” y “la espiritualidad” que cumplir en justicia con sus obligaciones fiscales de ciudadanos.
C.- PONER LA CONFIANZA EN EL DINERO
Por los días de la constitución de la Fundación “Madrid Vivo”, en su discurso a la Plenaria del episcopado de Abril-2009, el Cardenal Rouco destacaba “la crisis global de naturaleza ética que se esconde tras la crisis económica. Es relevante – decía - el discernimiento de las causas éticas, tanto individuales como sociales de dicha crisis. Sin un cambio profundo de mentalidad y de actitudes, a la luz de una conciencia moral rectamente formada, difícilmente se remontará esta grave crisis, cuyas dimensiones y horizontes se muestran tan inciertos e imprevisibles ".
Estamos de acuerdo, pero consideramos necesario analizar las causas concretas económicas y políticas de la crisis para situarnos ante la realidad y poder así discernir con verdad sus causas éticas individuales y sociales. “Hemos de preguntarnos – como señalan los obispos vascos - si nuestra economía está verdaderamente al servicio de toda la persona y de todas las personas, frente al escándalo de la pobreza en el mundo y de las desigualdades económicas entre países y en el interior de los mismos. “El principal obstáculo – dice Benedicto XVI - que la verdadera liberación debe vencer es el pecado y las estructuras que llevan al mismo” – “Caritas in Veritate”, nº 13 - (Obispos vascos, Carta Pastoral de Cuaresma – Marzo-2011)
En este sentido coincidimos con González Faus cuando añade: “Hoy ya no estamos en un capitalismo de producción sino pura y simplemente de especulación: un sistema en el que los inversores pueden mandar a la miseria a miles de ciudadanos, no para producir ningún tipo de riqueza sino para que su dinero les produzca más dinero. Y además de una manera anónima: porque nunca verán la cara ni conocerán la historia de sus víctimas.” (“Alí Babá y los cuarenta mercados”, Blog – religióndigital, 13-1-2011)
En consecuencia pensamos, después de todo lo expuesto, que el obispo de Madrid, acuciado quizás por los millonarios gastos de la J.M.J., en su Fundación “Madrid Vivo” ha elegido los peores colaboradores para remontar esta “grave crisis de naturaleza ética” que denunciaba. A estos mecenas, y a sus portavoces propagandistas, no les faltan solemnes declaraciones sobre su voluntad de “contribuir a que Madrid sea cada vez más la ciudad de los valores, sobre su interés por ampliar los límites de la dignidad humana más allá del materialismo economicista, sobre la espiritualidad como un elemento esencial para revitalizar la sociedad española y, especialmente, la región de Madrid.”. Pero creemos que sus prácticas y las de sus empresas van exactamente en sentido contrario a lo que expresan estas declaraciones.
Fiarse de la fuerza del poder y el dinero a la hora de evangelizar supone someterse a una tentación tan vieja como la misma Iglesia. Los que así piensan lo hacen seguramente con la santa intención de utilizar unos recursos más realistas, eficaces y rápidos para llegar a las multitudes. Pero ya nos advierte el Evangelio de que “Nadie puede estar al servicio de dos amos. No podéis servir a Dios y al dinero” (Mt. 6 / 24). Apoyarse en las facilidades que dan los poderes de este mundo para evangelizar supone, a menudo, condicionar la proclamación del Evangelio y su fuerza transformadora a la voluntad e intereses de estos poderes. No es extraño que nuestros obispos no hayan dicho una palabra de denuncia concreta – más allá de declaraciones generales sobre “la crisis global de naturaleza ética” – en torno a las situaciones que señalamos en este Documento y sus responsables.
“La verdad os hará libres” dice el Evangelio y la libertad frente a los poderes de este mundo nos hará verdaderos. Cuando ponemos nuestra confianza en los recursos que facilitan estos poderes se hace difícil e incómodo percibir las realidades que viven las personas sometidas a ellos y se apaga, en consecuencia, nuestra voz profética. En nuestra opinión, se ha caído una vez más, en la misma tentación que se le presentó a Jesús al comienzo de su tarea evangelizadora: poseer los reinos del mundo, su fuerza y su esplendor a cambio de adorar al príncipe de este mundo y sus fuerzas (Mt. 4 / 10-11); olvidar que “es difícil entrar en el Reino (del Dios de Jesús) a los que ponen su confianza en el dinero” (Mc. 10 / 24).
Foro “Curas de Madrid” – Junio -2011







6/7/11

INDIGNADOS... NO BAJÉIS LA GUARDIA

Llega el verano y parece que con la tripa al sol se olvida un poco “estar realmente al Sol”
Pues no. No se olvida, no debe olvidarse.
Cada momento que nos olvidemos de que este mundo hay que cambiarlo será aprovechado por los canallas de siempre para seguir manteniendo las diferencias, las injusticias... y ¿por qué no decirlo? la maldad.

Todo el mundo tiene derecho a sus vacaciones, a su descanso, a sus pequeños o grandes placeres veraniegos. Eso es perfecto, pero sin bajar la guardia pero sin olvidar que las cosas siguen estando como estaban. Sin olvidar asuntos como estos:

● La tendencia de los grandes poderes económicos internacionales sigue invariable: recortar por abajo el Estado del bienestar, mantener los privilegios del poder económico y político a costa de empobrecer a los trabajadores y gentes humildes. ¡Más de lo de siempre!

● Se mantienen desde “arriba” los criterios de privatizarlo todo para cubrir las “deudas” de los países. De esa manera todo va a las manos de los que están exigiendo estas medidas económicas, primero por la privatización (en sus manos) y luego por la devolución de las deudas (a sus manos) ¡La jugada es espectacular y maquiavélica!

● Algunos políticos toman tímidamente ideas de los indignados, para sacar beneficio electoral y tener votos ¡cuidado con las trampas! Son los mismos que se muestran reticentes a la hora de romper públicamente con sus privilegios, los mismos que miraron el nacimiento del 15M con desprecio o reserva o suspicacia porque les estaban dejando con el culo al aire, cada uno según su posición (parecida la de la mayoría, por cierto)

● Cada día se repiten los deshaucios, organizados por los mismos bancos que fueron los grandes cómplices en crear la crisis, mientras se siguen poniendo sueldos astronómicos, contratos blindados, repartiendo dividendos...
Exactamente los mismos a los que no se les cae la cara de vergüenza porque no la tienen.

● Cada día siguen perdiéndose puestos de trabajo. Empresas que reparten beneficios y suben los emolumentos de sus directivos, se permiten despedir a los de abajo para que no repercuta en los de arriba.

● Cada día siguen quebrando pequeñas empresas que no pueden más con las deudas. Muchas de esas deudas provocadas por los mismos ayuntamientos ministerios y otras administraciones que si tú te retrasas un día en pagar un impuesto te multan, te acosan y terminan por quitarte hasta el dinero de tu cuenta corriente.

● Corren opiniones de miedo por ahí. Se dice “está pasando lo mismo que antes de la guerra del 36”... “Las crisis siempre acaban en guerras o revoluciones peligrosas”... “no podemos dejar que estas cosas se desmanden”...
Pues NO, claramente NO. Hay que desterrar el miedo. Ese es el argumento de la amenaza solapada que manejan muy bien los que quieren seguir ostentando el poder, el beneficio la explotación a costa de las gentes humildes.
Esto no tiene por qué derivar en violencia, basta con que se vean obligados a cambiar su condición de explotadores por una más decente. Ellos ejercen cada día la violencia de la opresión ¿están dispuestos a mantenerla aunque sea por la fuerza? ¿Les van a aplaudir en eso sus votantes? ¿Les está violentando la pacífica repulsa de miles de ciudadanos que se manifiestan y millones que no lo hacen pero también están sufriendo la avaricia de los poderosos?

● Siguen las prebendas, los privilegios, los sueldos ofensivos, los partidos convertidos en agencias de colocación, las diferencias sangrantes en la justicia, la sanidad, la educación. Siguen los gastos suntuarios frente a las desatenciones sociales, siguen los gastos ofensivos frente a las necesidades básicas (véase el próximo viaje del Papa que se avecina)

● Y sigue y sigue y sigue...
Sigue todo lo que nos hizo saltar el 15M y no es posible parar.


Os enlazo un hermoso video HECHO DE FORMA PRIVADA Y A MODO DE PRUEBA POR UN PAR DE ASISTENTES A UNAS ASAMBLEAS DE BARRIO, en este caso del Distrito 21 de Madrid (Barajas, Alameda de Osuna, Corralejos, Barrio del Aeropuerto)
No es un video "oficial" que emita la organización, es sólo una muestra de la visión de gente que está allí como otros tantos y que va con su familia, con sus vecinos...
Y junto a los jóvenes, estamos muchos de los que alguna vez, y hoy más que nunca, pensamos que el mundo tiene que cambiar, y que no cambiará si no lo hacemos cambiar nosotros codo con codo.